价值平衡下刑事缺席审判制度的适用 被引量：45

1

作者 肖沛权 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第8期50-59,共10页

《刑事诉讼法修正草案》近日公布向社会公众征求意见。修正草案新增刑事缺席审判制度,将之作为我国刑事审判制度的重要补充。刑事缺席审判制度的确立是多元价值平衡后的理性选择,其合理性正当性表现在:被告人放弃出席法庭权利的情况下,... 《刑事诉讼法修正草案》近日公布向社会公众征求意见。修正草案新增刑事缺席审判制度,将之作为我国刑事审判制度的重要补充。刑事缺席审判制度的确立是多元价值平衡后的理性选择,其合理性正当性表现在:被告人放弃出席法庭权利的情况下,缺席审判体现了对被告人诉讼主体地位的尊重;刑事缺席审判有助于节约诉讼成本,提高诉讼效率;有利于严厉打击腐败犯罪等重大犯罪。基于有效平衡程序公正与诉讼效率两大价值的需要,应当将刑事缺席审判制度有条件地适用于所有刑事案件;根据案件类型的不同调整适用条件;建立一套包括告知程序、审判程序以及救济程序在内的程序规范,以保障刑事缺席审判制度有效运转。 展开更多

关键词 刑事缺席审判制度 价值冲突 价值平衡 诉讼效率 程序公正

原文传递

刑事缺席审判的理论依据：类型及其运用 被引量：14

2

作者 张吉喜 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期166-183,共18页

权利放弃、价值权衡以及权利放弃兼顾无出庭必要是刑事缺席审判的三种理论依据。通过分解《美国联邦刑事诉讼规则》、《法国刑事诉讼法》、《德国刑事诉讼法》和《日本刑事诉讼法》规定的刑事缺席审判制度体系以及联合国人权事务委员会... 权利放弃、价值权衡以及权利放弃兼顾无出庭必要是刑事缺席审判的三种理论依据。通过分解《美国联邦刑事诉讼规则》、《法国刑事诉讼法》、《德国刑事诉讼法》和《日本刑事诉讼法》规定的刑事缺席审判制度体系以及联合国人权事务委员会、欧洲人权法院和欧盟法确立的刑事缺席审判规则发现,除了《德国刑事诉讼法》没有规定以权利放弃理论为依据的缺席审判制度,《美国联邦刑事诉讼规则》和《日本刑事诉讼法》没有规定以价值权衡理论为依据的缺席审判制度之外,上述三种理论依据在刑事缺席审判制度和规则中均有明确的体现。被告人因扰乱法庭秩序而被逐出法庭后的缺席审判虽然应当属于以价值权衡理论为依据,但是实际上其理论依据被拟制为了权利放弃理论。我国《刑事诉讼法》规定的三种类型的缺席审判中,只有前两种类型属于真正意义上的缺席审判:前者的理论依据是权利放弃理论和价值权衡理论,后者以权利放弃理论为依据。对刑事缺席审判理论依据的研究,对于更好地理解和适用我国的刑事缺席审判制度具有启示意义。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 权利放弃 价值权衡 无出庭必要

原文传递

刑事缺席审判的构建基础与实践展开 被引量：9

3

作者 聂友伦 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期127-133,共7页

刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制... 刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制度构建极具现实意义。在理论层面,被告人的出庭权放弃与出庭义务免除分别构成了两类缺席审判的正当性基础。就实践而言,针对被告人因病不能出庭的刑事缺席审判得到了普遍适用,且制度实效性显著。当然,作为我国刑事司法中的一项新生制度,缺席审判在理论与实践上仍存有一些问题需要进一步健全和完善。 展开更多

关键词 缺席审判 追逃追赃 以审判为中心 出庭权 出庭义务

下载PDF 职称材料

刑事诉讼法修改若干问题研究 被引量：7

4

作者 陈卫东 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期109-118,共10页

为因应十八大以来中央推进的一系列法治改革带来的制度性需求,立法者以法律修正的模式对刑事诉讼法进行了修改。概言之,具体内容包括衔接《监察法》的制度修正、刑事缺席审判制度的现实化与认罪认罚从宽制度的法律化。本次修法虽为局部... 为因应十八大以来中央推进的一系列法治改革带来的制度性需求,立法者以法律修正的模式对刑事诉讼法进行了修改。概言之,具体内容包括衔接《监察法》的制度修正、刑事缺席审判制度的现实化与认罪认罚从宽制度的法律化。本次修法虽为局部性修改,但其对法律体系统一、刑事法制完善等方面的意义是不言而喻的。法律的生命在于实施,由于配套的法律解释尚未全部出台,理论界与实务界对法律修正部分的理解与适用可能存在一些问题。为理清这些问题,我们应当从立法背景、指导精神以及制度设计等方面对本次修法的内容予以解读。 展开更多

关键词 刑事诉讼法修改 法律修正 监察制度 刑事缺席审判 认罪认罚

下载PDF 职称材料

中国刑事缺席审判制度:理解与完善 被引量：5

5

作者 刘腾肤 《四川师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第2期55-61,共7页

新《刑事诉讼法》设立的刑事缺席审判制度是我国刑事司法制度发展的重要内容,对全面依法治国建设具有重要意义。我国构建刑事缺席审判制度既是对域外法治发达国家刑事缺席审判经验的继承,又是结合我国国情的制度完善,也是对司法实践的... 新《刑事诉讼法》设立的刑事缺席审判制度是我国刑事司法制度发展的重要内容,对全面依法治国建设具有重要意义。我国构建刑事缺席审判制度既是对域外法治发达国家刑事缺席审判经验的继承,又是结合我国国情的制度完善,也是对司法实践的立法弥补。但新设立的刑事缺席审判制度并非完璧无瑕,立法上仍存在规定不合理、不清晰的缺陷,亦未经实践检验。未来应完善相关法律法规,在实践检验的基础上优化我国特色的刑事缺席审判制度。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 《刑事诉讼法》 司法制度

下载PDF 职称材料

我国职务犯罪类缺席审判中涉案财物处置机制构建--从传统刑事诉讼财产权保障不足展开 被引量：4

6

作者 杨帆 《云南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第6期84-91,共8页

我国传统刑事诉讼的理论与实践侧重于对人身权的保障,却偏废对财产权保护的理论观照。我国新设的职务犯罪类缺席审判程序对刑事诉讼的理念、原则与制度产生巨大冲击,具有“先天不足”的特性,而从刑事一体化的视野来看,职务犯罪类缺席审... 我国传统刑事诉讼的理论与实践侧重于对人身权的保障,却偏废对财产权保护的理论观照。我国新设的职务犯罪类缺席审判程序对刑事诉讼的理念、原则与制度产生巨大冲击,具有“先天不足”的特性,而从刑事一体化的视野来看,职务犯罪类缺席审判程序与被追诉人的涉案财物“唇齿相依”。为了确保职务犯罪类缺席审判程序的实践生命力,推进国际刑事司法协助的有效开展,我国应当在职务犯罪类缺席审判中构建涉案财产处置的特殊机制,由法院探索性地运用司法审查原则,重新解读此类程序中被追诉人享有的“异议权”,并逐步推进“财政返还政策”向“资产分享机制”转变。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 涉案财物处置 强制性措施 资产分享机制

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判制度的源流、现状及分歧澄清 被引量：3

7

作者 陈伟 王文娟 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2019年第11期37-48,共12页

刑事缺席审判制度起源于古罗马时期,并为美国、法国、德国等国家吸收和认可,是在公正和效率、惩罚犯罪与保障人权之间价值平衡和选择的产物,既体现对贪腐等重大犯罪的打击力度,又兼顾对合法权益的人权保障,弥补刑事诉讼制度的漏洞。然而... 刑事缺席审判制度起源于古罗马时期,并为美国、法国、德国等国家吸收和认可,是在公正和效率、惩罚犯罪与保障人权之间价值平衡和选择的产物,既体现对贪腐等重大犯罪的打击力度,又兼顾对合法权益的人权保障,弥补刑事诉讼制度的漏洞。然而,目前刑事缺席审判制度在程序适用方面依旧存在四个较为突出的问题:一是刑事缺席审判程序适用范围界定问题,一体式的规定四类适用条件并列为特别程序仍需斟酌;二是"有证据证明被告人无罪"证明标准适宜性问题;三是刑事缺席审判制度上诉主体的妥当性问题;四是对已生效但尚未交付执行判决"重新审理"规定的合理性问题,以及该种救济途径并是否契合刑事诉讼理念等。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 证明标准 重新审理 终止审理 程序竞合

原文传递

境外追逃中缺席审判制度探析 被引量：3

8

作者 司伟攀 《时代法学》 2020年第3期110-116,F0003,共8页

尽管缺席审判制度与刑事违法所得没收程序在制度层面向上有明显的不同,但二者相辅相成,共同构成了追赃追逃制度的闭环。在缺席审判制度的具体适用中,应将向被追诉人送达文书的时间段适当提前,以更好地满足实践的需要,节省有限的司法资... 尽管缺席审判制度与刑事违法所得没收程序在制度层面向上有明显的不同,但二者相辅相成,共同构成了追赃追逃制度的闭环。在缺席审判制度的具体适用中,应将向被追诉人送达文书的时间段适当提前,以更好地满足实践的需要,节省有限的司法资源。缺席审判制度可适用于贪贿犯罪的轻罪与重罪之中,但贪贿犯罪的死刑不宜适用缺席审判制度。该制度的设置是对公正与效率进行权衡的结果,在注重司法效率的同时,刑诉法也对被追诉人的权利保护作出了较为细致的规定。 展开更多

关键词 缺席审判制度 违法所得没收程序 价值衡量

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判程序被告人权利的演进逻辑与规范阐释 被引量：3

9

作者 自正法 吴万强 《中国应用法学》 2020年第6期125-142,共18页

2018年修改的《刑事诉讼法》规定新增刑事缺席审判程序,其主要目的是打击贪污腐败分子,完善追逃追赃机制。作为一项新增制度,缺席审判程序的立法进程经历了激烈的争论,也引发关于该程序是否有违正当程序的质疑。对此,缺席审判程序设置... 2018年修改的《刑事诉讼法》规定新增刑事缺席审判程序,其主要目的是打击贪污腐败分子,完善追逃追赃机制。作为一项新增制度,缺席审判程序的立法进程经历了激烈的争论,也引发关于该程序是否有违正当程序的质疑。对此,缺席审判程序设置了严格的适用情形,并从程序上和实体上对被告人的权利加以保障。但缺席审判程序的法条表述较为笼统,首次施行也没有以往经验可用以参考,缺席审判程序在具体适用时仍有可能侵害被告人的权利,如误伤非恶意缺席被告人,减损被告人知情权、辩护权、上诉权和财产救济权等。为了修正这些弊端,我们应当明确仅对潜逃境外的被告人启动缺席审判,确保缺席被告人获得“有效辩护”,在程序上保证被告人实际知情权并明确上诉权行使顺位,在实体上完善财产救济机制,以期有效保障被告人的程序性和实体性权利,发挥缺席审判程序既惩罚犯罪,又保障被告人人权之目的。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 正当程序 有效辩护 实体性权利 程序性权利

下载PDF 职称材料

我国刑事缺席审判制度完善的域外视角与实践路径 被引量：1

10

作者 陆旭 卢怡琳 《河南司法警官职业学院学报》 2020年第3期70-75,共6页

我国刑事诉讼法增设的缺席审判制度在完善刑事审判体系、提高案件审判效率、打击贪污腐败等方面具有重要价值,但还存在较大完善空间,可吸收德国、美国等外国法律规定和国际刑事审判的实践经验,在扩大刑事缺席审判适用范围、告知程序设... 我国刑事诉讼法增设的缺席审判制度在完善刑事审判体系、提高案件审判效率、打击贪污腐败等方面具有重要价值,但还存在较大完善空间,可吸收德国、美国等外国法律规定和国际刑事审判的实践经验,在扩大刑事缺席审判适用范围、告知程序设计、异议权规制、上诉权限制等方面进行完善,以使我国刑事缺席审判制度得以科学、合理、健全。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 外国规定 国际刑事司法 借鉴 完善

原文传递

刑事缺席审判:立法动因、理论基础与制度完善 被引量：1

11

作者 唐建力 《昆明学院学报》 2019年第5期53-60,共8页

新《刑事诉讼法》增设缺席审判制度的立法动因包括:加强国际追逃追赃工作,维护司法权威;尊重被告人诉讼权利,提高司法效率;保障被告人正当利益,彰显司法公正。该制度的理论基础在于控诉原则、起诉法定原则和被告人出庭权的可放弃性及其... 新《刑事诉讼法》增设缺席审判制度的立法动因包括:加强国际追逃追赃工作,维护司法权威;尊重被告人诉讼权利,提高司法效率;保障被告人正当利益,彰显司法公正。该制度的理论基础在于控诉原则、起诉法定原则和被告人出庭权的可放弃性及其可限制性。检视我国的刑事缺席审判制度,应注意其中的权利救济、代理权限和证据标准问题。对此,应在明确立法动因、理论基础等制度构建前提的基础上,对我国刑事缺席审判制度加以完善。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 被告人出庭权 司法权威 证据标准

下载PDF 职称材料

中国刑事缺席审判的上诉体系研究

12

作者 郭沙沙 《天津法学》 2023年第3期90-100,共11页

上诉制度体系的完善程度直接关系刑事缺席审判程序的正当性。目前理论对缺席被告人近亲属独立上诉权之立法目的研究存在片面化、现行上诉制度设计忽视被告人缺席因素,导致上诉权的落实存在障碍,且与重新审理的关系存在混乱。因此首先应... 上诉制度体系的完善程度直接关系刑事缺席审判程序的正当性。目前理论对缺席被告人近亲属独立上诉权之立法目的研究存在片面化、现行上诉制度设计忽视被告人缺席因素,导致上诉权的落实存在障碍,且与重新审理的关系存在混乱。因此首先应明确近亲属上诉权的双重立法目的,即维护缺席被告人和其近亲属的合法权利,并证伪“近亲属独立上诉权可能会侵害缺席被告人合法权益”命题。在此基础上明确近亲属的诉讼参与人地位、合理限定近亲属上诉权的行使条件,并构建符合刑事缺席审判特征的上诉体系,如明确上诉客体包括刑事缺席裁定、厘清上诉权与重新审理的关系等,进而完善具有中国特色的刑事缺席审判制度。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 近亲属独立上诉权 诉讼参与人 上诉制度体系

下载PDF 职称材料

关于完善我国刑事缺席审判制度的思考——以《公民权利和政治权利国际公约》为视角

13

作者 郑旭 安坚 《太原师范学院学报（社会科学版）》 2019年第2期62-66,共5页

《公民权利和政治权利国际公约》中规定了任何受刑事指控者均有出席庭审并亲自替自己辩护的权利,这并不意味着是对缺席审判的绝对禁止。我国2018年《刑事诉讼法》中所确立的缺席审判制度,因要求送达传票和起诉书副本、强制辩护以及只适... 《公民权利和政治权利国际公约》中规定了任何受刑事指控者均有出席庭审并亲自替自己辩护的权利,这并不意味着是对缺席审判的绝对禁止。我国2018年《刑事诉讼法》中所确立的缺席审判制度,因要求送达传票和起诉书副本、强制辩护以及只适用于特定的犯罪,并没有违背公约中关于被告人亲自出席庭审权利的规定。为了与公约兼容,我国的刑事缺席审判制度在实施时还应当注意以下几个方面:其一,禁用公告送达的诉讼文书送达方式;其二,适当延长诉讼文书的送达期限;其三,为辩护人履行职责提供保障;其四,提高公诉方的举证能力。 展开更多

关键词 两权公约 刑事缺席审判 人权保障

下载PDF 职称材料

我国刑事缺席审判程序中被告人救济权的完善

14

作者 宋佳宁 王耀华 《天津法学》 2022年第1期65-75,共11页

新修订的《刑事诉讼法》中关于刑事缺席审判制度的设置并未达到有效提升针对外逃境外贪腐人员追逃追赃工作力度的理想效果。目前,我国大部分涉及外逃官员的引渡申请仍因刑事缺席审判制度存在缺陷为由而遭到被引渡国拒绝。究其原因,与我... 新修订的《刑事诉讼法》中关于刑事缺席审判制度的设置并未达到有效提升针对外逃境外贪腐人员追逃追赃工作力度的理想效果。目前,我国大部分涉及外逃官员的引渡申请仍因刑事缺席审判制度存在缺陷为由而遭到被引渡国拒绝。究其原因,与我国刑事缺席审判制度中对于被追诉人救济权的保障存在一定缺陷密不可分。通过分析国际公约、双边引渡条约及国内引渡相关法中的被引渡人权利保障的限制和要求,探寻刑事缺席审判被追诉人救济权制度存在的问题并从三个方面对该制度加以完善:明确区分刑事缺席审判被追诉人类别,并明晰不同被追诉人应享有救济权的具体内容;明确各救济权之间的关系;完善刑事缺席审判程序中关于被追诉人财产救济的相关规定。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 救济权 上诉权 异议权 重审权

下载PDF 职称材料

理论缺失与制度隐患:刑事缺席审判制度的法治化重构——兼论我国《刑事诉讼法修正案》的完善 被引量：6

15

作者 武晓艺 《海南大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2019年第3期141-148,共8页

我国《刑事诉讼法修正案》增设了刑事缺席审判制度,有重大的现实意义,也具有其法理和实践正当性。但理论性共识尚未达成间接导致的制度设计隐患令我们不得不对其进行反思与审视:立足我国刑事缺席审判制度的立法背景与司法现状,应当正视... 我国《刑事诉讼法修正案》增设了刑事缺席审判制度,有重大的现实意义,也具有其法理和实践正当性。但理论性共识尚未达成间接导致的制度设计隐患令我们不得不对其进行反思与审视:立足我国刑事缺席审判制度的立法背景与司法现状,应当正视其制度隐患,逐步以价值平衡为导向从适用范围、辩护问题、证明标准、程序设计、救济机制等方面探索其法治化重构,同时着意实现与国际刑事司法协助领域的法治化衔接。 展开更多

关键词 刑事缺席审判制度 刑事诉讼法修正案 制度隐患 法治化重构

下载PDF 职称材料

我国刑事缺席审判程序救济机制的审视与完善 被引量：2

16

作者 曹璨 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第5期51-56,共6页

我国2018年修改的《刑事诉讼法》规定了缺席审判程序。该程序的一个核心目的是对潜逃境外的贪污贿赂犯罪嫌疑人、被告人进行审判,以此体现我国反腐败的决心。较之对席审判程序,缺席审判程序存在天然的缺陷,有必要构建相关救济机制予以... 我国2018年修改的《刑事诉讼法》规定了缺席审判程序。该程序的一个核心目的是对潜逃境外的贪污贿赂犯罪嫌疑人、被告人进行审判,以此体现我国反腐败的决心。较之对席审判程序,缺席审判程序存在天然的缺陷,有必要构建相关救济机制予以弥补。目前,我国对缺席审判程序的救济可分为持续缺席型救济、终止缺席型救济和综合型救济。这些救济机制有利于保障被告人在刑事诉讼中的权益,但也存在一些问题,如与刑事诉讼的有关价值和机理发生冲突,各种救济机制之间缺乏协调等。解决这些问题,需要在明确缺席审判程序救济机制之定位的基础上,协调、细化各种具体救济机制,使其协同发挥作用。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 救济机制 程序完善

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判程序中的证明标准研究 被引量：2

17

作者 李晏 谢煜文 《江苏工程职业技术学院学报》 2022年第1期101-105,共5页

刑事缺席审判程序作为刑事对席审判程序的例外和补充,对刑事诉讼体系的完善具有重要意义,但在具体实践中该如何适用证明标准并没有明确的规定。刑事缺席审判程序中的证明标准的确定需要考虑诉讼构造、价值选择和社会基础3个因素,进行影... 刑事缺席审判程序作为刑事对席审判程序的例外和补充,对刑事诉讼体系的完善具有重要意义,但在具体实践中该如何适用证明标准并没有明确的规定。刑事缺席审判程序中的证明标准的确定需要考虑诉讼构造、价值选择和社会基础3个因素,进行影响因素的分析,从而得出在特定危害性重大案件、被告人因严重疾病缺席案件和被告人死亡案件中刑事缺席审判程序的证明标准。 展开更多

关键词 刑事缺席审判程序 证明标准 诉讼构造 价值选择 社会基础

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判制度之现实考察与未来面向——以比较法为研究视角

18

作者 钱程 《山西警察学院学报》 2020年第3期21-28,共8页

刑事缺席审判制度是司法公正与效率平衡协调下的产物。域外法治国家的刑事缺席审判制度呈现适用范围小,程序适用尤为谨慎的特点,并通过刑事立法对缺席审判的适用情形、案件类型进行明确规定,尤为强调缺席被告人的诉权保障。我国刑事缺... 刑事缺席审判制度是司法公正与效率平衡协调下的产物。域外法治国家的刑事缺席审判制度呈现适用范围小,程序适用尤为谨慎的特点,并通过刑事立法对缺席审判的适用情形、案件类型进行明确规定,尤为强调缺席被告人的诉权保障。我国刑事缺席审判制度侧重解决贪污贿赂等重罪案件被告人外逃问题,应对该制度进行体系完善,以严密的程序设计规范制度运行以保障缺席被告人权益。 展开更多

关键词 缺席审判制度 比较研究 适用范围 程序适用 权利保障

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判制度上诉权问题研究 被引量：4

19

作者 徐暾 《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期105-112,共8页

刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体... 刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体正义、程序公正及保障人权三个方面,根据此价值预设,上诉权因而具备利益平衡、权利救济及纠正错误裁判三大功能。结合价值哲学和功能理论的实际场域,通过明确不同案件类型之近亲属上诉权的现实权限以及优化缺席审判上诉权的程序设计,以重构缺席审判上诉权的制度设计,从而保证刑事缺席审判制度合理运行。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 上诉权 实体权限 程序设计

下载PDF 职称材料

刑事缺席审判程序的制度解构与适用探讨 被引量：1

20

作者 安琪 《北京政法职业学院学报》 2018年第4期30-36,共7页

《刑事诉讼法(修正案)》中新增的缺席审判程序规定,大体勾勒出该程序的适用要件和具体规则,体现了我国在打击腐败犯罪、维护国家主权方面的决心,并为境外违法资产的追回提供了制度保障。但目前公布的法条内容呈现出立法目的混同、被告... 《刑事诉讼法(修正案)》中新增的缺席审判程序规定,大体勾勒出该程序的适用要件和具体规则,体现了我国在打击腐败犯罪、维护国家主权方面的决心,并为境外违法资产的追回提供了制度保障。但目前公布的法条内容呈现出立法目的混同、被告人权利保障机制不足、程序设置相对粗疏化的特征。从更好地契合立法初衷的角度,在程序启动方面宜采用依申请和依职权两种基本类型,以厘清缺席审判程序构建的多元价值。在实践适用方面,赋予被告人程序异议权等救济权,司法机关也应审慎对待缺席审判程序的适用,严格在法律框架下规范行使权力,以避免因被告人缺席而对案件裁判带来的不利影响。 展开更多

关键词 刑事缺席审判 程序适用 《刑事诉讼法(修正案)》

下载PDF 职称材料