期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到96篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
涉走私洗钱犯罪司法适用问题研究 被引量：5
1
作者 周宜俊 《青少年犯罪问题》 2022年第1期45-54,共10页
走私犯罪系洗钱罪的上游犯罪之一,走私犯罪所得的合理界定不仅涉及走私违法所得没收的范围,而且关系着洗钱罪的定罪与量刑。结合走私犯罪的法定犯性质、经营型犯罪特性以及违法所得认定的一般理念,应以走私犯罪获取的非法利润数额认定... 走私犯罪系洗钱罪的上游犯罪之一,走私犯罪所得的合理界定不仅涉及走私违法所得没收的范围,而且关系着洗钱罪的定罪与量刑。结合走私犯罪的法定犯性质、经营型犯罪特性以及违法所得认定的一般理念,应以走私犯罪获取的非法利润数额认定其违法所得数额。虽然《刑法修正案(十一)》删除了洗钱罪"明知"的表述,但这并不改变洗钱罪的主观要件,行为人仍然应当具有"为掩饰、隐瞒"犯罪所得及其收益的来源及性质的主观故意,且应当将"明知"作为该罪不成文的构成要件要素,在限制入罪方面发挥作用。在自洗钱入罪的背景下,应以走私犯罪所得产生的时间节点界分走私罪与洗钱罪,购销走私货物不构成洗钱罪,对走私行为人自洗钱的行为应当以走私罪与洗钱罪并罚。 展开更多
关键词 走私犯罪 自洗钱 犯罪所得 主观故意 数罪并罚
下载PDF
犯罪收益没收的性质与适用 被引量：2
2
作者 蔡可尚 吴光升 《刑法论丛》 CSSCI 2018年第3期355-390,共36页
犯罪收益没收应当是一种在一定情况下带有惩罚色彩的财产原状恢复措施,而非保安处分措施或刑罚措施。犯罪收益没收一般应当以没收原物为原则,但因犯罪行为人原因导致在事实上或法律上不能没收原物,且犯罪行为人从中享受利益的,可没收其... 犯罪收益没收应当是一种在一定情况下带有惩罚色彩的财产原状恢复措施,而非保安处分措施或刑罚措施。犯罪收益没收一般应当以没收原物为原则,但因犯罪行为人原因导致在事实上或法律上不能没收原物,且犯罪行为人从中享受利益的,可没收其与此利益等价的其他财物。犯罪收益没收对象不能限于犯罪直接收益及该收益的收益,只要可溯源至犯罪直接收益,犯罪间接收益的收益也可作为犯罪收益没收。犯罪收益的计算既不能采净利润原则,也不能采总收入原则,而是应当允许从总收入扣除合法边际成本,但应当由申请扣除边际成本一方承担相应的证明责任。犯罪收益计算的时间点,应根据犯罪收益是否升值或贬值,以及导致贬值原因加以确定。在犯罪收益没收中不可采取连带责任方式。 展开更多
关键词 犯罪收益 没收方式 犯罪收益计算 连带责任
原文传递
犯罪所得没收中的被害人保护 被引量：1
3
作者 屈舒阳 《河南警察学院学报》 2020年第5期37-42,共6页
在犯罪逐利化的发展趋向与"经济犯罪、经济解决"的立法趋势下,有关刑事没收制度所承担的剥夺与犯罪密切相关之利益的机能被很多国家和地区重新审视。犯罪所得没收中的被害人与传统意义上的"被害人"存在差异,其仅指... 在犯罪逐利化的发展趋向与"经济犯罪、经济解决"的立法趋势下,有关刑事没收制度所承担的剥夺与犯罪密切相关之利益的机能被很多国家和地区重新审视。犯罪所得没收中的被害人与传统意义上的"被害人"存在差异,其仅指因犯罪使得个人法益受害形成民法上请求权而得向犯罪所得之人取回财产性利益之人。被害人在普通刑事诉讼程序中的维权途径模糊不清。应当确立并强化犯罪所得没收中被害人的救济途径,使被害人的合法权利得到充分保障。犯罪所得适用善意取得制度,其体现了对正常交易秩序与交易安全的保护。被害人享有回复请求权,以保障其财产权。善意取得与回复请求权冲突的本质为个人利益与公共利益优先保障的位阶矛盾。除特殊情况外,应当优先保护善意第三人的信赖利益。 展开更多
关键词 犯罪所得 善意取得 回复请求权
下载PDF
走私犯罪所得的界定及关联问题研究 被引量：1
4
作者 周宜俊 《海关法评论》 2022年第1期353-365,共13页
走私犯罪所得就是指实施走私犯罪的违法所得。从违法所得源于犯罪行为、有别于其他涉案财物以及走私犯罪的经营型犯罪特征、法定犯属性等角度分析,可以得出走私犯罪的违法所得既不是走私的货物、物品,也不是走私偷逃的税款,而是走私犯... 走私犯罪所得就是指实施走私犯罪的违法所得。从违法所得源于犯罪行为、有别于其他涉案财物以及走私犯罪的经营型犯罪特征、法定犯属性等角度分析,可以得出走私犯罪的违法所得既不是走私的货物、物品,也不是走私偷逃的税款,而是走私犯罪所获取的非法利润。走私犯罪源起于购进走私货物,终于销售走私货物。因此,销售走私货物是走私行为人获取违法所得的必然行为,不构成掩饰、隐瞒走私犯罪所得的洗钱犯罪。但在销售走私货物的过程中提供资金账户,或者帮助转账、支付结算或者跨境转移资产,若是犯罪所得产生后的掩饰、隐瞒行为,有可能构成洗钱犯罪。既与走私行为人通谋参与走私犯罪,又掩饰、隐瞒走私犯罪所得,同时构成走私罪和洗钱罪的,应当数罪并罚。在自洗钱入罪的背景下,帮助洗钱者与走私行为人可能构成洗钱罪的共犯,应结合其地位作用、非法获利等情况准确区分主从犯。 展开更多
关键词 走私犯罪 违法所得 走私货物 偷逃税款 非法获利
原文传递
等值没收及可追缴资产评估规则探析 被引量：18
5
作者 黄风 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第5期1-14,共14页
广义的等值没收在吸收和借鉴狭义等值没收规则的基础上,创立了一整套缜密的规范体系,对各种不同形态的犯罪所得及其收益进行精准估值,计算出可追缴资产数额并将此数额确定为没收的上限。在可追缴资产中,特别值得研究的犯罪所得特殊形态... 广义的等值没收在吸收和借鉴狭义等值没收规则的基础上,创立了一整套缜密的规范体系,对各种不同形态的犯罪所得及其收益进行精准估值,计算出可追缴资产数额并将此数额确定为没收的上限。在可追缴资产中,特别值得研究的犯罪所得特殊形态是:推定的犯罪所得和污点赠与。在根据被害人的财产损失评估犯罪所得的数额时,切忌简单行事,需要本着公平、合理的原则进行具体分析和认定。对可追缴资产的甄别、认定和估算应当自刑事扣押、冻结或查封措施采用之时开始。如果有关财产被转移到境外或者处于境外,对犯罪资产的追踪、扣押、冻结、没收和处置以及相关的国际合作成功与否,还将取决于外国法和国际法关于当事人权利保障规则的适用。 展开更多
关键词 等值没收 可追缴资产 推定的犯罪所得 污点赠与
原文传递
电信诈骗“外围”帮助行为的刑法定性 被引量：11
6
作者 刘宪权 魏彤 《犯罪研究》 2022年第4期2-15,共14页
司法实践中,对于电信诈骗“外围”帮助行为的定性,存在诈骗罪共犯,掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪三种情形。以既遂时点为区分,诈骗罪共犯和帮助信息网络犯罪活动罪中的帮助行为须促进犯罪活动的实施,因而实施于诈骗罪... 司法实践中,对于电信诈骗“外围”帮助行为的定性,存在诈骗罪共犯,掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪三种情形。以既遂时点为区分,诈骗罪共犯和帮助信息网络犯罪活动罪中的帮助行为须促进犯罪活动的实施,因而实施于诈骗罪既遂前。诈骗罪帮助犯的促进作用不仅体现为物理帮助,还包括因“事前通谋”而形成的心理帮助。行为人未“事前通谋”而仅有转移赃款的故意,他人利用其收取赃款的,属于实行过限,仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的关键区分在于帮助行为的发生时点而非上游犯罪是否查证属实,应当激活这一兜底罪名,同时把握其对行为的独立性和危害性要求。诈骗罪帮助犯的成立不要求形成诈骗合意,双向默契或单方明知亦可纳入共犯评价范围。以“明知”为核心界定主观内容对于区分个罪具有重要意义,对此应当结合司法解释的规定严格运用“推定”原则。 展开更多
关键词 电信诈骗 诈骗罪 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 帮助信息网络犯罪活动罪
下载PDF
违法所得没收特别程序的性质与案件范围 被引量：13
7
作者 初殿清 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第8期129-137,共9页
新《刑事诉讼法》确立的违法所得没收特别程序在性质上属于程序障碍情况下实施的刑事没收中针对某些犯罪案件而特别设计的程序,2012年底最高人民法院、最高人民检察院的新司法解释扩张其案件范围的规定,实为将两种在制度目的、制度原理... 新《刑事诉讼法》确立的违法所得没收特别程序在性质上属于程序障碍情况下实施的刑事没收中针对某些犯罪案件而特别设计的程序,2012年底最高人民法院、最高人民检察院的新司法解释扩张其案件范围的规定,实为将两种在制度目的、制度原理与立法技术等方面不同的没收制度一并纳入特别程序之中,这种设计在制度结构上存在不合理性,应有所调整。 展开更多
关键词 违法所得没收特别程序 刑事没收 民事没收 未经定罪的没收 案件范围
原文传递
我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析 被引量：10
8
作者 吴光升 《浙江工商大学学报》 2012年第3期17-23,共7页
2012年《刑事诉讼法》规定的关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序对于解决我国实践中存在的问题具有重要意义,但也存在一些需要进一步探讨的问题。在适用范围方面,立法从案件性质与逃匿时间两方面加以限制,实无必要... 2012年《刑事诉讼法》规定的关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序对于解决我国实践中存在的问题具有重要意义,但也存在一些需要进一步探讨的问题。在适用范围方面,立法从案件性质与逃匿时间两方面加以限制,实无必要性。在案件证明方面,应当在检察机关与利害关系人之间合理分配举证责任,明确相应的证明标准。为保证没收裁判具有可执行性,应当建立体系性的财产保全措施。 展开更多
关键词 逃匿、死亡案件 违法所得没收程序 涉案财物 财产保全措施
下载PDF
美国刑事打击恐怖主义融资之经验及启示 被引量：1
9
作者 程昉 《福建警察学院学报》 2011年第3期36-41,共6页
"9.11"事件后,对恐怖主义融资加大刑事打击使美国成为国际刑事司法界开展金融反恐的参照样本。美国反恐融资执法机构的重组、刑事立法的及时跟进、加大刑事措施的力度和权限以及具体的办案经验,为我国刑事打击恐怖主义融资提... "9.11"事件后,对恐怖主义融资加大刑事打击使美国成为国际刑事司法界开展金融反恐的参照样本。美国反恐融资执法机构的重组、刑事立法的及时跟进、加大刑事措施的力度和权限以及具体的办案经验,为我国刑事打击恐怖主义融资提供了经验,并对我国反恐融资刑事立法具有较大的启示作用。 展开更多
关键词 恐怖主义融资 美国刑事立法 爱国者法 刑事调查措施 犯罪收益没收
下载PDF
日本反洗钱监管体制机制研究及其启示 被引量：2
10
作者 马文博 《现代日本经济》 CSSCI 北大核心 2022年第5期38-51,共14页
反洗钱监管是当前世界各主要经济体的共识性关切,并形成了以FATF为代表的跨国决策性机构积极推进各国监管水平的标齐。在此助推下,日本反洗钱监管体制机制建设经历了从犯罪干预到综合治理的发展过程,呈现出不断优化对国际监管共识的本... 反洗钱监管是当前世界各主要经济体的共识性关切,并形成了以FATF为代表的跨国决策性机构积极推进各国监管水平的标齐。在此助推下,日本反洗钱监管体制机制建设经历了从犯罪干预到综合治理的发展过程,呈现出不断优化对国际监管共识的本土调适、强调体系统筹、与经济犯罪治理衔接以及积极回应金融创新等特点。日本反洗钱监管依托“预防-惩治”双轴驱动,并充分发挥金融情报机构在其间的信息串联共享。但在实际运作中,由于末端义务主体的合规认同乏力、监管当局有效规制覆盖面不均以及监管科技应用更新不及时等问题,日本反洗钱监管体制机制的实效运转仍然面临不确定性。对此,我国有必要总结其经验得失,从优化监管共识在地协同、增强情报利用共享、填补风险规制体系缺位、衔接经济犯罪治理和推动合规意识层级下渗等方面提升反洗钱监管体制机制的完备程度与规制效果。 展开更多
关键词 FATF 日本 反洗钱监管体制机制 防止犯罪收益转移法 金融情报机构
原文传递
刑事独立没收程序的法理问题探究
11
作者 王燕芳 《中北大学学报（社会科学版）》 2015年第2期27-30,35,共5页
2012年《刑事诉讼法》增加规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。该程序是专门针对违法所得与涉案财产的处置程序,但从本质上看,仍然是相关刑事追诉活动的一种延续,程序启动和裁决结果与关联的普通刑事诉讼之间... 2012年《刑事诉讼法》增加规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。该程序是专门针对违法所得与涉案财产的处置程序,但从本质上看,仍然是相关刑事追诉活动的一种延续,程序启动和裁决结果与关联的普通刑事诉讼之间存在依附关系。从程序设置的目的来看,这一程序贯彻了犯罪不得获益的理念,一定程度上违背了刑事诉讼的基本原则,但基于干预对象的可回溯性,有限度的减损正当程序以最大限度地满足刑事司法的效率、正义价值也是具有正当性的。 展开更多
关键词 刑事独立没收程序 未经定罪没收 独立没收
下载PDF
刑事诉讼指定管辖制度之完善 被引量：77
12
作者 龙宗智 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第4期175-187,共13页
刑事诉讼中的指定管辖,其目的是保障司法公正,实践中发挥了积极作用,但也有一定弊端,如适用随意性较大,指定侦查管辖于法无据,公、检、法在指定管辖上不能有效衔接,公民的管辖异议权与指定管辖申请权不受尊重等。存在的问题与我国特有... 刑事诉讼中的指定管辖,其目的是保障司法公正,实践中发挥了积极作用,但也有一定弊端,如适用随意性较大,指定侦查管辖于法无据,公、检、法在指定管辖上不能有效衔接,公民的管辖异议权与指定管辖申请权不受尊重等。存在的问题与我国特有的分工负责,互相配合,互相制约的制度结构,以及司法权集体行使的特殊形式有关。改革完善该制度,在模式设定上,仍应以审判为基点,同时明确侦查阶段的指定管辖并允许检察机关监督。审判中的指定管辖应由检察机关提出,由人民法院审查决定。在指导思想上,坚持程序法定原则,慎重适用指定管辖;坚持管辖便利原则,指定地点应当方便办案。在制度完善方面,需要明确指定管辖的适用范围;明确指定管辖的相关主体、考量因素及决定程序;合理设置指定管辖的具体程序,确认公民的管辖异议权与管辖申请权并予以保障。 展开更多
关键词 刑事诉讼 指定管辖 程序法定 制度完善
原文传递
刑事诉讼中被害人法律地位之研讨 被引量：35
13
作者 周国均 宗克华 《河北法学》 2003年第1期40-47,共8页
被害人在刑事诉讼中的法律地位 ,是被害人法律权利和法律义务的集中体现。由于对刑事诉讼本质、功能、目的认识不同以及法律文化、社会环境等方面的差异 ,在不同历史时期、不同国家的刑事诉讼中 ,被害人处于不同的法律地位。在我国现行... 被害人在刑事诉讼中的法律地位 ,是被害人法律权利和法律义务的集中体现。由于对刑事诉讼本质、功能、目的认识不同以及法律文化、社会环境等方面的差异 ,在不同历史时期、不同国家的刑事诉讼中 ,被害人处于不同的法律地位。在我国现行刑事诉讼制度中 ,被害人是刑事诉讼的当事人 ,但在公诉案件中 ,被害人的当事人地位受到国家公诉权的限制和制约 ,处于从属性的当事人地位。这一规定 ,整体上是合理的 ,但在一些具体规定上需要加以改进和完善。 展开更多
关键词 被害人 刑事诉讼 人法 当事人 公诉权 公诉案件 法律文化 国家 地位 规定
下载PDF
刑事控审分离原则的法理探析 被引量：26
14
作者 谢佑平 万毅 《西南师范大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2002年第3期90-94,共5页
为保障诉讼的公正 ,现代法治国家在建构刑事程序时普遍实行控审分离原则。控审分离原则具有结构和程序两方面的意义 :结构意义上的控审分离原则是要实现机构设置和人员组织上的审、检分离 ;而程序意义上的控审分离原则是指程序启动意义... 为保障诉讼的公正 ,现代法治国家在建构刑事程序时普遍实行控审分离原则。控审分离原则具有结构和程序两方面的意义 :结构意义上的控审分离原则是要实现机构设置和人员组织上的审、检分离 ;而程序意义上的控审分离原则是指程序启动意义上的不告不理和程序运作中的诉审同一。对于控审分离原则 ,我国现有规定仍然有不合理之处 。 展开更多
关键词 刑事诉讼 控审分离 结构意义 程序意义 法理学
下载PDF
构建刑事诉讼证人、鉴定人出庭作证保障机制的思考 被引量：18
15
作者 叶青 《中国司法鉴定》 2015年第2期1-8,共8页
以庭审为重心的审判中心主义的实现,需要通过采取有效措施确保应该到庭的证人、鉴定人出庭,才能充分利用法庭调查、辩论程序核实证据,助推庭审真正成为法官审核证据材料、查明案件事实、整理诉辩争点、形成内心确信的必经程序。本文从... 以庭审为重心的审判中心主义的实现,需要通过采取有效措施确保应该到庭的证人、鉴定人出庭,才能充分利用法庭调查、辩论程序核实证据,助推庭审真正成为法官审核证据材料、查明案件事实、整理诉辩争点、形成内心确信的必经程序。本文从证人、鉴定人出庭作证的实践困境出发,论述了新刑诉法规定的证人、鉴定人出庭必要性的认定,并在此基础上,对证人、鉴定人出庭作证的相关保障机制的构建提出了若干建议。 展开更多
关键词 刑事诉讼 司法鉴定 出庭作证 保障机制
下载PDF
刑事诉讼中适用《个人信息保护法》相关问题研究 被引量：14
16
作者 程雷 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2023年第1期90-102,共13页
《个人信息保护法》的颁布实施将刑事诉讼统一纳入个人信息保护法律规范体系当中,需要认真研究刑事诉讼中如何适用《个人信息保护法》的相关规定。个人信息保护中的核心规则“告知-同意”规则在刑事诉讼中基本失效,同意规则无须适用,告... 《个人信息保护法》的颁布实施将刑事诉讼统一纳入个人信息保护法律规范体系当中,需要认真研究刑事诉讼中如何适用《个人信息保护法》的相关规定。个人信息保护中的核心规则“告知-同意”规则在刑事诉讼中基本失效,同意规则无须适用,告知规则设置了宽泛的例外,刑事诉讼法律规范中应当明确例外的界限与适用情形。对于个人信息保存时限、委托处理个人信息的相关规则、自动化决策和敏感个人信息的处理,刑事诉讼中都应当进一步予以细化规定。个人信息权益在刑事诉讼中呈减损状态,但不应被彻底剥夺,应当着力强化刑事执法、司法机关的个人信息保护的合规义务,构建《个人信息保护法》适用于刑事司法领域的若干支撑配套制度,包括将规制场景由技术侦查扩展至更为广阔的信息收集实践,强化事先数据合规制度建设,增设检察机关作为刑事司法系统中投诉处理的负责机构等。 展开更多
关键词 个人信息 个人信息保护法 刑事诉讼 告知-同意规则
下载PDF
刑事诉讼涉案财物的救济机制 被引量：10
17
作者 李亮 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期125-136,175-176,共12页
长期以来,我国刑事诉讼涉案财物被侵犯却不能及时救济的问题没有得到有效治理。2014年底中央全面深化改革领导小组专门对此进行研究并通过了《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》。刑事诉讼涉案财物的救济范围不清晰、救... 长期以来,我国刑事诉讼涉案财物被侵犯却不能及时救济的问题没有得到有效治理。2014年底中央全面深化改革领导小组专门对此进行研究并通过了《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》。刑事诉讼涉案财物的救济范围不清晰、救济程序复杂和缺乏确定性以及救济责任分配模糊、追究责任缺乏力度是刑事诉讼涉案财物救济机制没能有效运作的重要缘由。因此,从内涵与外延明确救济范围,从刑事诉讼和行政诉讼厘清救济程序以及从明确性和有效性强化救济责任这三个层面着眼是完善刑事诉讼涉案财物救济机制的有效路径。从长远看,处理好公检法、司法权和行政权、监督与救济这三对关系对于治理包含这个问题在内的类似刑事诉讼问题具有重大意义。 展开更多
关键词 刑事诉讼 涉案财物 救济 责任追究 国家赔偿
原文传递
诉权理论对刑事司法改革的启示 被引量：2
18
作者 孙宁华 《西南师范大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2004年第5期50-55,共6页
我国刑事司法改革在取得有目共睹的成效之时也面临着理论和实践的双重困惑,使改革难以进一步深入。究其缘由,除一些备受关注且在一定程度上达成共识的因素外,笔者认为,还与刑事诉讼领域没有导入诉权理论,以致诸多基本问题不能从根源上... 我国刑事司法改革在取得有目共睹的成效之时也面临着理论和实践的双重困惑,使改革难以进一步深入。究其缘由,除一些备受关注且在一定程度上达成共识的因素外,笔者认为,还与刑事诉讼领域没有导入诉权理论,以致诸多基本问题不能从根源上寻求答案有着直接的关系。鉴于此,笔者拟从诉权这一视角对我国刑事诉讼制度进行分析检讨,并尝试从中寻求对刑事司法改革的启示。 展开更多
关键词 刑事诉讼 诉权理论 刑事诉权 刑事司法改革 权力配置
下载PDF
论被告在刑事诉讼中的证明责任 被引量：5
19
作者 游伟 肖晚祥 《法治论丛（上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报）》 2001年第4期43-48,共6页
被告人在刑事诉讼中应当承担部分证明责任 ,但它不是证明自己有罪的责任 ,证明被告人有罪的责任始终由控方承担 ,而被告人在刑事诉讼中的证明责任 ,实质上是一种证明其可能被控犯罪的某些要素不存在的责任。认为证明责任应当完全由控方... 被告人在刑事诉讼中应当承担部分证明责任 ,但它不是证明自己有罪的责任 ,证明被告人有罪的责任始终由控方承担 ,而被告人在刑事诉讼中的证明责任 ,实质上是一种证明其可能被控犯罪的某些要素不存在的责任。认为证明责任应当完全由控方承担 ,被告人不负证明责任 ,这一观点是片面的 。 展开更多
关键词 证明责任 被告人 刑事诉讼 控方 承担 犯罪 应当 观点 要素 规律
下载PDF
我国无证搜查制度之构建 被引量：5
20
作者 李良义 《湖北警官学院学报》 2010年第3期22-26,共5页
世界主要法治发达国家和地区通过成文法或判例形式在刑事诉讼中确立了比较完善的无证搜查制度,而我国内地的无证搜查立法十分简略,有违无证搜查制度设立的基本规律,以致司法实践中存在诸多问题。在刑事诉讼法再修改之际,应借鉴法治发达... 世界主要法治发达国家和地区通过成文法或判例形式在刑事诉讼中确立了比较完善的无证搜查制度,而我国内地的无证搜查立法十分简略,有违无证搜查制度设立的基本规律,以致司法实践中存在诸多问题。在刑事诉讼法再修改之际,应借鉴法治发达国家和地区的成熟做法,完善我国的无证搜查制度。 展开更多
关键词 刑事诉讼 无证搜查
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部