减刑假释制度的适用:积分制的缺陷及其完善 被引量：18

1

作者 李勤 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第2期161-169,共9页

减刑、假释作为重要的刑罚变更制度,肇端于清末,并逐步发展最终为法律所确立。目前,我国减刑、假释的适用主要以积分制为评价标准。司法实践中减刑、假释的适用率极低,且减刑的适用率明显高于假释的适用率。造成这种状况的主要原因在于... 减刑、假释作为重要的刑罚变更制度,肇端于清末,并逐步发展最终为法律所确立。目前,我国减刑、假释的适用主要以积分制为评价标准。司法实践中减刑、假释的适用率极低,且减刑的适用率明显高于假释的适用率。造成这种状况的主要原因在于减刑、假释适用的积分制标准缺乏统一立法、积分制的计分考核方式存在"重行为表现,轻思想改造"的倾向以及积分制的评价审核程序缺乏公开性、透明性。因此,应当从立法上明确规定积分制,完善积分制的计分考核机制,进一步降低减刑、假释的悔改程度要求,并构建我国减刑、假释听证制度,真正使减刑、假释制度发挥应有作用。 展开更多

关键词 减刑、假释 积分制 听证

原文传递

财产性判项与减刑假释的联动机制 被引量：14

2

作者 劳佳琦 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2018年第3期701-725,共25页

为解决刑事案件中财产性判项执行难的问题,最高人民法院在全国正式推行服刑人员生效财产性判项履行与其减刑假释裁定相关联的联动机制改革。实践中联动机制作为一种激励机制正向激励不足,负向激励被片面强调或放大,成为一种惩罚模式。... 为解决刑事案件中财产性判项执行难的问题,最高人民法院在全国正式推行服刑人员生效财产性判项履行与其减刑假释裁定相关联的联动机制改革。实践中联动机制作为一种激励机制正向激励不足,负向激励被片面强调或放大,成为一种惩罚模式。在这一模式下,联动机制相关主体之间并不存在共同的利益基础。在保护受害人群体和法院整体利益的目标驱动下,有财产性判项犯罪人的利益普遍受损,由于信息甄别方面的低效,联动机制还导致利益受损犯罪人的范围不当扩大。犯罪人群体由此产生的消极反应进而损害了监狱的重大利益。同时,作为个体的受害人和基层法院法官并不因为联动机制必然获益。利益分配不均带来的成本与内耗降低了联动机制运行的整体效率。虽然联动机制在提高财产性判项执行率方面取得了一定效果,但是为此付出的代价却可能是巨大的。出于提高整体社会福利的考虑,最高人民法院在推行联动机制改革的过程中需要审慎为之。 展开更多

关键词 财产性判项 减刑假释 联动机制

原文传递

罪犯执行财产义务与减刑、假释审理联动机制之研究 被引量：9

3

作者 李晓磊 《西南政法大学学报》 2016年第3期18-26,共9页

财产刑执行难等问题长期困扰司法实践。罪犯执行财产义务与减刑、假释审理联动机制,即为破解上述困境而创设。作为一项崭新的制度,"联动机制"有其现实基础、政策指引、规范依据和法理根基。但实践表明,该机制仍存在以下问题:... 财产刑执行难等问题长期困扰司法实践。罪犯执行财产义务与减刑、假释审理联动机制,即为破解上述困境而创设。作为一项崭新的制度,"联动机制"有其现实基础、政策指引、规范依据和法理根基。但实践表明,该机制仍存在以下问题:功能定位存在偏差、犯罪执行能力审查机制混乱。因此,归正"联动机制"的功能定位、完善罪犯执行能力的审查制度等乃题中之意。 展开更多

关键词 执行财产义务 减刑假释 联动机制

下载PDF 职称材料

我国减刑假释程序公开的观察与反思 被引量：7

4

作者 高一飞 张绍松 《时代法学》 2015年第5期3-16,共14页

减刑、假释程序公开作为司法公开的重要组成部分,对于消减该领域的司法腐败、保障程序运作的公开透明具有重要意义。虽然近几年减刑、假释的公开立法和公开实践取得显著成绩,但其运行环节仍有问题亟须解决。对此可以通过狱内和狱外两个... 减刑、假释程序公开作为司法公开的重要组成部分,对于消减该领域的司法腐败、保障程序运作的公开透明具有重要意义。虽然近几年减刑、假释的公开立法和公开实践取得显著成绩,但其运行环节仍有问题亟须解决。对此可以通过狱内和狱外两个方面完善提请程序公开,通过规范开庭审理案件范围、人员、旁听机制和加强网络平台建设来完善审理程序公开,通过建立撤销假释听证及配套制度来完善假释撤销程序公开。当然,减刑、假释程序公开的完善离不开循序渐进的立法来进行保障。 展开更多

关键词 减刑 假释 程序公开 完善

下载PDF 职称材料

论减刑假释评价指数的建构

5

作者 金华市中级人民法院课题组 楼常青 +1 位作者 徐磊 金子文 《浙江警察学院学报》 2024年第4期64-77,共14页

为了应对制度桎梏与裁判乱象,推进减刑假释案件实质化审理,有必要建构减刑假释的核心评价指数:确有悔改表现指数与再犯危险评估指数。两个指数的建立是在人工智能辅助审判的思维导向下,以逆向式裁判思维、规范性裁判思维与动态体系裁判... 为了应对制度桎梏与裁判乱象,推进减刑假释案件实质化审理,有必要建构减刑假释的核心评价指数:确有悔改表现指数与再犯危险评估指数。两个指数的建立是在人工智能辅助审判的思维导向下,以逆向式裁判思维、规范性裁判思维与动态体系裁判思维为基础。就确有悔改表现指数而言,从《减刑假释应用规定》第三条第二款规定的四类情况出发,确定考察因子,赋予具体分值,构建罪犯在考核期内确有悔改表现的评价体系。就再犯危险评估指数而言,基于预防性原理、惩罚性原理、矫治性原理与修复性原理选定考察因子,以原理的满足度与激励度为遵循,进行量化赋分,实现再犯危险评估指数评价体系的建构。最终,以两个指数为核心,构建减刑假释评价模型。 展开更多

关键词 减刑 假释 确有悔改表现指数 再犯危险评估指数 实质化审理

原文传递

法治共同体视域下减刑假释评估体系的重构

6

作者 陈日飞 李建淼 雷洋清 《河南司法警官职业学院学报》 2024年第2期16-22,共7页

减刑假释评估工作有赖于监狱、审判机关、检察机关、社区矫正机构等司法部门各司其职、相互配合、相互制约。实践中,司法部门之间权责不清,导致减刑假释评估运行受阻,假释适用率更是逐年走低。根据《刑法》等法律法规,结合现代刑罚和社... 减刑假释评估工作有赖于监狱、审判机关、检察机关、社区矫正机构等司法部门各司其职、相互配合、相互制约。实践中,司法部门之间权责不清,导致减刑假释评估运行受阻,假释适用率更是逐年走低。根据《刑法》等法律法规,结合现代刑罚和社会控制理论,明确各司法部门评估职责分工,重构“确有悔改表现”“没有再犯罪危险”“罪犯假释后对社区影响”的减刑假释评估体系是构建权责一致的司法权力运行机制的题中之义。 展开更多

关键词 减刑假释 罪犯评估体系 再犯危险 认罪悔罪

原文传递

减刑假释庭审实质化的时空重塑

7

作者 马琰 袁博 刘梦萍 《安徽警官职业学院学报》 2023年第5期84-87,98,共5页

减刑假释庭审实质化是刑事执行正义实现的重要环节,减刑假释庭审时空的错配极易导致庭审角色的混淆、证据审查的局限及审判公开的“空转”等问题。为避免“有名而无实”,应延循“实质化庭审”以解决“实质性争议”的思路,进一步精细化... 减刑假释庭审实质化是刑事执行正义实现的重要环节,减刑假释庭审时空的错配极易导致庭审角色的混淆、证据审查的局限及审判公开的“空转”等问题。为避免“有名而无实”,应延循“实质化庭审”以解决“实质性争议”的思路,进一步精细化、类型化合理配置减刑假释庭审时空。以时空为路径对减刑假释庭审实质化的程序进行重塑,通过“听证”前置来发现实质性争议进而通过“诉讼”救济来促进实质性争议的解决,此外将监督权后置,发挥检察监督作用。 展开更多

关键词 减刑假释 庭审实质化 时空重塑 刑事诉讼

下载PDF 职称材料

财产性判项履行与减刑假释联动机制基本理论研究

8

作者 闫立苇 《西部学刊》 2023年第20期94-97,102,共5页

财产性判项履行与减刑假释联动机制是指在减刑、假释案件审理过程中,对判处财产性判项的罪犯,查明其财产性判项的执行情况,将财产性判项执行情况作为罪犯“确有悔改表现”的考虑因素之一。自2012年探索实施以来,该机制呈现广泛运用之势... 财产性判项履行与减刑假释联动机制是指在减刑、假释案件审理过程中,对判处财产性判项的罪犯,查明其财产性判项的执行情况,将财产性判项执行情况作为罪犯“确有悔改表现”的考虑因素之一。自2012年探索实施以来,该机制呈现广泛运用之势,体现了宽严相济的刑事政策,符合罪责刑相适应原则,对多方产生积极影响,但也存在一些不足之处。完善路径:(一)建立审前财产调查和保全机制;(二)完善财产刑的实体规则;(三)完善财产刑量刑的程序构造;(四)确立财产性判项易科制度;(五)建立受害人国家代偿机制和受害人补助机制。 展开更多

关键词 财产性判项 减刑假释 联动机制

下载PDF 职称材料

基于区块链技术的减刑假释协同办案平台设计 被引量：1

9

作者 赵学伟 《电脑与电信》 2022年第6期85-89,共5页

近年来,减刑假释案件过于依赖刑罚执行部门报请的材料,检察部门、审判部门的职能作用没有得到充分发挥,暴露了一些问题,个别案件甚至还引发了负面舆情,造成了不良社会影响。区块链作为新兴技术,以其去中心化、去信任化、不可篡改、开放... 近年来,减刑假释案件过于依赖刑罚执行部门报请的材料,检察部门、审判部门的职能作用没有得到充分发挥,暴露了一些问题,个别案件甚至还引发了负面舆情,造成了不良社会影响。区块链作为新兴技术,以其去中心化、去信任化、不可篡改、开放自治等技术特点迅速应用到各个领域,也为减刑假释案件办理带来了新思路。基于区块链技术设计减刑假释案件提请、审理、裁定、监督等执法环节及数据安全交换环节的功能。保障减刑假释案卡信息、人员信息和证据的高效安全协同共享、提升案件信息的真实性、创新减刑假释协作机制以减少司法资源的浪费,从而为网上减刑假释案件协同办案注入新的活力。 展开更多

关键词 区块链技术 政法业务 减刑假释 协同办案

下载PDF 职称材料

减刑假释案件开庭审理程序的完善 被引量：1

10

作者 杨亮 孟松 冷泠 《山西省政法管理干部学院学报》 2013年第1期113-115,共3页

减刑假释案件的审理并不是一种纯粹的诉讼,而是对执行机关提出的减刑假释建议的一种司法审查。文章指出减刑假释审理程序应从四个方面加以完善,特殊罪犯减刑假释案件的庭审程序与普通罪犯相比应有所差异。

关键词 减刑假释 庭审 程序

下载PDF 职称材料

完善财产性判项与减刑假释关联机制的几点思考 被引量：1

11

作者 杨木高 杨非非 《河南司法警官职业学院学报》 2018年第4期22-26,共5页

最高人民法院出台的最新司法解释,对减刑假释与财产性判项关联机制做了制度的顶层设计,对促进监狱和法院依法办理减刑假释案件具有重要意义。但是实践中,关联机制运行还存在监狱无法审查罪犯无履行财产性判项能力的真实性、对不履行财... 最高人民法院出台的最新司法解释,对减刑假释与财产性判项关联机制做了制度的顶层设计,对促进监狱和法院依法办理减刑假释案件具有重要意义。但是实践中,关联机制运行还存在监狱无法审查罪犯无履行财产性判项能力的真实性、对不履行财产性判项的罪犯在减刑假释时从严的幅度无法把握、监狱调查罪犯履行能力无法律依据、关联机制对部分罪犯发挥不了作用等问题,亟待从加强罪犯教育、完善罪犯无履行能力认定责任主体、限制监狱和法院自由裁量权以及加强刑事立法等方面进一步完善关联机制。 展开更多

关键词 减刑假释 财产性判项 关联机制 制度设计

下载PDF 职称材料

完善看守所减刑假释制度的实证分析——基于江苏南通地区看守所服刑罪犯减刑假释情况的调研

12

作者 李晓磊 朱艳 《安徽警官职业学院学报》 2013年第2期53-56,共4页

司法实践中,看守所服刑罪犯减刑假释工作存在不规范甚至混乱的现象,主要原因是此类罪犯减刑假释问题缺乏具体、可操作性的刑法规范。因此,从统一看守所减刑假释案件呈报程序以及行政奖励标准等角度入手,规范看守所减刑假释工作乃应有之义。

关键词 看守所 减刑假释 规范 实证分析

下载PDF 职称材料

论新形势下监狱刑罚执行工作的应对

13

作者 蔡小松 《贵州警官职业学院学报》 2019年第4期59-63,共5页

2016年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》对监狱刑罚执行工作产生直接的影响,要求监狱刑罚执行妥善应对。要树立正确的刑罚执行理念;出台实施细则,规范与细化监狱刑罚执行实施标准;加大投入力度,确保监管安全稳定... 2016年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》对监狱刑罚执行工作产生直接的影响,要求监狱刑罚执行妥善应对。要树立正确的刑罚执行理念;出台实施细则,规范与细化监狱刑罚执行实施标准;加大投入力度,确保监管安全稳定;加强对罪犯的教育改造工作,切实提高改造质量;积极倡导扩大假释的适用;创新激励机制,多渠道调动起罪犯的改造积极性;加强监狱警察队伍建设,强化刑罚执行人员业务培训。 展开更多

关键词 监狱刑罚执行 刑罚执行理念 减刑假释

下载PDF 职称材料

质疑与反思:不得减刑、假释的终身监禁刑的设置与死刑废除的关系探析 被引量：9

14

作者 韩雪 《福建警察学院学报》 2016年第2期17-23,共7页

尽管《刑法修正案(九)》首次确立的不得减刑、假释的终身监禁制度具有相当程度的威慑力,对之亦不宜扩大适用,更不应成为我国死刑废除的替代刑罚。这是因为:一方面,不得减刑、假释的终身刑发挥其威慑力是以摧残人性的方式实现的。基于对... 尽管《刑法修正案(九)》首次确立的不得减刑、假释的终身监禁制度具有相当程度的威慑力,对之亦不宜扩大适用,更不应成为我国死刑废除的替代刑罚。这是因为:一方面,不得减刑、假释的终身刑发挥其威慑力是以摧残人性的方式实现的。基于对人性的尊重,对人类所享有的平等人权的保护,即便是在废除死刑制度之后,也不应采取带有鲜明泯灭人性、摧残人权特征的刑罚。另一方面,我国现行刑罚结构已经包含了剥夺犯罪人人身自由期限较长的自由刑,其处罚足以达到抗制犯罪人重新犯罪的强度。因此,设置不得减刑、假释的终身监禁刑并非替代死刑的良方,对之应审慎适用。 展开更多

关键词 终身监禁刑 死刑 替代措施 刑罚结构 民意

下载PDF 职称材料

论我国减刑、假释程序的重构 被引量：5

15

作者 祁云顺 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期188-192,共5页

减刑、假释作为一项重要的行刑制度,是有效调动服刑人员认真接受改造、提高改造质量,使罪犯早日回归社会的重要的手段。但是,在当前运行的减刑、假释程序中存在监狱建议权侵蚀法院审判权、检察机关监督手段疲软、当事人诉讼参与权过少... 减刑、假释作为一项重要的行刑制度,是有效调动服刑人员认真接受改造、提高改造质量,使罪犯早日回归社会的重要的手段。但是,在当前运行的减刑、假释程序中存在监狱建议权侵蚀法院审判权、检察机关监督手段疲软、当事人诉讼参与权过少等弊端。针对现行减刑、假释中存在的问题,需要通过对相关法律的修改完善,重新构置减刑、假释程序,扩大减刑、假释运行的公开程度,加强检察机关监督力度,赋予当事人必要的诉讼参与权,来实现减刑、假释的公正。 展开更多

关键词 减刑 假释程序 弊端 重构 公正

下载PDF 职称材料

《刑法修正案(八)》对重刑犯监狱的影响及对策 被引量：6

16

作者 中央司法警官学院课题组 于佑任 《河南司法警官职业学院学报》 2013年第4期40-46,共7页

根据调查问卷统计的数据,《刑法修正案(八)》对重刑犯监狱有较大影响。一是对重刑犯心理的双重影响,积极影响是增强了刑罚对重刑犯的威慑作用以及重刑犯对刑罚的恐惧心理使重刑犯感到悔恨有利于其接受改造,起到了预防改造倒退的作用;消... 根据调查问卷统计的数据,《刑法修正案(八)》对重刑犯监狱有较大影响。一是对重刑犯心理的双重影响,积极影响是增强了刑罚对重刑犯的威慑作用以及重刑犯对刑罚的恐惧心理使重刑犯感到悔恨有利于其接受改造,起到了预防改造倒退的作用;消极影响是重刑犯出现不同程度的消极心理和偏激行为,可能会加重重刑犯的监狱人格。二是对重刑犯监狱的警察产生的双重影响,由于新刑法增强了刑罚的威慑作用而强化了监狱警察对监狱事业的信心,却增加了他们的工作压力以及与罪犯之间沟通的困难。应分别针对重刑犯、监狱警察、监狱机关等制定应对策略。 展开更多

关键词 限制减刑和假释 重刑犯 监狱警察 应对措施

下载PDF 职称材料

论《联合国反腐败公约》与我国最新刑事立法的衔接 被引量：4

17

作者 刘霜 吕行 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第9期66-71,共6页

近年,我国政府惩治腐败取得明显成效,刑事立法也及时跟进,具体表现为:完善贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准,加大对行贿罪的处罚力度,增设对有影响力的人行贿罪,规定重特大贪污贿赂犯罪之死缓犯的终身监禁制度等。惩治贪污贿赂犯罪不仅需要... 近年,我国政府惩治腐败取得明显成效,刑事立法也及时跟进,具体表现为:完善贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准,加大对行贿罪的处罚力度,增设对有影响力的人行贿罪,规定重特大贪污贿赂犯罪之死缓犯的终身监禁制度等。惩治贪污贿赂犯罪不仅需要国内立法的及时调整,也需要借鉴国外的成熟做法和成功经验。《联合国反腐败公约》是国际社会惩治腐败犯罪最为完整和全面的国际法律文件。研究该公约与我国刑事立法的衔接问题,对我国建立健全惩治和预防腐败体系有着重要的促进作用,具体可从以下几个方面着手:审慎适用死刑立即执行,适度扩大终身监禁的适用范围,构建公职人员廉洁信息和情报监督制度,加强与国际组织的协作。 展开更多

关键词 贪污贿赂犯罪 《联合国反腐败公约》 终身监禁 立法衔接

下载PDF 职称材料

也论终身监禁规定的法律性质 被引量：1

18

作者 陈劲阳 《警学研究》 2019年第6期70-81,共12页

关于贪污受贿犯罪终身监禁规定的法律性质,学界存在不同看法。代表性的有"中间刑说""与死缓有别的死刑执行方式说"以及"死缓执行方式说"等。深入检视这些观点,会发现它们均未能将终身监禁规定的法律性质... 关于贪污受贿犯罪终身监禁规定的法律性质,学界存在不同看法。代表性的有"中间刑说""与死缓有别的死刑执行方式说"以及"死缓执行方式说"等。深入检视这些观点,会发现它们均未能将终身监禁规定的法律性质准确定位。通过将分则个罪的终身监禁规定加以立法语言的还原性分析,从法条逻辑上讲,终身监禁规定应接续《刑法》总则第50条第2款,成为《刑法》第50条"第3款"之应然内容,本质属于"死缓同时不得减刑、假释"制度。它丰富了死缓法律后果的层次性,是死缓犯面临的最严厉的法律后果。惟有厘清其性质,才能更好地对认识、反思、比较和适用我国终身监禁的规定。 展开更多

关键词 终身监禁 不得减刑、假释 贪污受贿犯罪

下载PDF 职称材料

我国终身监禁制度的争议辨析

19

作者 周鑫淼 《牡丹江教育学院学报》 2021年第2期116-120,共5页

终身监禁是刑法修正案(九)针对重特大贪污、受贿犯罪单独增设的一项新规定,禁止某些重特大贪污受贿犯罪分子在死缓变更为无期徒刑后减刑、假释等。在我国逐步减少死刑适用的实践中,终身监禁带有一些试探性色彩。对于终身监禁制度性质、... 终身监禁是刑法修正案(九)针对重特大贪污、受贿犯罪单独增设的一项新规定,禁止某些重特大贪污受贿犯罪分子在死缓变更为无期徒刑后减刑、假释等。在我国逐步减少死刑适用的实践中,终身监禁带有一些试探性色彩。对于终身监禁制度性质、功能、价值等方面的争议,笔者认为,终身监禁是死缓适用的一种情形,体现了罪责刑相适应原则,制度的出台具有其时代价值和制度价值。需要不断进行深入的探讨和研究,以促进终身监禁制度的渐进完善。 展开更多

关键词 死刑缓期 终身监禁 不得减刑、假释 罪责刑相适应原则

下载PDF 职称材料

“终身监禁”制度司法适用问题探究

20

作者 刘正全 《湖南警察学院学报》 2018年第1期57-66,共10页

《刑法》修正案(九)设立了不可减刑、不可假释的"终身监禁"制度。该制度是针对因重大贪污、受贿犯罪而被判处死缓执行两年期满后——减为无期徒刑的特定罪犯的一种刑罚执行方式。"终身监禁"作为无期徒刑的执行刑种... 《刑法》修正案(九)设立了不可减刑、不可假释的"终身监禁"制度。该制度是针对因重大贪污、受贿犯罪而被判处死缓执行两年期满后——减为无期徒刑的特定罪犯的一种刑罚执行方式。"终身监禁"作为无期徒刑的执行刑种,被理论界看作是死刑执行方式替代,是部分学者主张"全面废除死刑"和部分学者坚决反对"全面废除死刑"争议的折衷和过渡。然而该制度基于刑法适用考量却违背"罪责刑相适用"和"从旧兼从轻"的基本原则。如何在践行法治背景下准确适用该刑种,再犯新罪或发现漏罪如何叠加适用刑期及刑罚适用不被限缩或扩张,仍是当下所面临而未能有效跳出的适用困境。 展开更多

关键词 终身监禁 司法适用 无期徒刑 死刑

下载PDF 职称材料