-
题名共同市场支配地位的理论解构与制度调适
被引量：5
- 1
-
-
作者
应品广
-
机构
上海对外经贸大学贸易谈判学院
-
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2022年第4期133-144,共12页
-
文摘
我国的反垄断立法、执法和司法实践均已涉及共同市场支配地位元素。共同市场支配地位制度建立在寡头相互依赖理论基础之上,既可以破解寡头市场协同行为的认定难题,又可以成为经营者集中协同效应分析的重要组成部分,具有弥补规制漏洞的重要价值。但是,共同市场支配地位的理论基础日益受到外部干扰等新兴理论的挑战,实施中产生的制度竞合、结构导向与救济难题也引发适用困境。因此,有必要在本地化视角下进行制度调适,通过妥善处理与相邻制度的关系以及构建恰当的分析范式,在发挥制度价值和化解制度困境中取得平衡。
-
关键词
共同市场支配地位
平行行为
协同行为
协同效应
-
Keywords
collective market dominance
Parallel Behavior
Concerted Practices
Synergy Effects
-
分类号
D912.294
[政治法律—民商法学]
-
-
题名共同市场支配地位的制度反思和理论澄清
- 2
-
-
作者
童禺杰
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《法治研究》
2023年第5期146-160,共15页
-
文摘
共同市场支配地位并非《反垄断法》上自明的概念。引自欧盟先入为主的名词表述导致我国对共同市场支配地位的讨论陷入了限定垄断行为类型的概念证成。不仅忽略了作为理论基础的寡头依赖适用具有严格的经济学前提假设,还造成反垄断执法与制度规范间难以调和的矛盾冲突。回归共同市场支配地位立法论的反思为问题解决提供了广阔视野。欧盟提出此概念的目的和演进过程表明,该舶来概念意欲解决内部竞争缺失时的主体认定和责任承担问题,与我国《反垄断法》中的共同市场支配地位并不具有相同内涵。随着对市场势力内涵理解的加深,欧盟发展并充实了单一经济实体理论,该理论能够更好解决主体内部竞争缺失时的反垄断问题。引入以市场势力为依据的单一经济实体理论,将其融入我国反垄断法律体系,革新当下反垄断主体认定理念,可以为相关滥用市场支配地位案件的解决提供可行路径。
-
关键词
共同市场支配地位
滥用市场支配地位
单一经济实体理论
市场势力
立法论
-
Keywords
collective dominance
abuse of market dominance
the single economic entity
market power
legislative reflection
-
分类号
D922.294
[政治法律—经济法学]
-
