目的分析2型糖尿病患者情绪状况、护理需求,评价心理护理干预对患者情绪改善、血糖控制等方面的影响。方法选择我院内分泌科2019年2月至2020年12月期间收治治疗的2型糖尿病患者,共计120例,予以患者降糖治疗的同时进行护理干预,获得伦理...目的分析2型糖尿病患者情绪状况、护理需求,评价心理护理干预对患者情绪改善、血糖控制等方面的影响。方法选择我院内分泌科2019年2月至2020年12月期间收治治疗的2型糖尿病患者,共计120例,予以患者降糖治疗的同时进行护理干预,获得伦理委员会批准。依据随机数字表法分组,对照组糖尿病患者采取常规护理,观察组糖尿病患者辅助心理护理干预,比较护理效果,包括情绪、生活质量等。其中,患者情绪以焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)进行评估,患者生活质量以健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)进行评估。结果组间护理干预后SAS、SDS、SF-36评分情况比较,观察组患者的SAS与SDS评分更低,SF-36评分更高,P<0.05;组间血糖控制效果比较,观察组总有效率95.00%高于对照组75.00%,P<0.05;组间遵医行为情况比较,观察组总依从率95.00%高于对照组的70.00%,P<0.05。结论2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪明显,影响治疗遵医行为和血糖水平、生活质量。予以患者心理护理干预效果显著,促进患者预后。展开更多
文摘目的分析2型糖尿病患者情绪状况、护理需求,评价心理护理干预对患者情绪改善、血糖控制等方面的影响。方法选择我院内分泌科2019年2月至2020年12月期间收治治疗的2型糖尿病患者,共计120例,予以患者降糖治疗的同时进行护理干预,获得伦理委员会批准。依据随机数字表法分组,对照组糖尿病患者采取常规护理,观察组糖尿病患者辅助心理护理干预,比较护理效果,包括情绪、生活质量等。其中,患者情绪以焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)进行评估,患者生活质量以健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)进行评估。结果组间护理干预后SAS、SDS、SF-36评分情况比较,观察组患者的SAS与SDS评分更低,SF-36评分更高,P<0.05;组间血糖控制效果比较,观察组总有效率95.00%高于对照组75.00%,P<0.05;组间遵医行为情况比较,观察组总依从率95.00%高于对照组的70.00%,P<0.05。结论2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪明显,影响治疗遵医行为和血糖水平、生活质量。予以患者心理护理干预效果显著,促进患者预后。
