目的评价经胸超声心动图指导房间隔缺损（ASD）封堵治疗的效果。方法总结18个医院ASD封堵治疗患者2108例，按经食管超声心动图（TEE）和经胸超声心动图（TTE）检查和指导封堵治疗的不同，分为TEE组和TTE组。其中TEE组504（男197，女307...目的评价经胸超声心动图指导房间隔缺损（ASD）封堵治疗的效果。方法总结18个医院ASD封堵治疗患者2108例，按经食管超声心动图（TEE）和经胸超声心动图（TTE）检查和指导封堵治疗的不同，分为TEE组和TTE组。其中TEE组504（男197，女307）例，年龄12—65（28±15）岁；TIE组1604（男621，女983）例，年龄1-70（23±11）岁。结果TEE组和TTE组ASD最大直径为（22±10）mm vs （21±11）mm，所植入封堵器的大小为（26±8）mm vs （27±9）mm，手术技术成功率95．4％vs 95．9％，微-少量残余分流率即刻为13％ vs 12％，随访3—6月为2．8％vs 2．9％，两组相比均无统计学差异。但手术操作时间TTE组明显短于TEE组（P〈0．01）。TEE组和TTE组发生心包填塞均为0．6％，发生脑出血或脑梗死为0．2％ vs 0．1％，短暂房室传导阻滞为2．6％ vs 1．7％。术后发生阵发性房颤为1．2％ vs 1．7％，两组相比均无显著统计学差异。结论两种超声心动图指导ASD封堵术均成功率高，安全性好，无显著差异。但TTE较TEE指导ASD封堵治疗操作更为简便，可显著缩短手术时间。展开更多
文摘目的评价经胸超声心动图指导房间隔缺损（ASD）封堵治疗的效果。方法总结18个医院ASD封堵治疗患者2108例，按经食管超声心动图（TEE）和经胸超声心动图（TTE）检查和指导封堵治疗的不同，分为TEE组和TTE组。其中TEE组504（男197，女307）例，年龄12—65（28±15）岁；TIE组1604（男621，女983）例，年龄1-70（23±11）岁。结果TEE组和TTE组ASD最大直径为（22±10）mm vs （21±11）mm，所植入封堵器的大小为（26±8）mm vs （27±9）mm，手术技术成功率95．4％vs 95．9％，微-少量残余分流率即刻为13％ vs 12％，随访3—6月为2．8％vs 2．9％，两组相比均无统计学差异。但手术操作时间TTE组明显短于TEE组（P〈0．01）。TEE组和TTE组发生心包填塞均为0．6％，发生脑出血或脑梗死为0．2％ vs 0．1％，短暂房室传导阻滞为2．6％ vs 1．7％。术后发生阵发性房颤为1．2％ vs 1．7％，两组相比均无显著统计学差异。结论两种超声心动图指导ASD封堵术均成功率高，安全性好，无显著差异。但TTE较TEE指导ASD封堵治疗操作更为简便，可显著缩短手术时间。
