期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Disposable circumcision suture device: clinical effect and patient satisfaction 被引量:51
1
作者 Bo-Dong Lv Shi-Geng Zhang +6 位作者 Xuan-Wen Zhu Jie Zhang Gang Chen Min-Fu Chen Hong-Liang Shen Zai-Jun Pei Zhao-Dian Chen 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2014年第3期453-456,共4页
In our experience patients undergoing circumcision are mostly concerned about pain and penile appearances. We conducted a prospective randomized trial to assess the benefits of a new disposable circumcision suture dev... In our experience patients undergoing circumcision are mostly concerned about pain and penile appearances. We conducted a prospective randomized trial to assess the benefits of a new disposable circumcision suture device (DCSD). A total of 942 patients were equally divided into three groups (conventional circumcision, Shang ring and disposable suture device group). Patients in the DCSD group were anesthetized with compound 5% lidocaine cream, the others with a 2% lidocaine penile block. Operation time, intra-operative blood loss, incision healing time, intra-operative and post-operative pain, the penile appearance and overall satisfaction degree were measured. Operation time and intra-operative blood loss were significantly lower in the Shang ring and suture device groups compared to the conventional group (P 〈 0.001). Intra-operative pain was less in the suture device group compared With the other two groups (P 〈 0.001); whereas post-operative pain was higher in the conventional group compared to the other two groups (P 〈 0.001). Patients in the suture device (80.57%) and Shang ring (73,57%) groups were more satisfied with penile appearances compared with the conventional circumcision group (20.06%, P 〈 0.05). Patients in suture device group also healed markedly faster than the conventional group (P 〈 0.01). The overall satisfaction rate was better in the suture device group (78.66%) compared with the conventional (47.13%) and Shang ring (50.00%) groups (P 〈 0.05). The combination of DCSD and lidocaine cream resulted in shorter operation and incision healing times, reduced intra-operative and post-operative pain and improved patient satisfaction with the cosmetic appearances. 展开更多
关键词 CIRCUMCISION disposable circumcision suture device patient satisfaction penis appearance pre-operative and post-operative pain Shang ring ~
下载PDF
包皮切割缝合器、商环及传统包皮环切术的临床疗效比较 被引量:10
2
作者 宫满成 袁润强 +4 位作者 董文静 任瑞 李淼沅 黄泗翀 丘少鹏 《现代生物医学进展》 CAS 2016年第14期2667-2669,2675,共4页
目的:比较包皮切割缝合器与商环及传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的手术疗效及安全性。方法:将240例包皮过长或包茎患者随机分为传统包皮环切术组、商环组及包皮切割缝合器组(PCSD)。对比分析三组手术时间、出血量、术中疼痛评分、... 目的:比较包皮切割缝合器与商环及传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的手术疗效及安全性。方法:将240例包皮过长或包茎患者随机分为传统包皮环切术组、商环组及包皮切割缝合器组(PCSD)。对比分析三组手术时间、出血量、术中疼痛评分、术后疼痛评分、切口愈合时间、感染、切口裂开、术后水肿、术后出血等情况。结果:在手术时间、术中疼痛评分、术后疼痛评分、切口愈合时间、感染、切口裂开、术后水肿方面,PCSD组都明显优于传统包皮环切术组及商环组(P<0.05);PCSD组术中出血量明显少于传统包皮环切术组(P<0.05),而与商环组比较未见明显差别;在术后出血方面,三组比较未见明显的差异。结论:PCSD可以明显缩短包皮过长或包茎的手术时间,降低术中、术后疼痛,减少术后并发症。 展开更多
关键词 包皮切割缝合器 商环 传统包皮环切术 阴茎外观 患者满意度
原文传递
一次性包皮环切吻合器、商环及传统包皮环切术疗效比较 被引量:6
3
作者 王潇然 尹文京 +7 位作者 王孟春 王加强 张玉宏 郭建民 李义 廉吉虎 刘炳晨 孙大伟 《中国社区医师(医学专业)》 2014年第25期72-74,共3页
目的:比较一次性包皮环切吻合器与商环及传统包皮环切术疗效比较。方法:将90例患者随机分为3组,传统包皮环切组、商环组及一次性环切吻合组(DCSD)。评估指标包括手术时间、失血量、术中疼痛评分、术后疼痛评分,术后疼痛持续时间、术后... 目的:比较一次性包皮环切吻合器与商环及传统包皮环切术疗效比较。方法:将90例患者随机分为3组,传统包皮环切组、商环组及一次性环切吻合组(DCSD)。评估指标包括手术时间、失血量、术中疼痛评分、术后疼痛评分,术后疼痛持续时间、术后换药次数、术后水肿、切口裂开、术后出血、术后血中、术后再次手术、术后感染、愈合天数、术后瘢痕、术后粘连、阴茎外观满意评分、总体满意评分、费用情况等。结果:商环组及DCSD组术中失血量及手术时间显著低于传统组(P<0.001);DCSD组术中疼痛低于传统组及商环组(P<0.001);传统组术后疼痛高于其他两组(P<0.001);DCSD组及商环组对阴茎外观的满意度高于传统组(P<0.05);总体满意度DCSD组高于商环组及传统组(P<0.05)。结论:使用DCSD可以缩短手术时间及切口愈合时间,减轻术中术后疼痛,降低术后感染、术后瘢痕及术后粘连出现,提高患者对阴茎外观满意度及手术总体满意度。 展开更多
关键词 一次性包皮环切吻合器 商环 包皮环切术 患者满意度 阴茎外观
下载PDF
尿道板纵切卷管尿道成形术应用于尿道下裂治疗的临床效果分析
4
作者 张洪美 于暘 陈志鸿 《中外医疗》 2023年第10期85-88,93,共5页
目的探讨尿道板纵切卷管尿道成形术应用于尿道下裂治疗中的临床效果。方法随机选取2019年6月—2021年6月于山东大学附属儿童医院确诊为尿道下裂的120例患儿为研究对象,以随机分组法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组开展横裁包皮... 目的探讨尿道板纵切卷管尿道成形术应用于尿道下裂治疗中的临床效果。方法随机选取2019年6月—2021年6月于山东大学附属儿童医院确诊为尿道下裂的120例患儿为研究对象,以随机分组法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组开展横裁包皮带蒂岛状皮瓣尿道成形术治疗,观察组开展尿道板纵切卷管尿道成形术治疗。比较两组远期疗效、临床相关指标、并发症发生情况及家长对阴茎外观的满意度。结果观察组的远期治疗有效率(98.33%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=10.439,P<0.05)。观察组在术中出血量(15.79±1.45)mL、手术时间(120.46±1.60)min及住院时间(10.45±1.07)d优于对照组,差异有统计学意义(t=29.440、60.333、14.069,P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率(6.67%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=13.333,P<0.05)。观察组患儿家长对阴茎外观的满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿道板纵切卷管尿道成形术应用于尿道下裂治疗中有助于提升患儿的远期疗效,改善治疗效果,减少术后并发症发生率,提高患儿家长对阴茎外观的满意度水平。 展开更多
关键词 尿道板纵切卷管尿道成形术 尿道下裂 横裁包皮带蒂岛状皮瓣尿道成形术 远期疗效 并发症 阴茎外观
下载PDF
尿道口前移-阴茎头成形术在尿道下裂再手术患者中的应用 被引量:2
5
作者 彭康洁 杨博 +4 位作者 覃道锐 王学军 毛宇 陈绍基 唐耘熳 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2021年第10期821-824,共4页
目的观察尿道口前移-阴茎头成形术(MAGPI)在尿道下裂再手术中的应用效果。方法回顾性分析2010年9月至2020年7月于四川省人民医院小儿外科行尿道下裂再手术修复中应用MAGPI手术的31例患者资料,阴茎头区域修复采用MAGPI手术,术中再根据其... 目的观察尿道口前移-阴茎头成形术(MAGPI)在尿道下裂再手术中的应用效果。方法回顾性分析2010年9月至2020年7月于四川省人民医院小儿外科行尿道下裂再手术修复中应用MAGPI手术的31例患者资料,阴茎头区域修复采用MAGPI手术,术中再根据其合并的并发症情况选择相应的尿道下裂修复术式进行手术修复。术后随访并记录并发症发生情况、尿道下裂阴茎外观客观评分(HOSE)和自由尿流率。结果本组患者共31例,随访时间7个月~11.5年,中位随访时间6.2年。年龄在2岁6个月~24岁2个月,中位年龄5.3岁。HOSE评分(满分16分计)术前7~16分,平均(11.6±2.3)分;术后12~16分,平均(15.5±0.9)分。改良HOSE评分(满分20分计)术前11~19分,平均(15.4±2.2)分;术后16~20分,平均(19.4±0.9)分。HOSE及改良HOSE评分术前与术后差异均具有统计学意义(P=0.000)。19例获得术后3个月以上尿流率检查,最大尿流率(Qmax)8.7~29.5 mL/s,平均(14.3±5.4)mL/s。结论MAGPI术式应用于尿道下裂再手术阴茎头区的修复可获得较好的尿流率及阴茎外观的改善,术后相关并发症率不高,手术安全有效。 展开更多
关键词 尿道下裂 尿道口前移-阴茎头成形术 阴茎外观 尿流率 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部