期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于SSA-AdaBoost-SVM的变压器故障诊断 被引量:21
1
作者 单亚峰 段金凤 +1 位作者 付华 赵俊程 《控制工程》 CSCD 北大核心 2022年第2期280-286,共7页
针对支持向量机(SVM)诊断变压器故障的效果不稳定的问题,利用Ada Boost集成算法对其强化,得到的AdaBoost-SVM模型诊断结果比较稳定,但准确度依然有待提高。因此,提出利用麻雀搜索算法(SSA)对Ada Boost-SVM模型进行优化,指定其弱分类器... 针对支持向量机(SVM)诊断变压器故障的效果不稳定的问题,利用Ada Boost集成算法对其强化,得到的AdaBoost-SVM模型诊断结果比较稳定,但准确度依然有待提高。因此,提出利用麻雀搜索算法(SSA)对Ada Boost-SVM模型进行优化,指定其弱分类器权重αt、SVM惩罚因子c和核参数g的寻优范围,使用SSA对三种参数在指定的寻优范围内寻优,提高模型的准确率。将提出的SSA-AdaBoost-SVM变压器故障诊断模型与PSO-SVM、SSA-SVM、AdaBoost-SVM、AdaBoost-SSA-SVM和PSO-AdaBoost-SVM五种模型对比,提出的模型具有更高的准确率和稳定性,平均准确率可达91.58%。实验结果表明,提出的SSA-AdaBoost-SVM变压器故障诊断模型具有更好的表现。 展开更多
关键词 变压器故障诊断 支持向量机 adaboost集成算法 麻雀搜索算法 弱分类器权重
下载PDF
基于MTS-AdaBoost的不平衡数据分类研究 被引量:10
2
作者 顾玉萍 程龙生 《计算机应用研究》 CSCD 北大核心 2018年第2期346-348,353,共4页
不平衡数据在实际应用中广泛存在,而传统的分类算法大多假定类分布平衡,因此解决不平衡数据的分类问题已经成为数据挖掘的瓶颈问题之一。马田系统(MTS)是一种多元模式识别方法,将其与Ada Boost集成算法相结合,形成MTS-Ada Boost算法。... 不平衡数据在实际应用中广泛存在,而传统的分类算法大多假定类分布平衡,因此解决不平衡数据的分类问题已经成为数据挖掘的瓶颈问题之一。马田系统(MTS)是一种多元模式识别方法,将其与Ada Boost集成算法相结合,形成MTS-Ada Boost算法。该算法以MTS为基分类器,根据上一个基分类器的预测结果,自行调整下一个基分类器中样本被抽中的概率,以此来改变不同类数据的平衡度。最后,利用该算法对2010—2015年间上市公司的财务危机预警进行实证研究,结果表明,MTS-Ada Boost算法在系统降维和分类效果上都优于传统MTS,也优于其他常用的单一分类器。 展开更多
关键词 马田系统 adaboost集成算法 不平衡数据 财务危机预警 分类
下载PDF
考虑换道意图的LSTM-AdaBoost车辆轨迹预测模型 被引量:8
3
作者 孟宪伟 唐进君 王喆 《计算机工程与应用》 CSCD 北大核心 2022年第13期280-287,共8页
不合理的车辆的换道行为是导致交通事故发生的主要原因之一,提前预知换道车辆的轨迹并及时做出相应调整有助于减少事故的发生。针对换道车辆轨迹预测问题,采用将深度学习和集成学习相结合的轨迹预测方法,并考虑了换道意图的影响。建立... 不合理的车辆的换道行为是导致交通事故发生的主要原因之一,提前预知换道车辆的轨迹并及时做出相应调整有助于减少事故的发生。针对换道车辆轨迹预测问题,采用将深度学习和集成学习相结合的轨迹预测方法,并考虑了换道意图的影响。建立连续隐马尔可夫模型对车辆进行换道意图检测,提前判别车辆的换道状态,并输入至相应的轨迹预测模型中;将LSTM(long short term memory)作为AdaBoost算法(adaptive boosting)的基预测器,建立LSTM-AdaBoost模型,在多个基预测器同时进行轨迹预测的基础上,通过训练调整各个基预测器的权重并将结果加权集成,提升预测模型的精度和稳定性;通过NSGIM(next generation simulation)数据集对模型进行训练和测试,结果显示意图预测模型在变道前一秒的准确率在90%以上,LSTM-AdaBoost集成轨迹预测模型与单一的LSTM模型相比精度和稳定性显著提升,且预测结果中异常数据更少,具有较好的稳定性;同时预测对比结果也表明增加意图预测模块有助于提升换道轨迹预测的精度。 展开更多
关键词 车辆换道轨迹预测 换道意图识别 隐马尔可夫模型 长短期记忆网络 adaboost集成算法
下载PDF
基于不平衡学习的集成极限学习机污水处理故障诊断 被引量:9
4
作者 许玉格 孙称立 +1 位作者 赖春伶 罗飞 《化工学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2018年第7期3114-3124,共11页
污水处理过程的故障诊断数据具有高度不平衡性,影响了故障诊断效果,尤其是降低故障类别的识别正确率,导致出水水质不达标、运行费用增高和环境二次污染等问题出现。据此提出一种基于加权极限学习机集成算法的污水处理故障诊断建模方法... 污水处理过程的故障诊断数据具有高度不平衡性,影响了故障诊断效果,尤其是降低故障类别的识别正确率,导致出水水质不达标、运行费用增高和环境二次污染等问题出现。据此提出一种基于加权极限学习机集成算法的污水处理故障诊断建模方法。该方法将不平衡分类评价指标G-mean引入以加权极限学习机为基分类器的Ada Boost集成分类模型,定义新的基分类器初始权值矩阵更新规则和集成权重计算公式,用于基分类器的迭代学习。由仿真实验结果可知,基于加权极限学习机集成算法的污水处理故障诊断模型,可有效提高分类性能G-mean值和整体分类精度,特别提高了故障类的识别正确率,验证了基于加权极限学习机的集成算法在不平衡性污水处理故障诊断问题上的有效性。 展开更多
关键词 加权极限学习机 adaboost集成算法 不平衡学习 污水处理 故障诊断 模型
下载PDF
基于Adaboost-INGO-HKELM的变压器故障辨识
5
作者 谢国民 江海洋 《电力系统保护与控制》 EI CSCD 北大核心 2024年第5期94-104,共11页
针对目前变压器故障诊断准确率低的问题,提出一种多策略集成模型。首先通过等度量映射(isometric mapping, Isomap)对高维非线性不可分的变压器故障数据进行降维处理。其次,利用混合核极限学习机(hybrid kernel based extreme learning ... 针对目前变压器故障诊断准确率低的问题,提出一种多策略集成模型。首先通过等度量映射(isometric mapping, Isomap)对高维非线性不可分的变压器故障数据进行降维处理。其次,利用混合核极限学习机(hybrid kernel based extreme learning machine, HKELM)进行训练学习,考虑到HKELM模型易受参数影响,所以利用北方苍鹰优化算法(northern goshawk optimization, NGO)对其参数进行寻优。但由于NGO收敛速度较慢,易陷入局部最优,引入切比雪夫混沌映射、择优学习、自适应t分布联合策略对其进行改进。同时为了提高模型整体的准确率,通过结合Adaboost集成算法,构建Adaboost-INGO-HKELM变压器故障辨识模型。最后,将提出的Adaboost-INGO-HKELM模型与未进行降维处理的INGO-HKELM模型、Isomap-INGO-KELM模型、Adaboost-Isomap-GWO-SVM等7种模型的测试准确率进行对比。提出的Adaboost-INGO-HKELM模型的准确率可达96%,均高于其他模型,验证了该模型对变压器故障辨识具有很好的效果。 展开更多
关键词 故障诊断 油浸式变压器 adaboost集成算法 切比雪夫混沌映射 混合核极限学习机 等度量映射
下载PDF
基于集成算法的铁路客流短期预测模型研究 被引量:2
6
作者 刘杰 《重庆交通大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2022年第5期20-25,共6页
随着高铁客运专线陆续建成并投入使用,积累了一定的客流历史数据,为合理分配运能及提高运输服务质量,需充分挖掘历史数据对客流进行短期预测,在考虑不同长度时间序列样本的基础上提出客流短期预测集成模型。首先,基于站间OD原始客流数... 随着高铁客运专线陆续建成并投入使用,积累了一定的客流历史数据,为合理分配运能及提高运输服务质量,需充分挖掘历史数据对客流进行短期预测,在考虑不同长度时间序列样本的基础上提出客流短期预测集成模型。首先,基于站间OD原始客流数据进行抽样得到全面反映客流特征的变长时间序列作为样本;其次,将小波分解和ARIMA模型结合构建客流预测弱模型;最后,使用Adaboost集成算法思想将多个弱模型组合起来构建客流预测强模型,并以重庆渝万线客流数据为基础对模型进行参数标定与检验。研究表明:提出的模型对比GM(1,1)和ARIMA模型有较好的预测精度和泛化能力,在平均绝对误差、平均相对误差和均方差这3个指标上平均有38.12%,67.78%和38.52%的提高。 展开更多
关键词 交通运输工程 时间序列 客流预测 小波分解 ARIMA模型 adaboost集成算法
下载PDF
基于三种回归器和VotingRegressor优化Adaboost的血糖集成预测
7
作者 都承华 龚谊承 张冬阳 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2021年第2期254-256,261,共4页
目的透过众多的医学特征更准确地预测疾病指标,比如血糖值。方法利用VotingRegressor优化Adaboost,将三种精度较高的学习器进行两种集成学习。其中,模型1是基于Adaboost视角集成三种精度较高的学习器(GBDT、KRR和SVR);模型2在模型1的基... 目的透过众多的医学特征更准确地预测疾病指标,比如血糖值。方法利用VotingRegressor优化Adaboost,将三种精度较高的学习器进行两种集成学习。其中,模型1是基于Adaboost视角集成三种精度较高的学习器(GBDT、KRR和SVR);模型2在模型1的基础上引入VotingRegressor算法优化Adaboost得到Ada-VotingRegressor模型。结果以血糖值的预测为算例,模型1的(均方误差,预测时间)在训练集和测试集分别为(0.006748,43059.072s)和(0.006826,32.123s);模型2的(均方误差,预测时间)在训练集和测试集分别为(0.005256,306.688 s)和(0.005234,1.023 s)。结论基于VotingRegressor优化Adaboost的模型2具有较高的预测精度和效率。 展开更多
关键词 adaboost集成算法 VotingRegressor算法 回归预测 血糖值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部