期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响研究
1
作者 黄燕春 《科技与健康》 2024年第1期93-96,共4页
探究产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响。选取2021年10月—2022年10月于黔西南州人民医院分娩的100例产妇作为研究对象,依照随机数表法将产妇分为观察组(采用产科护理新模式护理)和对照组(采用常规护理),每组各50例。... 探究产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响。选取2021年10月—2022年10月于黔西南州人民医院分娩的100例产妇作为研究对象,依照随机数表法将产妇分为观察组(采用产科护理新模式护理)和对照组(采用常规护理),每组各50例。对比两组产妇的剖宫产率、产程时间、并发症发生率及护理满意度。结果显示,相比于常规护理方法,采用产科护理新模式能有效降低剖宫产率,缩短产程时间,降低并发症发生率,提高产妇护理满意度,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究发现,产科护理新模式护理效果良好,值得临床推广。 展开更多
关键词 产科护理新模式 剖宫产率 产程时间 并发症发生率 护理满意度
下载PDF
产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响效果分析
2
作者 李秀金 《中国医药指南》 2024年第18期173-175,共3页
目的探究产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响效果分析。方法选择2022年8月至2023年8月我院孕产妇80例,随机分为观察组(产科护理新模式)、对照组(常规护理),各40例。比较两组产程、心理评分、分娩方式、护理满意度、分娩... 目的探究产科护理新模式的应用效果以及对降低剖宫产率的影响效果分析。方法选择2022年8月至2023年8月我院孕产妇80例,随机分为观察组(产科护理新模式)、对照组(常规护理),各40例。比较两组产程、心理评分、分娩方式、护理满意度、分娩疼痛程度。结果经护理后观察组的第一、第二、第三产程所用时间均短于对照组(P<0.05);护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组中自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05);观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论针对孕产妇,通过采用产科护理新模式干预,将明显改善孕产妇不良心理情绪,缩短产程时间,降低剖宫产率,提升护理满意度,降低分娩疼痛程度。 展开更多
关键词 孕产妇 产科护理新模式 剖宫产 自然分娩
下载PDF
产妇实施产科护理新模式对其心理状态和分娩结局的影响 被引量：3
3
作者 孙春艳 《中国社区医师》 2021年第27期155-156,共2页
目的:探讨产科护理新模式对产妇心理状态和分娩结局的影响。方法:2018年10月-2020年10月收治产妇68例,随机数字法分为两组,各34例。对照组采用常规护理模式,研究组给予优质护理模式,比较两组产妇心理状态、分娩疼痛及分娩结局。结果:研... 目的:探讨产科护理新模式对产妇心理状态和分娩结局的影响。方法:2018年10月-2020年10月收治产妇68例,随机数字法分为两组,各34例。对照组采用常规护理模式,研究组给予优质护理模式,比较两组产妇心理状态、分娩疼痛及分娩结局。结果:研究组护理后产妇焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇产前、宫口开至3 cm、产后2 h的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇顺产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇实施产科优质护理,可有效缓解产妇焦虑情绪,减少疼痛度,提高安全度。 展开更多
关键词 产科护理新模式 心理状态 分娩结局
下载PDF
产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响
4
作者 管亮 毕琳 孙笑倩 《中国医药指南》 2020年第26期194-195,共2页
目的探讨产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响。方法选取2017年11月至2018年1月大连市妇幼保健院收治的90例产科孕产妇,随机将其分为基础护理组(实施基础服务)和产科护理组(实施产科护理新模式),每组45例。比较两组患者护理满意... 目的探讨产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响。方法选取2017年11月至2018年1月大连市妇幼保健院收治的90例产科孕产妇,随机将其分为基础护理组(实施基础服务)和产科护理组(实施产科护理新模式),每组45例。比较两组患者护理满意度、产科分娩时间、产科护理质量,并评估护理前后两组产妇的心率及心理焦虑自评量表(SAS)评分,统计两组剖宫产率。结果产科护理组护理满意度为100.00%,高于基础护理组的80.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。护理前,两组产妇心率、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);护理后,产科护理组产妇心率、SAS评分均低于基础护理组,差异均有统计学意义(P <0.05)。产科护理组产科分娩时间、产科护理质量分别为(10.24±1.21)h、(95.56±3.22)分,均优于基础护理组的(13.45±2.17)h、(81.41±3.11)分,差异均有统计学意义(P <0.05)。产科护理组剖宫产率为6.69%,低于基础护理组的22.22%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论产科护理新模式在产科的应用可有效降低剖宫产率,改善产妇的心率及焦虑水平。 展开更多
关键词 剖宫产率 产科护理新模式 心率 焦虑 护理效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部