目的 对鼻腔结构异常导致通气障碍的患者进行手术前后鼻通气功能的主客观评估及相关性分析,为鼻部手术适应证和疗效预测提供临床依据.方法 纳入3组患者作为研究对象：组1为结构性鼻炎组,共计78例;组2为慢性鼻-鼻窦炎不伴鼻息肉组,共计72...目的 对鼻腔结构异常导致通气障碍的患者进行手术前后鼻通气功能的主客观评估及相关性分析,为鼻部手术适应证和疗效预测提供临床依据.方法 纳入3组患者作为研究对象：组1为结构性鼻炎组,共计78例;组2为慢性鼻-鼻窦炎不伴鼻息肉组,共计72例;组3为对照组,共计75例.3组患者分别进行鼻塞视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分、鼻声反射和鼻阻力测量.记录前两个鼻腔最小截面积（minimum cross-sectional area of nasal cavity,MCA）1和MCA2,及它们距离前鼻孔的距离（distance between the nostril to minimum cross-sectional area,MD）1和MD2,同时记录距离前鼻孔 5 cm的鼻腔容积（nasal volume of5 cm depth from nostril,NV5）,并分别计算双侧鼻腔上述指标的比值;记录鼻腔总阻力（nasal resistance total,RT）并计算双侧鼻腔阻力差异比（right-left nasal resistance ratio,Rlr）.组1与组2患者行鼻内镜手术,术后3个月再次进行上述主客观评估与测量.对各组手术前后的结果进行比较和相关性分析.结果 术前3组MCA1、MD1、MCA2、MD2、NV5和RT值的差异均无统计学意义（F值分别为0.945、0.245、1.380、0.036、0.866、1.651,P值均＞0.05）;各数据比值除MD1a/MD1b外,其他差异均有统计学意义（F值分别为5.242、1.726、4.882、4.005、5.066、5.316,P值分别为0.013、0.199、0.019、0.024、0.018、0.011）.组1和组2术前VAS评分与MCA1、MD1、MCA2、MD2、NV5、RT比值之间均存在正相关（组1 r值分别为0.471、0.418、0.260、0.324、0.305、0.459,组2r值分别为0.373、0.403、0.288、0.366、0.402、0.249,P值均＜0.05）.手术前后组1 VAS评分的差异有统计学意义（=35.122,P＜0.05）.术后3组MD1、MD2、RT值的差异均无统计学意义（F值分别为0.178、0.582、0.905,P值均＞0.05）,MCA1、MCA2、NV5值的差异均有统计学意义（F值分别为4.010、5.126、4.901,P值均＜0.05）;术后3组MCA1、MD1、NV5比值和Rlr的差异均无展开更多
目的研究四相鼻阻力测量（four-phase rhinomanometry）法对评估健康成人鼻腔通气状况的临床应用价值。方法健康成人85名，采用四相鼻阻力计测量吸气、呼气及整个呼吸过程中的有效阻力（effective resistance in inspiration，expiratio...目的研究四相鼻阻力测量（four-phase rhinomanometry）法对评估健康成人鼻腔通气状况的临床应用价值。方法健康成人85名，采用四相鼻阻力计测量吸气、呼气及整个呼吸过程中的有效阻力（effective resistance in inspiration，expiration and total breathing process，分别简称为Reffin、Reflex、Refit），以及吸气和呼气过程的顶点阻力（vertex resistance in inspiration and expiration process，分别简称为Vrin、Vrex）。同时，应用鼻声反射仪测量鼻腔的最小横截面积（minimum cross-sectional area of nasal cavity，MCA）和0—5am的鼻腔容积（nasal volume from 0-5cm，V5）。对四项鼻阻力和鼻声反射测量结果进行相关性分析。结果健康成人男性和女性Reffin（x^-±s）分别为（1．28±1．02）Pa／（cm^3·s）和（1．55±1．03）Pa／（cm^3·s）；Reflex（x^-±s）分别为（1．43±1．07）Pa／（cm^3·s）和（1．75±1．14）Pa／（cm^3·s）；Refit（x^-±s）分别为（1．34±0．99）Pa／（cm^3·s）和（1．62±1．03）Pa／（cm^3·s）；Vrin（x^-±s）分别为（1．31±1．03）Pa／（cm^3·s）和（1．60±1．03Pa／（cm^3·s）；Vrex（x^-±s）分别为（1．46±1．04）Pa／（cm^3·s）和（1．82±1．17）Pa／（cm^3·s），男性和女性的各观察值比较差异均无统计学意义（r值分别为：0．661、-0．397、0．127、0．649、-0．684，P值均〉0．05）。Reffin，Reflex，Refit，Vrin和Vrex，与年龄、身高、体重、头围、体表面积、体重指数之间均无显著的相关性（P值均〉0．05）。Refiin，Reflex，Refit，Vrin，Vrex与MCA、V5之间均有显著的相关性（r值为-0．18～-0．20，P值均〈0．05）。结论四相鼻阻力测量的结果与鼻声反射的测量结果相关性良好，可作为评估成人鼻腔通气功能的临床检测手段。展开更多
文摘目的 对鼻腔结构异常导致通气障碍的患者进行手术前后鼻通气功能的主客观评估及相关性分析,为鼻部手术适应证和疗效预测提供临床依据.方法 纳入3组患者作为研究对象：组1为结构性鼻炎组,共计78例;组2为慢性鼻-鼻窦炎不伴鼻息肉组,共计72例;组3为对照组,共计75例.3组患者分别进行鼻塞视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分、鼻声反射和鼻阻力测量.记录前两个鼻腔最小截面积（minimum cross-sectional area of nasal cavity,MCA）1和MCA2,及它们距离前鼻孔的距离（distance between the nostril to minimum cross-sectional area,MD）1和MD2,同时记录距离前鼻孔 5 cm的鼻腔容积（nasal volume of5 cm depth from nostril,NV5）,并分别计算双侧鼻腔上述指标的比值;记录鼻腔总阻力（nasal resistance total,RT）并计算双侧鼻腔阻力差异比（right-left nasal resistance ratio,Rlr）.组1与组2患者行鼻内镜手术,术后3个月再次进行上述主客观评估与测量.对各组手术前后的结果进行比较和相关性分析.结果 术前3组MCA1、MD1、MCA2、MD2、NV5和RT值的差异均无统计学意义（F值分别为0.945、0.245、1.380、0.036、0.866、1.651,P值均＞0.05）;各数据比值除MD1a/MD1b外,其他差异均有统计学意义（F值分别为5.242、1.726、4.882、4.005、5.066、5.316,P值分别为0.013、0.199、0.019、0.024、0.018、0.011）.组1和组2术前VAS评分与MCA1、MD1、MCA2、MD2、NV5、RT比值之间均存在正相关（组1 r值分别为0.471、0.418、0.260、0.324、0.305、0.459,组2r值分别为0.373、0.403、0.288、0.366、0.402、0.249,P值均＜0.05）.手术前后组1 VAS评分的差异有统计学意义（=35.122,P＜0.05）.术后3组MD1、MD2、RT值的差异均无统计学意义（F值分别为0.178、0.582、0.905,P值均＞0.05）,MCA1、MCA2、NV5值的差异均有统计学意义（F值分别为4.010、5.126、4.901,P值均＜0.05）;术后3组MCA1、MD1、NV5比值和Rlr的差异均无
文摘目的研究四相鼻阻力测量（four-phase rhinomanometry）法对评估健康成人鼻腔通气状况的临床应用价值。方法健康成人85名，采用四相鼻阻力计测量吸气、呼气及整个呼吸过程中的有效阻力（effective resistance in inspiration，expiration and total breathing process，分别简称为Reffin、Reflex、Refit），以及吸气和呼气过程的顶点阻力（vertex resistance in inspiration and expiration process，分别简称为Vrin、Vrex）。同时，应用鼻声反射仪测量鼻腔的最小横截面积（minimum cross-sectional area of nasal cavity，MCA）和0—5am的鼻腔容积（nasal volume from 0-5cm，V5）。对四项鼻阻力和鼻声反射测量结果进行相关性分析。结果健康成人男性和女性Reffin（x^-±s）分别为（1．28±1．02）Pa／（cm^3·s）和（1．55±1．03）Pa／（cm^3·s）；Reflex（x^-±s）分别为（1．43±1．07）Pa／（cm^3·s）和（1．75±1．14）Pa／（cm^3·s）；Refit（x^-±s）分别为（1．34±0．99）Pa／（cm^3·s）和（1．62±1．03）Pa／（cm^3·s）；Vrin（x^-±s）分别为（1．31±1．03）Pa／（cm^3·s）和（1．60±1．03Pa／（cm^3·s）；Vrex（x^-±s）分别为（1．46±1．04）Pa／（cm^3·s）和（1．82±1．17）Pa／（cm^3·s），男性和女性的各观察值比较差异均无统计学意义（r值分别为：0．661、-0．397、0．127、0．649、-0．684，P值均〉0．05）。Reffin，Reflex，Refit，Vrin和Vrex，与年龄、身高、体重、头围、体表面积、体重指数之间均无显著的相关性（P值均〉0．05）。Refiin，Reflex，Refit，Vrin，Vrex与MCA、V5之间均有显著的相关性（r值为-0．18～-0．20，P值均〈0．05）。结论四相鼻阻力测量的结果与鼻声反射的测量结果相关性良好，可作为评估成人鼻腔通气功能的临床检测手段。
文摘目的观察高能量聚焦超声(HIFU)治疗持续性变应性鼻炎(AR)的疗效。方法研究对象为尘螨致敏的持续性AR患者90例,其中男58例,女32例;年龄(35.6±3.8)岁。CZB型超声波鼻炎治疗仪对双侧鼻腔进行扫描治疗,治疗前和治疗后1 a采用视觉模拟量表(VAS)进行评分,并应用鼻激发试验(NPT)、鼻阻力测量和糖精传递时间测定鼻黏膜黏液纤毛传输功能等评价疗效。结果鼻部术前VAS评分为(3.41±1.19)分,术后1 a VAS评分降为(1.18±0.81)分,差异有统计学意义(t=2.58,P<0.05);全部研究对象术前屋尘螨NPT均为阳性,术后1 a 76例(84.4%)患者转为阴性,14例(15.6%)仍为阳性;术前鼻腔总阻力为(0.76±0.24)k Pa·s·L^(-1),术后1 a降为(0.27±0.15)k Pa·s·L^(-1),差异有统计学意义(t=4.68,P<0.01);糖精传递时间治疗前为(586.11±89.21)s,与治疗后1 a(495.25±85.43)s相比,差异有统计学意义(t=9.75,P<0.01)。结论持续性AR行HIFU治疗可获得良好的疗效。
