高管兼任与企业创新——来自集团型上市公司及其子公司的经验证据 被引量：8

1

作者 胡韬 李丹 郭紫明 《投资研究》 CSSCI 北大核心 2020年第9期34-64,共31页

本文分别以2005-2016年A股集团型上市公司及其子公司作为样本,研究了上市公司内部母子公司高管兼任对企业研发创新的影响。研究发现,高管兼任不仅提高了上市公司子公司的创新产出,对上市公司整体的创新水平也有显著的促进作用。机制检... 本文分别以2005-2016年A股集团型上市公司及其子公司作为样本,研究了上市公司内部母子公司高管兼任对企业研发创新的影响。研究发现,高管兼任不仅提高了上市公司子公司的创新产出,对上市公司整体的创新水平也有显著的促进作用。机制检验发现,高管兼任通过促进集团内部研发合作,改善集团内部信息环境这两个渠道提高集团创新水平。本文的研究有助于我们理解集团内部研发创新的运作机理,同时也丰富了纵向高管兼任和企业创新的研究。 展开更多

关键词 高管兼任 集团 子公司 企业创新

原文传递

董事会治理效率与高管兼任问题研究 被引量：3

2

作者 孙光国 王文慧 《财政监督》 2015年第26期15-18,共4页

如何提高公司董事会治理效率是公司治理理论和实践极为关注的问题。董事会治理效率的研究应置于董事会机构制度和董事个体特征的双重视角下,考虑董事会决策咨询与监督控制双重职能的履行效果,即决策有效性与监督有效性的权衡。在此基础... 如何提高公司董事会治理效率是公司治理理论和实践极为关注的问题。董事会治理效率的研究应置于董事会机构制度和董事个体特征的双重视角下,考虑董事会决策咨询与监督控制双重职能的履行效果,即决策有效性与监督有效性的权衡。在此基础上结合我国特殊的董事会制度变迁过程和董事会治理实践发展特点,关注与重视董事会——经理层兼任对董事会治理效率的影响。 展开更多

关键词 董事会治理效率 决策咨询 监督控制 高管兼任

下载PDF 职称材料

财会背景独董、高管兼任与企业投资效率 被引量：1

3

作者 罗拥华 刘雨果 《生产力研究》 2023年第7期127-132,共6页

基于中国沪深A股上市公司2017—2020年样本数据,实证考察了财会背景独董对企业投资效率的影响。研究表明,财会背景独董有助于抑制企业非效率投资行为,董事长兼任CEO在财会背景独董和企业投资效率的关系中起到负向调节作用,并且年长的财... 基于中国沪深A股上市公司2017—2020年样本数据,实证考察了财会背景独董对企业投资效率的影响。研究表明,财会背景独董有助于抑制企业非效率投资行为,董事长兼任CEO在财会背景独董和企业投资效率的关系中起到负向调节作用,并且年长的财会背景独董对企业非效率投资行为的抑制作用更加明显。研究对进一步完善公司治理结构和改善企业投资效率具有重要意义。 展开更多

关键词 财会背景独董 高管兼任 非效率投资

下载PDF 职称材料

纵向高管兼任与审计师选择:信号传递VS寻租 被引量：9

4

作者 宋衍蘅 毕煜晗 宋云玲 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2020年第4期47-57,共11页

存在纵向高管兼任的公司更愿意选择高质量审计师来传递信号(信号传递假说),还是选择低质量审计师以规避可能的监督(寻租假说)?基于2009—2018年中国沪深A股上市公司的数据分析结果表明,存在纵向高管兼任的公司选择“国际四大”的可能性... 存在纵向高管兼任的公司更愿意选择高质量审计师来传递信号(信号传递假说),还是选择低质量审计师以规避可能的监督(寻租假说)?基于2009—2018年中国沪深A股上市公司的数据分析结果表明,存在纵向高管兼任的公司选择“国际四大”的可能性显著降低,但是,选择“本土大所”的可能性却显著增加。而且,这种现象在大股东不存在股权质押的情况下更加显著。进一步研究发现,“国际四大”和“本土大所”对纵向高管兼任的反应不同。相比“本土大所”,“国际四大”对这类公司的审计投入更多,审计收费更高。但是,两者的审计质量却并没有显著差异。研究结论拓展了有关审计师选择影响因素和纵向高管兼任经济后果的研究,也有助于进一步理解公司在“国际四大”和“本土大所”选择方面的思考。 展开更多

关键词 纵向高管兼任 审计师选择 审计费用 审计意见 审计质量 盈余管理

下载PDF 职称材料

纵向高管兼任与企业社会责任信息披露

5

作者 陈梦雅 李娟 杨萍 《池州学院学报》 2023年第4期50-54,共5页

以2015-2019年A股上市公司为研究对象,从企业社会责任视角探究上市公司存在纵向高管兼任会给企业带来的经济后果。实证检验得到结果表明:纵向高管兼任会抑制企业社会责任信息披露,更多的是发挥了掏空效应。对比不同的纵向兼任职位,董事... 以2015-2019年A股上市公司为研究对象,从企业社会责任视角探究上市公司存在纵向高管兼任会给企业带来的经济后果。实证检验得到结果表明:纵向高管兼任会抑制企业社会责任信息披露,更多的是发挥了掏空效应。对比不同的纵向兼任职位,董事长因其权力和影响力大于总经理,其纵向兼任对企业社会责任信息披露的限制作用更为明显。进一步分析发现在不同产权性质下,纵向高管兼任情况对企业社会责任信息披露的制约作用在非国有企业中表现的更加突出。 展开更多

关键词 纵向高管兼任 企业社会责任 掏空

下载PDF 职称材料

纵向高管兼任与企业多元化经营:抑制还是促进?

6

作者 杨兴全 刘颖 《新疆农垦经济》 2021年第12期60-73,93,共15页

文章以2010-2019年中国上市公司数据为样本,基于监督效应与掏空效应探讨纵向高管兼任对企业多元化经营水平有何影响。研究发现:高管纵向兼任可有效减少企业多元化水平,并通过系列稳健性检验,明晰作用路径,发现其主要发挥监督效应,降低... 文章以2010-2019年中国上市公司数据为样本,基于监督效应与掏空效应探讨纵向高管兼任对企业多元化经营水平有何影响。研究发现:高管纵向兼任可有效减少企业多元化水平,并通过系列稳健性检验,明晰作用路径,发现其主要发挥监督效应,降低代理成本进而减少企业多元化;进一步异质性分析发现,以上影响作用在董事长纵向兼任、两职合一及市场化进程较高地区的企业中更为彰显,并最终提升企业价值。文章研究证实纵向高管兼任所发挥的积极治理作用,同时为加强股东监管、优化外部治理环境提供理论借鉴,制度安排应与具体架构及发展环境相辅相成,以最大程度优化公司治理。 展开更多

关键词 纵向高管兼任 多元化经营 监督 大股东掏空

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任、制度环境与企业创新高管纵向兼任、制度环境与企业创新 被引量：38

7

作者 闫珍丽 梁上坤 袁淳 《经济管理》 CSSCI 北大核心 2019年第10期90-107,共18页

本文以我国2009-2016年上市公司为样本,研究了高管纵向兼任对企业创新的影响。研究发现:(1)高管的纵向兼任对企业创新存在显著的抑制作用。相比不存在纵向兼任的公司,高管纵向兼任公司的专利申请数量平均低14%,专利授权数量平均低10%。... 本文以我国2009-2016年上市公司为样本,研究了高管纵向兼任对企业创新的影响。研究发现:(1)高管的纵向兼任对企业创新存在显著的抑制作用。相比不存在纵向兼任的公司,高管纵向兼任公司的专利申请数量平均低14%,专利授权数量平均低10%。(2)结合企业所在地区的制度环境,这一抑制效应主要存在于制度环境差的地区。(3)区分纵向兼任高管的类型、专利类型以及企业产权性质类型,高管纵向兼任对企业创新的抑制作用在纵向兼任高管类型为董事长,创新产出类型为发明专利申请、实用新型专利申请与授权以及非国有企业时更加明显。(4)影响机制的检验显示,加剧大股东掏空是纵向兼任的高管抑制创新的重要路径。本文对高管纵向兼任经济后果及企业创新影响因素的相关研究进行了拓展,同时对完善公司治理及加强政策监管具有一定的启示意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 企业创新 制度环境

原文传递

高管纵向兼任与企业投资效率:促进还是抑制 被引量：22

8

作者 闫珍丽 梁上坤 袁淳 《管理工程学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2021年第3期56-63,共8页

本文以我国2009-2016年上市公司为样本,研究了高管纵向兼任对企业投资效率的影响。研究发现:(1)高管的纵向兼任对企业投资效率存在显著的抑制作用,即存在高管纵向兼任公司的投资与投资机会的敏感度相比不存在纵向兼任的公司更低;(2)区... 本文以我国2009-2016年上市公司为样本,研究了高管纵向兼任对企业投资效率的影响。研究发现:(1)高管的纵向兼任对企业投资效率存在显著的抑制作用,即存在高管纵向兼任公司的投资与投资机会的敏感度相比不存在纵向兼任的公司更低;(2)区分纵向兼任高管的类型,董事长纵向兼任对企业投资效率存在显著影响,而总经理纵向兼任对企业投资效率不存在显著影响;(3)区分不同的公司类型,仅在非国有企业以及两权分离度比较高的情况下,高管纵向兼任对企业投资效率存在显著影响;(4)影响机制的检验显示,加剧大股东掏空是纵向兼任的高管抑制投资效率的重要路径。本文对高管纵向兼任经济后果及企业投资效率影响因素的相关研究进行了拓展,同时对完善公司治理及加强政策监管具有一定的启示意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 投资效率 掏空

下载PDF 职称材料

母子公司间高管纵向兼任与上市公司资本配置效率 被引量：9

9

作者 曙光 马忠 《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2022年第1期125-144,共20页

已有研究主要基于母公司或控股股东等委托方利益视角,形成了对纵向高管兼任治理效应的认识。但这种假定忽视了兼任高管作为独立利益主体的利益诉求与私利动机对治理效应的影响。本文基于兼任高管所代表不同利益主体的视角,分析并检验母... 已有研究主要基于母公司或控股股东等委托方利益视角,形成了对纵向高管兼任治理效应的认识。但这种假定忽视了兼任高管作为独立利益主体的利益诉求与私利动机对治理效应的影响。本文基于兼任高管所代表不同利益主体的视角,分析并检验母子公司间高管纵向兼任对上市公司资本配置效率的影响。研究表明,当母子公司间兼任高管代表母公司利益时,母子公司间高管兼任会通过降低子公司代理成本发挥监督效应,进而提升上市公司的资本配置效率;但是当兼任高管代表子公司利益时,母子公司间高管兼任并未发挥治理效应,甚至存在母子公司间高管兼任的上市公司中,代表子公司利益的高管兼任会将争取超额资金异化为寻租渠道,进而降低上市公司资本配置效率。本文将扩展对高管纵向兼任治理效应的理论解释,丰富上市公司资本配置效率决定机理的研究,对完善母子公司结构下的治理机制具有一定的启示意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 监督效应 寻租行为 资本配置效率 母子公司

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任对国有企业创新绩效的影响——以风险承担为中介 被引量：1

10

作者 黄卫华 鲁姝桦 孙凯 《财经论丛》 CSSCI 北大核心 2024年第2期91-101,共11页

高管纵向兼任现象在我国国有企业中普遍存在,对企业经营管理和投资决策均产生直接影响。本文基于代理问题和最优契约理论,以2013—2020年中国A股国有企业为样本,研究高管纵向兼任对国有企业创新绩效的作用机制。结果表明:高管纵向兼任... 高管纵向兼任现象在我国国有企业中普遍存在,对企业经营管理和投资决策均产生直接影响。本文基于代理问题和最优契约理论,以2013—2020年中国A股国有企业为样本,研究高管纵向兼任对国有企业创新绩效的作用机制。结果表明:高管纵向兼任对国有企业创新绩效有正向影响;风险承担在高管纵向兼任与国有企业创新绩效的关系中发挥中介作用;信息披露质量以风险承担为中介在高管纵向兼任与国有企业创新绩效的关系中起正向调节作用;高管薪酬粘性以风险承担为中介在高管纵向兼任与国有企业创新绩效的关系中起负向调节作用。本文引入信息披露质量和高管薪酬粘性作为调节变量,拓展了高管纵向兼任与企业创新绩效关系的研究,并为设计国有企业的信息披露制度以及高管人员的薪酬契约制度提供实践指导。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 风险承担 创新绩效 信息披露质量 高管薪酬粘性

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任与财务报告稳健性

11

作者 闫珍丽 梁上坤 包甜甜 《会计研究》 CSSCI 北大核心 2024年第2期74-86,共13页

本文以2007-2018年A股上市公司数据从融资约束角度考察高管纵向兼任对财务报告稳健性的影响。研究发现,高管纵向兼任会降低会计稳健性,这一作用在董事长纵向兼任时更加明显。机制检验发现,高管纵向兼任主要通过缓解企业融资约束降低会... 本文以2007-2018年A股上市公司数据从融资约束角度考察高管纵向兼任对财务报告稳健性的影响。研究发现,高管纵向兼任会降低会计稳健性,这一作用在董事长纵向兼任时更加明显。机制检验发现,高管纵向兼任主要通过缓解企业融资约束降低会计稳健性,具体表现为存在高管纵向兼任的企业内部资本市场活跃度更高,更可能获得集团内部关联方借款担保、获得担保的次数越多、担保金额也越大。进一步研究发现,仅在非国有企业高管纵向兼任对会计稳健性存在显著影响,且纵向兼任导致的会计稳健性降低并未加剧大股东掏空。本文拓展了高管纵向兼任经济后果及会计稳健性影响因素的相关研究,对完善公司治理及加强政府监管具有启示意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 会计稳健性 纵向兼任高管类型 融资约束

原文传递

“监督效应”VS“掏空效应”:高管纵向兼任与审计决策 被引量：4

12

作者 宋衍蘅 毕煜晗 文雯 《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第11期52-64,共13页

高管纵向兼任有助于大股东更好地监督上市公司(监督效应),还是更方便给大股东输送利益(掏空效应) 本文采用2004—2018年中国沪深A股上市公司的数据,从审计决策视角探究了高管纵向兼任的经济后果。实证研究发现,高管纵向兼任发挥了“监... 高管纵向兼任有助于大股东更好地监督上市公司(监督效应),还是更方便给大股东输送利益(掏空效应) 本文采用2004—2018年中国沪深A股上市公司的数据,从审计决策视角探究了高管纵向兼任的经济后果。实证研究发现,高管纵向兼任发挥了“监督效应”:审计师减少了存在高管纵向兼任公司的审计投入、降低了审计费用、更有可能出具标准无保留审计意见。机制检验表明,高管纵向兼任通过提高内部控制质量、降低股东与管理层之间的代理成本发挥了良好的监督效应,进而影响了审计决策。拓展性研究显示,高管纵向兼任对审计决策的影响在大股东控制力较弱样本中更加显著;相比于总经理兼任,董事长纵向兼任对审计决策的影响更强;区分产权性质后发现,高管纵向兼任对审计决策的影响在国有企业中更加显著。本文的研究结果拓展了高管纵向兼任的经济后果和审计决策的影响因素研究,对于完善公司治理体系亦有借鉴意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 审计投入 审计收费 审计意见

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任与资产剥离战略 被引量：4

13

作者 薛有志 张荣荣 张钰婧 《外国经济与管理》 CSSCI 北大核心 2022年第5期3-18,共16页

高管纵向兼任是指高管个体成员在本企业及其股东单位同时任职,是股东增强其对企业控制监督的重要方式。本文聚焦董事长/总经理纵向兼任这一切入点,实证检验高管纵向兼任如何影响企业资产剥离战略及其作用路径。研究发现,董事长/总经理... 高管纵向兼任是指高管个体成员在本企业及其股东单位同时任职,是股东增强其对企业控制监督的重要方式。本文聚焦董事长/总经理纵向兼任这一切入点,实证检验高管纵向兼任如何影响企业资产剥离战略及其作用路径。研究发现,董事长/总经理纵向兼任的存在会提升企业关联性资产剥离的可能性,加剧大股东隧道行为是该正向促进作用的传导路径;董事长/总经理纵向兼任会降低非关联性资产剥离的可能性,监督和约束管理层自利行为是该抑制作用的传导路径。本研究对高管纵向兼任与企业资产剥离战略的关系进行了探讨,有利于深入了解董事长/总经理纵向兼任的“有效监督”与“过度控制”。本文的研究结论对于警惕和监督高管纵向兼任带来的大股东机会主义行为,审视和善用其有效监督的治理优势,引导企业科学合理推进资产剥离以实现可持续发展具有一定的参考价值。 展开更多

关键词 资产剥离 高管纵向兼任 股东隧道行为 管理层自利行为

原文传递

高管纵向兼任、产权性质与企业费用粘性 被引量：2

14

作者 李世辉 孙思琦 《会计之友》 北大核心 2022年第6期19-26,共8页

高管纵向兼任是大股东加强公司控制的重要手段,广泛存在于经济转型期间,研究其经济后果有重要意义。文章以2008—2019年沪深A股上市公司为样本,探究高管纵向兼任对不同产权性质公司费用粘性的影响。实证结果表明:(1)高管纵向兼任与企业... 高管纵向兼任是大股东加强公司控制的重要手段,广泛存在于经济转型期间,研究其经济后果有重要意义。文章以2008—2019年沪深A股上市公司为样本,探究高管纵向兼任对不同产权性质公司费用粘性的影响。实证结果表明:(1)高管纵向兼任与企业费用粘性呈负相关关系,且这种关系仅存在于非国有企业中;(2)当纵向兼任的高管为上市公司总经理而非董事长时,负相关关系更显著;(3)兼任距离较远时,高管纵向兼任与企业费用粘性为负相关关系,较近时无影响。研究为高管纵向兼任是否合理提供了经验支持,对相关政策的制定和完善公司治理具有借鉴意义。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 费用粘性 产权性质

下载PDF 职称材料

上市公司高管特征对审计收费的影响

15

作者 刘允岩 翁怀达 《合作经济与科技》 2021年第13期152-153,共2页

选取沪市A股上市公司数据,实证研究上市公司高管特征对审计收费的影响,并在研究结论基础上为上市公司优化和完善内部治理提出相关对策建议。

关键词 高管特征 高管两职兼任 高管人数 审计收费

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任对企业费用粘性的影响研究

16

作者 张悦 张磊 《运筹与模糊学》 2023年第3期1478-1492,共15页

我国高管兼任现象普遍存在于现代企业中,目前学术界关于高管纵向兼任为企业带来的影响褒贬不一。本章将以2015~2021年全部A股上市公司为研究对象,基于目前学术界对高管纵向兼任的两种理论:“侵占效应”理论与“掏空效应”理论,从实证的... 我国高管兼任现象普遍存在于现代企业中,目前学术界关于高管纵向兼任为企业带来的影响褒贬不一。本章将以2015~2021年全部A股上市公司为研究对象,基于目前学术界对高管纵向兼任的两种理论:“侵占效应”理论与“掏空效应”理论,从实证的角度论证高管纵向兼任对企业费用粘性的最终影响。实证结果发现:在公司治理过程中高管纵向兼任带给企业的“侵占效应”强于“监督效应”,从而使得高管纵向兼任的存在加剧了企业内部的费用粘性水平。通过本文不仅研究丰富了关于高管纵向兼任的研究成果,而且为优化企业公司治理机制提供一定的建议。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 企业费用粘性 侵占效应 监督效应

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任对企业避税的影响 被引量：1

17

作者 李百兴 宋弋戈 《财会月刊》 北大核心 2022年第14期24-32,共9页

高管纵向兼任在企业中占据了半壁江山,受到企业管理者、外部监管部门等各方利益相关者的普遍关注,成为近年来会计学领域的热点话题。本文基于2007~2020年沪深A股上市公司样本,采用OLS回归、Heckman两阶段回归等方法,研究高管纵向兼任对... 高管纵向兼任在企业中占据了半壁江山,受到企业管理者、外部监管部门等各方利益相关者的普遍关注,成为近年来会计学领域的热点话题。本文基于2007~2020年沪深A股上市公司样本,采用OLS回归、Heckman两阶段回归等方法,研究高管纵向兼任对企业避税行为的影响及其影响机制,以及在高管纵向兼任影响企业避税行为的过程中,机构投资者持股和审计师选择发挥的调节作用。研究结果表明:高管纵向兼任与企业避税程度显著正相关,机构投资者持股和四大会计师事务所审计能够显著抑制高管纵向兼任与企业避税程度的正相关关系。进一步分析表明,高管纵向兼任会加剧代理问题,增强企业的融资约束,从而提高企业的避税程度。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 企业避税 机构投资者 审计师选择

下载PDF 职称材料

基于内部控制的高管纵向兼任对企业业绩的影响研究

18

作者 曾祥龙 王一帅 《商业会计》 2023年第9期69-75,共7页

文章关注高管纵向兼任对公司治理的作用,通过直接作用于体现公司治理的内部控制,进一步影响企业的经营业绩。通过利用2010—2019年我国上市公司的数据,采用面板模型、中介效应模型、PSM模型等计量研究方法,系统研究了高管纵向兼任对企... 文章关注高管纵向兼任对公司治理的作用,通过直接作用于体现公司治理的内部控制,进一步影响企业的经营业绩。通过利用2010—2019年我国上市公司的数据,采用面板模型、中介效应模型、PSM模型等计量研究方法,系统研究了高管纵向兼任对企业业绩的影响以及作用机制。研究结果表明:高管纵向兼任提高了企业业绩;高管纵向兼任提高了企业内部控制的质量;内部控制在高管纵向兼任对企业业绩的作用中起到部分中介作用。 展开更多

关键词 高管纵向兼任 内部控制 企业业绩 中介效应

下载PDF 职称材料

高管纵向兼任与全要素生产率

19

作者 吴秋生 刘文蓉 李喆赟 《财会通讯》 北大核心 2022年第18期56-61,共6页

企业作为市场经济的微观主体,能否实现全要素生产率的增长直接关系到宏观层面经济高质量发展的成败。文章以2011—2020年沪深A股上市公司为研究样本,研究高管纵向兼任对全要素生产率的影响,进一步研究产品市场竞争和管理层权力的调节作... 企业作为市场经济的微观主体,能否实现全要素生产率的增长直接关系到宏观层面经济高质量发展的成败。文章以2011—2020年沪深A股上市公司为研究样本,研究高管纵向兼任对全要素生产率的影响,进一步研究产品市场竞争和管理层权力的调节作用。结果表明:高管纵向兼任产生了“掏空效应”,抑制了企业全要素生产率的提升;产品市场竞争越激烈和管理层权力越大,高管纵向兼任对全要素生产率的抑制作用越明显。 展开更多

关键词 全要素生产率 高管纵向兼任 产品市场竞争 管理层权力

下载PDF 职称材料