目的了解基于按病种分组(diagnosis related groups,DRGs)付费背景采用临床路径规范诊疗行为前后差错处方的成本分析,基于现有病种分组讨论是否采用临床路径对诊疗行为带来的成本差异,探讨现有的DRGs参考路径是否适用于厦门大学附属第...目的了解基于按病种分组(diagnosis related groups,DRGs)付费背景采用临床路径规范诊疗行为前后差错处方的成本分析,基于现有病种分组讨论是否采用临床路径对诊疗行为带来的成本差异,探讨现有的DRGs参考路径是否适用于厦门大学附属第一医院的诊疗行为规范、能否降低治疗成本。方法本研究使用描述统计法,利用Excel数据软件对厦门大学附属第一医院2018年1-12月基于DRGs付费方案实施前后的数据进行比较,将数据分为临床路径组以及传统路治疗组,对两组基础资料、成本-效果分析、预防用抗生素使用情况等进行比较。结果临床路径组处方差错率低于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组平均住院天数短于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组住院费用低于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组预防用抗生素使用率低于传统治疗组(P<0.05)。结论实施按DRGs付费能减少处方差错率,降低住院费用,节约医疗成本,提高医疗水平质量,值得进一步推广。展开更多
文摘目的了解基于按病种分组(diagnosis related groups,DRGs)付费背景采用临床路径规范诊疗行为前后差错处方的成本分析,基于现有病种分组讨论是否采用临床路径对诊疗行为带来的成本差异,探讨现有的DRGs参考路径是否适用于厦门大学附属第一医院的诊疗行为规范、能否降低治疗成本。方法本研究使用描述统计法,利用Excel数据软件对厦门大学附属第一医院2018年1-12月基于DRGs付费方案实施前后的数据进行比较,将数据分为临床路径组以及传统路治疗组,对两组基础资料、成本-效果分析、预防用抗生素使用情况等进行比较。结果临床路径组处方差错率低于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组平均住院天数短于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组住院费用低于传统治疗组(P<0.05)。临床路径组预防用抗生素使用率低于传统治疗组(P<0.05)。结论实施按DRGs付费能减少处方差错率,降低住院费用,节约医疗成本,提高医疗水平质量,值得进一步推广。
