期刊文献+
共找到19篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
特殊原因指定管辖适用范围扩张的反思与规制
1
作者 杨迪菲 李忠勇 来小钰 《人民司法》 2024年第1期67-72,共6页
民事诉讼法第三十八条规定了有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权时,由上级法院指定其他法院管辖。当前,特殊原因指定管辖作为法定管辖规则的补充和调整,适用呈无序扩张之势,背离了制度设计的初衷,存在增加当事人诉讼成本、破坏... 民事诉讼法第三十八条规定了有管辖权的法院由于特殊原因不能行使管辖权时,由上级法院指定其他法院管辖。当前,特殊原因指定管辖作为法定管辖规则的补充和调整,适用呈无序扩张之势,背离了制度设计的初衷,存在增加当事人诉讼成本、破坏正常管辖秩序、影响司法公信力等弊病。本文从民事程序一般理念和指定管辖的特殊性质出发,建议在指定管辖案件办理中尊重并适度保障当事人的程序选择权,避免任意启动;在适用阶段、案件类型和提起时间上应有所限制,避免管辖问题久拖不决进而影响案件的实质公正处理;对于可以适用回避制度解决的问题,原则上不允许指定管辖;对“特殊原因”的具体情形予以细化,以期在尊重当事人主体性和方便法院行使审判权、公正与效率几种价值取向间寻得适度平衡。 展开更多
关键词 指定管辖 民事程序 民事诉讼法 案件类型 实质公正 适用阶段 管辖权 审判权
原文传递
电子设备可靠性试验技术的应用与发展 被引量:4
2
作者 王志刚 戴柏林 《环境技术》 2008年第1期25-29,共5页
可靠性试验是可靠性工程最基本的内容和最重要的工作项目,本文对电子设备可靠性试验的特点和分类、采用的应力类型及适用阶段做了一些介绍,阐述了可靠性试验对于提高电子设备可靠性的重要作用。
关键词 可靠性试验 加速试验技术 电子设备 可靠性工程 应力类型 适用阶段
下载PDF
从中美比较法视角检视《非法证据排除规定》的程序性规定 被引量:3
3
作者 王明明 《广西政法管理干部学院学报》 2012年第4期68-73,共6页
非法证据排除规则发源于美国法制,我国新近《非法证据排除规定》之立法难免受美国非法证据排除规则的影响。本文以中美非法证据排除规则的比较为视角,考察我国《非法证据排除规定》中关于证据排除的适用阶段、启动程序、证明责任与证明... 非法证据排除规则发源于美国法制,我国新近《非法证据排除规定》之立法难免受美国非法证据排除规则的影响。本文以中美非法证据排除规则的比较为视角,考察我国《非法证据排除规定》中关于证据排除的适用阶段、启动程序、证明责任与证明标准以及救济程序等程序性规定的立法内容,以期对我国《非法证据排除规定》相关内容进行准确认识和解读,并探求我国语境下应然的非法证据排除规则,进而谋求对其改进与完善之道。 展开更多
关键词 非法证据排除规定 适用阶段 启动程序 证明责任与证明标准 救济程序
下载PDF
信用证独立性原则适用探析 被引量:1
4
作者 丁海芹 《南方论刊》 2007年第9期36-37,共2页
独立性是信用证最根本的属性,是信用证制度得以存在和发展的基石。但是,信用证的独立性并非绝对,它有特定的适用范围:从对象上来看,它仅适用于银行和受益人之间,不适用于买卖合同双方;从阶段上来看,它仅适用于自信用证开立时起至银行付... 独立性是信用证最根本的属性,是信用证制度得以存在和发展的基石。但是,信用证的独立性并非绝对,它有特定的适用范围:从对象上来看,它仅适用于银行和受益人之间,不适用于买卖合同双方;从阶段上来看,它仅适用于自信用证开立时起至银行付款时止的一段期间,不适用于开证前或者付款后。 展开更多
关键词 信用证 独立性原则 适用对象 适用阶段
下载PDF
刍议信用证独立性原则的适用范围 被引量:1
5
作者 王娟 丁海芹 《山东商业职业技术学院学报》 2008年第6期69-72,共4页
独立性是信用证最根本的属性,是信用证制度得以存在和发展的基石。一般认为,独立性原则意味着信用证一经开立即与基础合同相分离,成为独立的法律文件。然而,结合实践中真实案例的分析发现,信用证的独立性并非绝对,它有特定的适用范围:... 独立性是信用证最根本的属性,是信用证制度得以存在和发展的基石。一般认为,独立性原则意味着信用证一经开立即与基础合同相分离,成为独立的法律文件。然而,结合实践中真实案例的分析发现,信用证的独立性并非绝对,它有特定的适用范围:从对象上来看,它仅适用于银行和受益人之间,不适用于买卖合同双方;从适用阶段上来看,它仅适用于自信用证开立时起至银行付款时止的一段期间,不适用于开证前或者付款后。而且,独立性原则并非意味着彻底剥离信用证与其基础合同的关系,某种程度上,信用证的存在能够印证基础合同的成立。 展开更多
关键词 信用证 基础合同 独立性原则 适用对象 适用阶段
下载PDF
职务认罪认罚从宽制度适用标准、阶段的问题研究 被引量:1
6
作者 燕永辉 张崧岳 《延边教育学院学报》 2020年第2期48-51,共4页
2018年修订的《刑事诉讼法》在法律层面确认了认罪认罚从宽制度,同年出台的《监察法》吸收了试点地区认罪认罚从宽制度的合理性。职务认罪认罚制度的适用在两法中的衔接就显得尤为重要。在司法体制改革和监察体制改革的双重背景下,完善... 2018年修订的《刑事诉讼法》在法律层面确认了认罪认罚从宽制度,同年出台的《监察法》吸收了试点地区认罪认罚从宽制度的合理性。职务认罪认罚制度的适用在两法中的衔接就显得尤为重要。在司法体制改革和监察体制改革的双重背景下,完善职务认罪认罚从宽制度是必然要求。认罪认罚从宽制度适用阶段的单一性、适用范围的模糊性、都影响着认罪认罚制度的设计初衷。为解决认罪认罚制度出现的问题,建议统一认罪、认罚、从宽标准,探索职务案件调查阶段认罪认罚制度切实彰显我国宽严相济的刑事政策,增强认罪认罚制度对职务犯罪嫌疑人的吸引力度,共同维护司法公信力,实现制度要求。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 职务犯罪 适用标准 适用阶段
下载PDF
对二审刑事案件中 适用认罪认罚从宽制度的思考
7
作者 李欣桐 《中国审判》 2022年第6期98-101,共4页
从《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)对认罪认罚从宽制度的相关规定来看,该制度是刑事诉讼中的一项基本原则。“两高三部”联合发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《意见》)指出了认罪认罚从... 从《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)对认罪认罚从宽制度的相关规定来看,该制度是刑事诉讼中的一项基本原则。“两高三部”联合发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《意见》)指出了认罪认罚从宽制度的适用阶段和适用案件范围,明确了该制度贯穿于刑事诉讼全过程,包括侦查、起诉、审判各个阶段。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 刑事案件 《刑事诉讼法》 适用阶段 案件范围 二审 各个阶段 《意见》
原文传递
重罪案件适用认罪认罚从宽制度研究
8
作者 周新 《高等学校文科学术文摘》 2021年第5期173-174,共2页
认罪认罚从宽制度在我国国家治理现代化建设过程中发挥着不可替代的法治作用。对于重罪案件适用认罪认罚从宽制度,不仅具有规范依据,而且契合刑事司法实务的需求。尽管认罪认罚从宽制度已经实现了适用范围、适用阶段以及适用罪名的全覆... 认罪认罚从宽制度在我国国家治理现代化建设过程中发挥着不可替代的法治作用。对于重罪案件适用认罪认罚从宽制度,不仅具有规范依据,而且契合刑事司法实务的需求。尽管认罪认罚从宽制度已经实现了适用范围、适用阶段以及适用罪名的全覆盖,但是重罪案件中适用认罪认罚从宽制度的情况仍比较少,适用率不高。 展开更多
关键词 重罪案件 认罪认罚从宽制度 适用阶段 规范依据 适用 适用罪名 国家治理现代化 不可替代
原文传递
试论刑事和解在检察机关中的应用
9
作者 高素云 武美华 《山西高等学校社会科学学报》 2010年第12期58-59,共2页
刑事和解在检察机关的应用,首先要明确适用条件,即案件事实清楚、证据确实充分,由被害人启动程序,被害人与加害人必须自愿,不得侵犯公共利益,违背公共秩序和公序良俗。刑事和解的范围包括自诉案件和公诉案件。在审查起诉阶段,在案件符... 刑事和解在检察机关的应用,首先要明确适用条件,即案件事实清楚、证据确实充分,由被害人启动程序,被害人与加害人必须自愿,不得侵犯公共利益,违背公共秩序和公序良俗。刑事和解的范围包括自诉案件和公诉案件。在审查起诉阶段,在案件符合刑事和解案件范围和条件的前提下,检察机关既可以应被害人的请求居中促成双方达成刑事和解协议,又可以告知被害人有进行刑事和解的权利。 展开更多
关键词 刑事和解 检察机关 适用条件 适用范围 适用阶段
下载PDF
认罪认罚从宽制度的适用范围和适用阶段
10
作者 康赞 《天津检察》 2019年第4期14-15,共2页
认罪认罚从宽的权利与辩护权、上诉权等权利均属于刑事诉讼中的基本诉讼权利,且适用罪名和刑期没有限制,其适应范围应涵括所有类型的案件。认罪认罚从宽制度在侦查、审查起诉、审判阶段均可以适用,只是在适用的后果上,侦查阶段的适用主... 认罪认罚从宽的权利与辩护权、上诉权等权利均属于刑事诉讼中的基本诉讼权利,且适用罪名和刑期没有限制,其适应范围应涵括所有类型的案件。认罪认罚从宽制度在侦查、审查起诉、审判阶段均可以适用,只是在适用的后果上,侦查阶段的适用主要体现为程序上的从宽,审查起诉和审判阶段的适用主要体现为实体上的从宽。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 适用范围 适用阶段
原文传递
论信用证独立性原则的适用
11
作者 刘燕冰 《沈阳大学学报(社会科学版)》 2012年第6期61-64,共4页
采用学理分析法、比较研究法、案例研究法,从信用证独立性原则的理论入手,分析了现今信用证独立性原则在适用中存在的问题,进而提出对信用证独立性原则的适用建议。
关键词 信用证独立性原则 适用阶段 适用对象
下载PDF
重复起诉的认定
12
作者 戴曙 《人民司法》 2021年第8期59-62,共4页
【裁判要旨】重复起诉的构成要件有三个:一是后诉与前诉的当事人相同,在适用时,应作目的解释,不限于当事人数量、诉讼地位的完全相同,而是指争议的法律关系中的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同,应指争议的法律关系相同;三是后... 【裁判要旨】重复起诉的构成要件有三个:一是后诉与前诉的当事人相同,在适用时,应作目的解释,不限于当事人数量、诉讼地位的完全相同,而是指争议的法律关系中的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同,应指争议的法律关系相同;三是后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,主要是指后诉提起相反请求的情况,其适用阶段除了在前诉裁判生效后,还应当扩大规制到前诉系属中。 展开更多
关键词 诉讼标的 诉讼地位 诉讼请求 裁判结果 适用阶段 裁判要旨 构成要件 认定
原文传递
对中美排除非法证据若干程序的比较与评析
13
作者 王明明 《太原师范学院学报(社会科学版)》 2012年第4期40-45,共6页
非法证据排除规则发源于美国法制,我国非法证据排除规则之立法亦深受美国法制的影响。从比较法视角,对中美两国有关排除非法证据的适用阶段、启动程序、证明责任与证明标准以及救济程序等程序性内容进行对比与评析,以期对我国非法证据... 非法证据排除规则发源于美国法制,我国非法证据排除规则之立法亦深受美国法制的影响。从比较法视角,对中美两国有关排除非法证据的适用阶段、启动程序、证明责任与证明标准以及救济程序等程序性内容进行对比与评析,以期对我国非法证据排除程序的相关内容进行解读和反思,并探求我国语境下应然的非法证据排除规则,进而谋求对其改进与完善之道。 展开更多
关键词 非法证据排除 适用阶段 启动程序 证明责任与证明标准 救济程序
下载PDF
“存疑有利于被告人”原则适用探析
14
作者 李寒冰 刘澍 《宿州学院学报》 2018年第8期37-41,共5页
针对"存疑有利于被告人"原则在我国现阶段司法实务中适用的难以把控问题,从该原则的法理基础入手,对"存疑""合理怀疑""有利"等重要概念及相应标准提出了规范性建议,以期减少裁判者主观因素对... 针对"存疑有利于被告人"原则在我国现阶段司法实务中适用的难以把控问题,从该原则的法理基础入手,对"存疑""合理怀疑""有利"等重要概念及相应标准提出了规范性建议,以期减少裁判者主观因素对该原则的正确适用产生的偏颇。针对该原则在实践中因存在立法上的空白可能导致放纵犯罪的情形,参照最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》,提出应对惯犯、职业犯等作出拟制规定,在保障嫌疑人权利的同时更好地发挥刑法的惩罚作用。 展开更多
关键词 合理怀疑 适用阶段 困惑 相对公平
下载PDF
档案行政处罚听证程序若干问题初探
15
作者 黄志勇 《兰台内外》 2001年第1期20-21,共2页
《档案行政处罚程序暂行规定》中的听证程序,是档案行政管理部门作出对单位处以五万元以上罚款、对个人处以三千元以上罚款决定之前,因当事人的要求而举行的,在非本案调查人员的主持下,由调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚... 《档案行政处罚程序暂行规定》中的听证程序,是档案行政管理部门作出对单位处以五万元以上罚款、对个人处以三千元以上罚款决定之前,因当事人的要求而举行的,在非本案调查人员的主持下,由调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议,当事人进行申辩和质证的一种制度,它是档案行政处罚中公正、公开原则的具体体现。 展开更多
关键词 档案行政管理部门 档案行政处罚 听证程序 特征 适用阶段 定案 案件调查人员 当事人
下载PDF
试论刑事和解的适用阶段
16
作者 王琎 《安徽警官职业学院学报》 2011年第5期51-53,共3页
刑事和解是近几年法学界最热门的话题之一,并在学界引发诸多讨论,实务界也取得了不少成果,但在其适用阶段方面,尚未取得一致的见解。综观刑事诉讼的全过程,审查起诉阶段和审判阶段均可适用刑事和解,但诉讼阶段不同,对刑事和解的最终结... 刑事和解是近几年法学界最热门的话题之一,并在学界引发诸多讨论,实务界也取得了不少成果,但在其适用阶段方面,尚未取得一致的见解。综观刑事诉讼的全过程,审查起诉阶段和审判阶段均可适用刑事和解,但诉讼阶段不同,对刑事和解的最终结果产生的影响亦不同。 展开更多
关键词 刑事和解 适用阶段 被害人 案件类型
下载PDF
刑事和解的程序建构 被引量:8
17
作者 史立梅 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第3期86-95,共10页
刑事和解的法律化趋势将我国是否需要构建统一的刑事和解程序问题提上了日程。西方的恢复性司法在程序规则方面的缺失虽有其历史、价值等方面的原因,但弊端显而易见。我国刑事和解的国家司法属性决定了构建统一的刑事和解程序对于制约... 刑事和解的法律化趋势将我国是否需要构建统一的刑事和解程序问题提上了日程。西方的恢复性司法在程序规则方面的缺失虽有其历史、价值等方面的原因,但弊端显而易见。我国刑事和解的国家司法属性决定了构建统一的刑事和解程序对于制约国家公权力、保护公民私权利极其必要。目前我国各地的刑事和解程序已具备基本雏形,但在和解的适用阶段、和解协议的达成方式、调解主体的担任、和解协议履行的具体时间、和解案件的处理方式等问题上存在较大分歧,并在律师参与和解程序、和解协议的效力以及如何保障当事人权利等问题上缺乏相应的规定。构建统一的和解程序必须从统一和解适用阶段、赋予并保障当事人在和解程序中的权利以及明确和解协议效力等方面入手。 展开更多
关键词 恢复性司法 刑事和解 程序构建 和解适用阶段 和解协议效力
下载PDF
对量刑问题的再认识 被引量:2
18
作者 洪流 《中央政法管理干部学院学报》 2000年第4期27-29,共3页
关键词 刑法 量刑 概念 刑事责任 量刑方式选择阶段 适用刑罚阶段
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部