目的探讨软聚硅酮结合前列地尔对动脉性下肢溃疡的治疗效果。方法研究对象为我院2013年1月至2015年7月经多普勒彩超确诊的下肢动脉硬化闭塞患者90例,采用随机分组方法分为2组,试验组40例,给予软聚硅酮结合前列地尔进行治疗,对照组50例,...目的探讨软聚硅酮结合前列地尔对动脉性下肢溃疡的治疗效果。方法研究对象为我院2013年1月至2015年7月经多普勒彩超确诊的下肢动脉硬化闭塞患者90例,采用随机分组方法分为2组,试验组40例,给予软聚硅酮结合前列地尔进行治疗,对照组50例,使用传统纱布结合前列地尔进行治疗。观察两组的疼痛评分及治疗效果。结果试验组患者的愈合时间明显短于对照组[(24.73±5.82)d vs.(31.82±6.08)d,P<0.05];试验组患者疼痛评分明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(1.95±0.75 vs 2.84±1.14,P<0.05)。结论软聚硅酮结合前列地尔治疗动脉性下肢溃疡,能有效缩短愈合时间,并减少换药疼痛。展开更多
背景:研究证实,软聚硅酮泡沫敷料在防治放射性皮肤损伤方面具有良好效果,但由于现有研究样本量较少,因此有必要借助Meta分析方法对软聚硅酮泡沫敷料在放疗患者中的临床应用效果进行评价。目的:探讨软聚硅酮泡沫敷料与常规护理措施防治...背景:研究证实,软聚硅酮泡沫敷料在防治放射性皮肤损伤方面具有良好效果,但由于现有研究样本量较少,因此有必要借助Meta分析方法对软聚硅酮泡沫敷料在放疗患者中的临床应用效果进行评价。目的:探讨软聚硅酮泡沫敷料与常规护理措施防治放射性皮肤损伤的疗效差异。方法:检索中国知网、中国生物医学数据库、万方数据库、PubMed、COCHRANE LIBRARY等数据库,查找关于软聚硅酮泡沫敷料和常规护理对放射性皮肤损伤患者临床疗效的临床随机对照试验或非随机对照试验,再用Rev Man 5.3系统评价软件进行统计学分析。结果与结论:纳入分析文献11篇,包含1 284例癌症患者,其中试验组采用软聚硅酮泡沫敷料防治放疗中的放射性皮肤损伤,对照组采用常规护理措施防治放疗中的放射性皮肤损伤。Meta分析显示:与对照组比较,试验组湿性脱屑发生率降低[OR=0.13,95%CI(0.09,0.19),P<0.05]、Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ级皮肤损伤发生率降低[OR=0.30,95%CI(0.21,0.44),P<0.05;OR=0.14,95%CI(0.07,0.28),P<0.05;OR=0.06,95%CI(0.01,0.47),P<0.05]、RISRAS联合评分减低[OR=-1.12,95%CI(-2.21,-0.04),P<0.05]、患者疼痛程度减轻[MD=-1.44,95%CI(-1.93,-0.95),P<0.05]、无痛发生率增加[OR=4.83,95%CI(2.93,7.99),P<0.05]、伤口愈合时间缩短[OR=-6.03,95%CI(-7.47,-4.59),P<0.05]。结果表明与常规干预措施比较,软聚硅酮泡沫敷料具有减轻放射性皮肤损伤严重程度、降低伤口疼痛程度及缩短伤口愈合时间的优势,是一种合理有效的防治放射性皮肤损伤方式。展开更多
目的系统评价软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的效果。方法计算机检索Cochrane Database of Systematic Reviews、JBI Data-base of Systematic Reviews、MEDLINE、EMBASE、CBM中截至2012年12月关于软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的随机对照试验,...目的系统评价软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的效果。方法计算机检索Cochrane Database of Systematic Reviews、JBI Data-base of Systematic Reviews、MEDLINE、EMBASE、CBM中截至2012年12月关于软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的随机对照试验,同时筛检纳入文献的参考文献。由2名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。结果共纳入13个RCT。9个RCT研究显示软聚硅酮泡沫敷料疗效优于传统治疗方法。3个RCT研究显示,软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效缩短治愈时间。2个RCT研究显示软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效减少换药次数。10个研究显示软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效提高压疮治愈率。结论在对压疮的治疗选择上,使用软聚硅酮泡沫敷料是积极而安全的措施。展开更多
文摘目的探讨软聚硅酮结合前列地尔对动脉性下肢溃疡的治疗效果。方法研究对象为我院2013年1月至2015年7月经多普勒彩超确诊的下肢动脉硬化闭塞患者90例,采用随机分组方法分为2组,试验组40例,给予软聚硅酮结合前列地尔进行治疗,对照组50例,使用传统纱布结合前列地尔进行治疗。观察两组的疼痛评分及治疗效果。结果试验组患者的愈合时间明显短于对照组[(24.73±5.82)d vs.(31.82±6.08)d,P<0.05];试验组患者疼痛评分明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(1.95±0.75 vs 2.84±1.14,P<0.05)。结论软聚硅酮结合前列地尔治疗动脉性下肢溃疡,能有效缩短愈合时间,并减少换药疼痛。
文摘背景:研究证实,软聚硅酮泡沫敷料在防治放射性皮肤损伤方面具有良好效果,但由于现有研究样本量较少,因此有必要借助Meta分析方法对软聚硅酮泡沫敷料在放疗患者中的临床应用效果进行评价。目的:探讨软聚硅酮泡沫敷料与常规护理措施防治放射性皮肤损伤的疗效差异。方法:检索中国知网、中国生物医学数据库、万方数据库、PubMed、COCHRANE LIBRARY等数据库,查找关于软聚硅酮泡沫敷料和常规护理对放射性皮肤损伤患者临床疗效的临床随机对照试验或非随机对照试验,再用Rev Man 5.3系统评价软件进行统计学分析。结果与结论:纳入分析文献11篇,包含1 284例癌症患者,其中试验组采用软聚硅酮泡沫敷料防治放疗中的放射性皮肤损伤,对照组采用常规护理措施防治放疗中的放射性皮肤损伤。Meta分析显示:与对照组比较,试验组湿性脱屑发生率降低[OR=0.13,95%CI(0.09,0.19),P<0.05]、Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ级皮肤损伤发生率降低[OR=0.30,95%CI(0.21,0.44),P<0.05;OR=0.14,95%CI(0.07,0.28),P<0.05;OR=0.06,95%CI(0.01,0.47),P<0.05]、RISRAS联合评分减低[OR=-1.12,95%CI(-2.21,-0.04),P<0.05]、患者疼痛程度减轻[MD=-1.44,95%CI(-1.93,-0.95),P<0.05]、无痛发生率增加[OR=4.83,95%CI(2.93,7.99),P<0.05]、伤口愈合时间缩短[OR=-6.03,95%CI(-7.47,-4.59),P<0.05]。结果表明与常规干预措施比较,软聚硅酮泡沫敷料具有减轻放射性皮肤损伤严重程度、降低伤口疼痛程度及缩短伤口愈合时间的优势,是一种合理有效的防治放射性皮肤损伤方式。
文摘目的系统评价软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的效果。方法计算机检索Cochrane Database of Systematic Reviews、JBI Data-base of Systematic Reviews、MEDLINE、EMBASE、CBM中截至2012年12月关于软聚硅酮泡沫敷料治疗压疮的随机对照试验,同时筛检纳入文献的参考文献。由2名研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。结果共纳入13个RCT。9个RCT研究显示软聚硅酮泡沫敷料疗效优于传统治疗方法。3个RCT研究显示,软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效缩短治愈时间。2个RCT研究显示软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效减少换药次数。10个研究显示软聚硅酮泡沫敷料较传统治疗能有效提高压疮治愈率。结论在对压疮的治疗选择上,使用软聚硅酮泡沫敷料是积极而安全的措施。
