期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到89篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
无证据的知识是可能的吗——基于认知心理学的证据激活方案
1
作者 唐瑭 程潇 郑伟平 《自然辩证法通讯》 北大核心 2024年第2期27-34,共8页
证据主义是知识论的正统观念,即证据是知识的必要条件。这一阵营常常受到无证据知识说的攻击,如以无梦睡眠状态等场景下的主体知识状态作为“无证据的知识”反例,主张在没有证据的前提下主体的知识是可能的。证据主义阵营的传统的应对... 证据主义是知识论的正统观念,即证据是知识的必要条件。这一阵营常常受到无证据知识说的攻击,如以无梦睡眠状态等场景下的主体知识状态作为“无证据的知识”反例,主张在没有证据的前提下主体的知识是可能的。证据主义阵营的传统的应对方案是搜寻证据,但在无梦睡眠案例中,这一路线的回忆倾向说无法有效地为证据主义提供辩护。基于认知心理学“激活”的概念,新的证据激活方案为无梦睡眠状态下的主体知识提供了激活的精神状态以为证据。按照这一方案,可以坚守证据主义的立场,有希望驳倒无证据的知识说。 展开更多
关键词 证据主义 无证据的知识 无梦睡眠 激活觉察
原文传递
中国记忆史研究的路径问题——以《记忆的政治》为中心 被引量：5
2
作者 陈全黎 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2015年第10期24-32,共9页
在20世纪90年代以来的中国记忆史研究中,始终徘徊着一个幽灵,这就是法国的社会学家哈布瓦赫。这表明,中国记忆史研究已经对建构主义形成了路径依赖。正是从建构主义的基本观点出发,《记忆的政治》对"大生产运动"的思想史意义... 在20世纪90年代以来的中国记忆史研究中,始终徘徊着一个幽灵,这就是法国的社会学家哈布瓦赫。这表明,中国记忆史研究已经对建构主义形成了路径依赖。正是从建构主义的基本观点出发,《记忆的政治》对"大生产运动"的思想史意义进行了过度阐释,脱离了具体的历史语境。从学理上说,记忆史研究至少有三条路径:建构主义、道德主义、证据主义。这三条路径源于三种不同的提问方式:集体记忆是如何建构和传承的?什么样的记忆建构是合乎道德的?谁的记忆是合乎历史真实的? 展开更多
关键词 中国记忆史 建构主义 道德主义 证据主义
原文传递
理由与证据——实用主义与证据主义之争 被引量：3
3
作者 舒卓 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期9-14,共6页
理性曾被认为是人类有别于其他动物的关键标志,而理由是理性的基本构成要素。如果一个行动或信念是合理性的,那么至少得有好的理由来支持它。证据主义者认为,相信的理由就是证据,只有证据能够合理化一个信念。实用主义者坚决拒斥这种想... 理性曾被认为是人类有别于其他动物的关键标志,而理由是理性的基本构成要素。如果一个行动或信念是合理性的,那么至少得有好的理由来支持它。证据主义者认为,相信的理由就是证据,只有证据能够合理化一个信念。实用主义者坚决拒斥这种想法。他们主张实用因素也能成为相信的理由,在信念的形成与证成中发挥作用。这场争论推进了人们对理由的理解。因果论证与反思论证是支持证据主义的两个基本论证,然而它们都有各自的缺陷,没法彻底击败来自实用主义的挑战。本文提出了一个新的论证,即奠基论证,能够更好地回应实用主义。它的基本想法是信念必须能够基于理由,却没法基于实用因素。同时,这种基于关系可以用干预主义因果理论加以说明。 展开更多
关键词 认知理由 证据 证据主义 实用主义
原文传递
论信念伦理原则中的证据主义与信念意志
4
作者 何海 肖朗 《铜仁学院学报》 2023年第5期85-95,共11页
我们应当在何种条件下相信一个信念,这是信念伦理学主要探讨的问题,哲学家克利福德和詹姆斯分别给出了“证据主义”与“信念意志”的答案。但是克利福德的“充分证据”概念和詹姆斯的“信念意志”概念均受到一定程度的误解,这些误解不... 我们应当在何种条件下相信一个信念,这是信念伦理学主要探讨的问题,哲学家克利福德和詹姆斯分别给出了“证据主义”与“信念意志”的答案。但是克利福德的“充分证据”概念和詹姆斯的“信念意志”概念均受到一定程度的误解,这些误解不仅混淆了证据主义原则的规范性与价值性论证,而且忽视了信念意志论证中的理智不胜任前提。事实上,克利福德建基于人类命运的证据主义原则虽然高扬了理智美德,但却脱离了现实,而詹姆斯捍卫宗教信仰的过激立场亦使得他对克利福德原则的批判有矫枉过正之嫌。一种调整后的詹姆斯式信念伦理立场将会是更好的选择,它既承认了证据主义原则的合理部分,又肯定了信念意志的积极作用。 展开更多
关键词 信念伦理 证据主义 信念意志 克利福德 詹姆斯
下载PDF
新证据主义及其修正——兼论实用主义与证据主义之争的出路 被引量：3
5
作者 方红庆 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2020年第1期24-29,共6页
什么样的考量能成为信念理由?证据主义与实用主义在这个问题上陷入了论辩僵局。新证据主义者试图从信念理由的本质出发打破这一僵局,但它的问题在于,过于强调信念和理由的能动性,忽视了其功能性。通过给审议性约束理由概念(DCR)增加一... 什么样的考量能成为信念理由?证据主义与实用主义在这个问题上陷入了论辩僵局。新证据主义者试图从信念理由的本质出发打破这一僵局,但它的问题在于,过于强调信念和理由的能动性,忽视了其功能性。通过给审议性约束理由概念(DCR)增加一个胜任力或德性条件,审议-胜任力约束理由概念(DCCR)不仅修正了新证据主义,而且能更好地阻击实用主义。 展开更多
关键词 信念理由 证据主义 实用主义 DCR DCCR
原文传递
证据是心理状态吗? 被引量：2
6
作者 舒卓 朱菁 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2018年第5期10-16,共7页
证据是哲学研究中的一个基本概念。以往对证据的讨论大多聚焦于证据的认识论作用,例如证据如何为确立信念、假说和理论提供支撑,而对证据本性的探讨(证据究竟是什么?什么类型的事物能成为证据?)只是在近年来才逐渐受到重视。证据的心理... 证据是哲学研究中的一个基本概念。以往对证据的讨论大多聚焦于证据的认识论作用,例如证据如何为确立信念、假说和理论提供支撑,而对证据本性的探讨(证据究竟是什么?什么类型的事物能成为证据?)只是在近年来才逐渐受到重视。证据的心理主义是近来引起较多关注的一种关于证据本性的学说,主张证据是内在于认知主体的某些特定心理状态,尤其是感知觉经验。文章剖析了证据心理主义的立论和主要依据,指出用以支持心理主义的几个主要理由并不成立,而在更一般的意义上,心理主义缺乏成为一个全面的关于证据本性的哲学学说的必要资源。 展开更多
关键词 证据 证据主义 心理主义 认知理由
原文传递
合同形式的欠缺与治愈 被引量：2
7
作者 朱娟 《南通大学学报（社会科学版）》 2009年第2期50-55,共6页
合同形式于合同的生效至关重要。在合同法的发展历史上,合同形式经历了由形式主义到形式自由再到形式主义复兴的发展路径,但形式主义的复兴与纯粹形式主义的内涵大相径庭。合同形式包括一般书面形式和特殊书面形式,对欠缺法定形式合同... 合同形式于合同的生效至关重要。在合同法的发展历史上,合同形式经历了由形式主义到形式自由再到形式主义复兴的发展路径,但形式主义的复兴与纯粹形式主义的内涵大相径庭。合同形式包括一般书面形式和特殊书面形式,对欠缺法定形式合同的效力,存在着"证据主义"与"要件主义"的评价模式的差别。对于采"要件主义"的合同,若其符合相应条件,则有必要通过一定方式对其效力予以补正。 展开更多
关键词 合同效力 合同形式 要件主义 证据主义
下载PDF
从普兰丁格的“保证”思想看基础主义和联贯主义 被引量：1
8
作者 孙清海 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2014年第7期22-27,共6页
基础主义注重基本信念的出发点地位,而联贯主义认为基本信念是相互联系的,不需要出发点。美国哲学家普兰丁格对知识论的这两大派别进行了详细地比较和分析,认为二者背后隐含着"证据主义"的身影,故此基础主义作为论证出发点是... 基础主义注重基本信念的出发点地位,而联贯主义认为基本信念是相互联系的,不需要出发点。美国哲学家普兰丁格对知识论的这两大派别进行了详细地比较和分析,认为二者背后隐含着"证据主义"的身影,故此基础主义作为论证出发点是可以接受的,但需要重新界定;而联贯主义抹杀了出发点,应予以抛弃。他如此区别对待,是为了建立起自己独特风格的以"保证"为核心的知识论大厦,而避免以证据主义为特征的"辩护说"。他的这一思想应引起学术界的哲学关注。 展开更多
关键词 保证 基础主义 联贯主义 证据主义
原文传递
知态证成:可靠主义和证据主义之争 被引量：1
9
作者 袁菜琼 米建国 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2021年第9期9-15,共7页
当代后盖梯尔的知识论发展,主要是内在论与外在论之间的争议与论辩。值得注意的是,这两套知识理论的对抗,还需要明辨两个不同的议题与焦点:第一个焦点议题是针对知识的本质与定义,另一个焦点议题则是注重知态证成的本质与定义。针对第... 当代后盖梯尔的知识论发展,主要是内在论与外在论之间的争议与论辩。值得注意的是,这两套知识理论的对抗,还需要明辨两个不同的议题与焦点:第一个焦点议题是针对知识的本质与定义,另一个焦点议题则是注重知态证成的本质与定义。针对第一个议题所引发的内在论与外在论之争,我们将其称为知识论的内在论和知识论的外在论之争,而注重在第二个议题的内在论与外在论之争,则可称之为知态的内在论与知态的外在论之争。本文所探讨的主要对象,就是在知态的内在论与外在论之争的语境中,证据主义与可靠主义对于知态证成这个概念的不同主张与立场。 展开更多
关键词 知态证成 可靠主义 证据主义 内在论 外在论
原文传递
我们凭什么相信——论强实用主义及其批判
10
作者 方红庆 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2022年第11期117-126,共10页
强实用主义是当前可能最具革命性的合理性理论,试图彻底颠覆主流的证据主义的合理性理论。强实用主义者认为,只有实践考量才是信念的规范理由,而证据只是获取信念的手段或能使条件。然而,他们不仅错估了证据的作用,而且抹煞了信念与行... 强实用主义是当前可能最具革命性的合理性理论,试图彻底颠覆主流的证据主义的合理性理论。强实用主义者认为,只有实践考量才是信念的规范理由,而证据只是获取信念的手段或能使条件。然而,他们不仅错估了证据的作用,而且抹煞了信念与行动、理论合理性与实践合理性的差异,最终导致一种空洞的合理性理论。与之相对,胜任力和审议模型能够更好地为信念合理性奠基:一方面,作为我们与世界的桥梁,“胜任力”恰当地反映了信念的机制性或世界面向,从而瓦解了实用主义的根基;另一方面,该模型亦通过“审议”概念恰当地反映了信念的能动性或心灵面向,从而保留了证据主义的合理要素。 展开更多
关键词 强实用主义 证据主义 合理性 实践考量 胜任力和审议模型
原文传递
什么是证据?——当代证据主义的遗留问题与求解
11
作者 罗维鹏 《天府新论》 CSSCI 2018年第6期90-97,共8页
证据主义者对作为其理论核心概念的"证据"尚未能作一清晰的定义,研究者对证据是什么莫衷一是。证据可以是"理由"、"确证"、"信念"、"命题"、"经验",还可以是"知识&qu... 证据主义者对作为其理论核心概念的"证据"尚未能作一清晰的定义,研究者对证据是什么莫衷一是。证据可以是"理由"、"确证"、"信念"、"命题"、"经验",还可以是"知识"。虽然给证据下一个明确、统一的定义不是一件容易的事情,但也不是什么都可以作为证据主义指称的证据。"证据"之为证据,应当具有证据能力,包括相关性、保真性和命题性。证据是指主体对某一命题所持的相信其为真的信念,即E是S确证P的证据,当且仅当S相信E为真。 展开更多
关键词 证据主义 证据概念 证据能力 信念 知识论
下载PDF
略谈当代分析哲学传统中的认知辩护概念
12
作者 戚陈炯 《杭州电子科技大学学报（社会科学版）》 2013年第2期17-20,11,共5页
传统对知识的理解是JTB式的。其中关于认知辩护(J)的讨论是当前分析哲学界热议的话题。相关讨论中对认知辩护的理解有内在主义与外在主义之分。其中最引人关注的是作为内在主义代表的证据主义和外在主义代表的可靠主义,这些争论的逐渐... 传统对知识的理解是JTB式的。其中关于认知辩护(J)的讨论是当前分析哲学界热议的话题。相关讨论中对认知辩护的理解有内在主义与外在主义之分。其中最引人关注的是作为内在主义代表的证据主义和外在主义代表的可靠主义,这些争论的逐渐深入将把认识论推向一个新的阶段。 展开更多
关键词 认知辩护 内在主义 外在主义 证据主义 可靠主义
下载PDF
内在论与外在论之争——以证据主义与可靠主义为进路
13
作者 陈曦 《新经济》 2021年第2期18-22,共5页
内在主义与外在主义之争无疑是当代知识论领域中的焦点问题。根据双方理论的不同特性,学界就其划分问题建构出了不同的进路。然而,这些进路在面对心灵证据主义与过程可靠主义时,却无法发挥其应有的界定作用。据此,通过梳理内在主义与外... 内在主义与外在主义之争无疑是当代知识论领域中的焦点问题。根据双方理论的不同特性,学界就其划分问题建构出了不同的进路。然而,这些进路在面对心灵证据主义与过程可靠主义时,却无法发挥其应有的界定作用。据此,通过梳理内在主义与外在主义的论述与争端,借助证成的两种形式,即命题证成与信念证成,意图在心灵证据主义与过程可靠主义之间划出界限,并以此为内在主义与外在主义的划分提供一种全新的可能视角,进而揭示出“认知证成”在知识论中的真实身份。 展开更多
关键词 证成 内在主义 外在主义 可靠主义 证据主义
下载PDF
确证问题的认知分歧问题研究现状
14
作者 宋群 丛杭青 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期14-20,共7页
当代知识论中的"认知分歧"问题源于以证据为核心的知识确证传统以及当前盛行的证据主义。它的核心是:两个或多个不同的认知者面对相同的证据却可能分别持有不同的信念。论文从认知分歧的可能性、认知作用以及如何应对认知分... 当代知识论中的"认知分歧"问题源于以证据为核心的知识确证传统以及当前盛行的证据主义。它的核心是:两个或多个不同的认知者面对相同的证据却可能分别持有不同的信念。论文从认知分歧的可能性、认知作用以及如何应对认知分歧三个方面对当代西方认知分歧问题的研究状况进行考察。这一考察表明,认知分歧问题对传统知识确证观提出了强有力的挑战,提供了一个审视伦理、政治以及科学等领域中分歧现象的新视角,对认知分歧的进一步探讨需要澄清其与怀疑主义的关系,区分两种认知分歧模型,同时还有赖于对其要素的详细分析。 展开更多
关键词 确证 认知分歧 证据 证据主义
原文传递
证据主义视域下的高中思想政治课教学
15
作者 韩波 《文教资料》 2017年第16期223-224,共2页
思想政治课是高中课程体系的重要组成部分。本文通过分析证据主义强调证据、确证与信念之间的关系,指出证据主义“用证据说话”的基本理念及证据的选取对当下高中思想政治课教学实效性提升的启示,为改进高中思想政治课教学提供新的进路。
关键词 证据主义 高中思想政治课 证据 信念
下载PDF
论不合于法定形式合同的效力
16
作者 朱娟 《唯实》 2006年第7期46-49,共4页
合同形式作为合同法的一个重要内容,对合同的成立、生效至关重要。尽管法定形式具有其特定价值,但严格的形式主义规则在保障交易安全的同时,也从一定程度上阻碍了市场的发展。从推进市场经济发展与维护交易安全的角度综合考虑,我国应借... 合同形式作为合同法的一个重要内容,对合同的成立、生效至关重要。尽管法定形式具有其特定价值,但严格的形式主义规则在保障交易安全的同时,也从一定程度上阻碍了市场的发展。从推进市场经济发展与维护交易安全的角度综合考虑,我国应借鉴西方国家的做法,确立起以“证据主义”为主,以“要件主义”为辅的合同形式规则。 展开更多
关键词 合同效力 法定形式 要件主义 证据主义
下载PDF
信念及其透明度特征
17
作者 何静 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2013年第4期20-25,125,共6页
在我们考虑是否要相信某种陈述的时候,总是想要找出关于这种陈述的事实证据。哲学家把这种特征称为信念的"透明度"特征。要解决证据论者和实用主义者在信念伦理学中的矛盾,就应当诉诸于对透明度的正确解释。因为这种透明度特... 在我们考虑是否要相信某种陈述的时候,总是想要找出关于这种陈述的事实证据。哲学家把这种特征称为信念的"透明度"特征。要解决证据论者和实用主义者在信念伦理学中的矛盾,就应当诉诸于对透明度的正确解释。因为这种透明度特征反映了信念的概念性事实:当且仅当P的时候,关于P的信念为真。这种规范性的真理使得只有证据才能成为信念的理由。 展开更多
关键词 信念 透明度 思考限制 证据主义 实用主义
原文传递
证据主义与实用主义之争——勒娜德与凯利及沙的论战
18
作者 赖国伟 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2021年第8期10-15,共6页
在信念伦理领域,证据主义认为只有证据才能是信念的规范理由,而实用主义认为实用因素也可以是信念的规范理由。近几年来,证据主义者凯利与沙提出了几个反实用主义论证,而实用主义者勒娜德对此提出了她的反驳。凯利与沙的论证指出实用因... 在信念伦理领域,证据主义认为只有证据才能是信念的规范理由,而实用主义认为实用因素也可以是信念的规范理由。近几年来,证据主义者凯利与沙提出了几个反实用主义论证,而实用主义者勒娜德对此提出了她的反驳。凯利与沙的论证指出实用因素之不能成为信念的规范理由是因为其动机理由。而勒娜德借助于反例试图表明实用因素可以作为信念的动机理由。笔者论证勒娜德的反驳并不成功,这是因为在信念的领域中实用因素不能满足一个因素之成为信念的动机理由的"直接性条件",即:如果R是X做一件事的动机理由,那么在做这件事的其他条件都具备的情况下,R直接地导致了X做这件事。 展开更多
关键词 信念 规范理由 动机理由 证据主义 实用主义
原文传递
克利福德信念伦理学思想的当代阐释与批判
19
作者 韩雪吟 《价值论与伦理学研究》 2017年第1期128-139,共12页
19世纪后期的英国哲学家克利福德（W.K.Clifford）在《信念伦理学》一文中,从知识伦理标准的角度强调了充分的证据支持在信念形成中的重要地位,表达了他证据主义的立场。随着20世纪哲学的语言学转向,科学方法成为思考基本哲学问题的重... 19世纪后期的英国哲学家克利福德（W.K.Clifford）在《信念伦理学》一文中,从知识伦理标准的角度强调了充分的证据支持在信念形成中的重要地位,表达了他证据主义的立场。随着20世纪哲学的语言学转向,科学方法成为思考基本哲学问题的重要方式之一,信念伦理学提出的问题也就愈显重要。哲学家们针对信念伦理学所涉及的证据充分性的问题、知识标准与伦理判断的问题以及形而上学信念合理性问题等三个方面进行了当代哲学解读。这也是克利福德提出信念伦理学概念的当代哲学价值所在。 展开更多
关键词 克利福德 证据主义 信念 知识 道德
下载PDF
“有证据的探讨”:胡适文学考据的方法、思路与意义
20
作者 项念东 《社会科学论坛》 2020年第5期142-150,共9页
研究20世纪中国诗学考据学史,胡适乃是重要一环。终其一生,他一再强调的以“归纳法”为主干的“有证据的探讨”,一方面给了后来者不断质疑与探寻证据的激励,但也自始即存在证据主义的意识局限。当然,正是这种由注重证据而来的不妥协的... 研究20世纪中国诗学考据学史,胡适乃是重要一环。终其一生,他一再强调的以“归纳法”为主干的“有证据的探讨”,一方面给了后来者不断质疑与探寻证据的激励,但也自始即存在证据主义的意识局限。当然,正是这种由注重证据而来的不妥协的怀疑精神,使得胡适的文学史研究不仅开辟了通俗文学研究的新领域并奠定其实证研究的基本范式,其注重运用证据归纳的方法来考证小说的“著者”与“本子”,以及以“历史进化的文学观念”来研究文学,对诗学考据无疑有着方法论意义上的延伸。 展开更多
关键词 胡适 考据 诗学考据 证据主义
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部