目的:构建血液透析信息共享平台,探究其对非计划拔管风险的影响。方法:选择浏览器与服务器(B/S)模式,以ASP.NET为开发技术,Visual studio 2010为开发平台,以Windows server 2005为数据管理系统,构建血液透析信息共享平台。选取医院收治...目的:构建血液透析信息共享平台,探究其对非计划拔管风险的影响。方法:选择浏览器与服务器(B/S)模式,以ASP.NET为开发技术,Visual studio 2010为开发平台,以Windows server 2005为数据管理系统,构建血液透析信息共享平台。选取医院收治的110例血液透析患者,按照就诊时间顺序将其分为对照组(54例)和观察组(56例),对照组给予常规管理,观察组在对照组基础上,构建血液透析信息共享平台实施管理,对比两组非计划拔管发生率、非计划拔管原因以及医护人员对管理方法的满意度评价。结果:观察组非计划拔管发生率低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=5.238,P<0.05);观察组涉及的医务人员对操作更加简单顺利、风险管理能力、快速筛查出风险人群、获得患者信息精准性、保证患者安全及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.448,t=4.310,t=2.928,t=3.194,t=5.545,t=14.885;P<0.05)。结论:血液透析信息共享平台可显著降低非计划拔管发生风险,医护人员对该管理方法满意度较高。展开更多
文摘目的:构建血液透析信息共享平台,探究其对非计划拔管风险的影响。方法:选择浏览器与服务器(B/S)模式,以ASP.NET为开发技术,Visual studio 2010为开发平台,以Windows server 2005为数据管理系统,构建血液透析信息共享平台。选取医院收治的110例血液透析患者,按照就诊时间顺序将其分为对照组(54例)和观察组(56例),对照组给予常规管理,观察组在对照组基础上,构建血液透析信息共享平台实施管理,对比两组非计划拔管发生率、非计划拔管原因以及医护人员对管理方法的满意度评价。结果:观察组非计划拔管发生率低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=5.238,P<0.05);观察组涉及的医务人员对操作更加简单顺利、风险管理能力、快速筛查出风险人群、获得患者信息精准性、保证患者安全及满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=7.448,t=4.310,t=2.928,t=3.194,t=5.545,t=14.885;P<0.05)。结论:血液透析信息共享平台可显著降低非计划拔管发生风险,医护人员对该管理方法满意度较高。
