期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从被动应对到主动防控:我国预测性侦查的理论证成与规制选择 被引量:16
1
作者 张全涛 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第3期20-31,共12页
风险社会视野下公民对公共安全的迫切需求催生警务机关对刑事犯罪的主动治理。大数据时代基于海量数据的全景化记录为预测性侦查实践的兴起提供了可靠的技术支撑。从域内外预测性侦查实践的犯罪治理效果来看,侦查机关在主动预测犯罪、... 风险社会视野下公民对公共安全的迫切需求催生警务机关对刑事犯罪的主动治理。大数据时代基于海量数据的全景化记录为预测性侦查实践的兴起提供了可靠的技术支撑。从域内外预测性侦查实践的犯罪治理效果来看,侦查机关在主动预测犯罪、精准实施防控以及有效预防犯罪被害等方面具有极大的效能,有力改变了传统侦查被动应对的局面。通过反思预测性侦查在数据质量方面引发的预测性侦查结果偏差、在程序运行方面与现有刑事诉讼格局存在的冲突障碍以及权力运行内生逻辑导致的侦查监督机制乏力等问题都亟须刑事司法理论予以回应。通过预测性侦查程序前端的数据质量保障、中端的算法决策核验及其后端的权力监督制约等制度机制的设计完善,可以推动我国预测性侦查理论的有效证成与实践运行的规范发展。 展开更多
关键词 预测性侦查 数据质量 算法规制 权利保障 理论证成 规制选择
下载PDF
“合意”的判定——纵向限制的反垄断规制竞合与路径选择
2
作者 孟雁北 王明泽 《探索与争鸣》 北大核心 2024年第5期113-123,179,共12页
反垄断立法对垄断行为进行的类型化选择,产生了纵向限制中纵向非价格垄断协议条款和滥用市场支配地位条款规制竞合的可能性。由于纵向非价格垄断协议和滥用市场支配地位行为违法构成要件与分析框架不同,选择不同的规制路径会影响纵向限... 反垄断立法对垄断行为进行的类型化选择,产生了纵向限制中纵向非价格垄断协议条款和滥用市场支配地位条款规制竞合的可能性。由于纵向非价格垄断协议和滥用市场支配地位行为违法构成要件与分析框架不同,选择不同的规制路径会影响纵向限制行为违法与否的认定结果,也会在确定被处罚主体时呈现差异性。因此,当我国《反垄断法》实施中出现两者的规制竞合时,为了准确选择对纵向限制行为的规制路径,建议以合意为规制选择的判断标准,构成合意的原则上以纵向非价格垄断协议规制,不构成合意的原则上选择滥用市场支配地位规制。在认定纵向限制行为是否存在合意时,可按照是否构成形式合意或实质合意来判断,以此回应我国反垄断执法与司法中一直存在的如何破解纵向非价格垄断协议和滥用市场支配地位规制竞合的困惑,也可以在一定程度上激活我国《反垄断法》中一直沉睡的纵向非价格垄断协议条款。 展开更多
关键词 纵向垄断协议 滥用市场支配地位 规制竞合 合意 规制选择
原文传递
对“掠夺性定价”的认识和规制选择
3
作者 吴秋璟 陈志广 乔延清 《唯实》 2006年第3期20-23,共4页
“掠夺性定价”是指具有市场优势地位的企业将产品以低于成本的价格出售,以排挤竞争对手而后再提高价格以获取垄断利润的行为。必须建立反“掠夺性定价”的规制,为此,应明确界定“掠夺性定价”的概念,正确认定其行为,研究“掠夺性定价... “掠夺性定价”是指具有市场优势地位的企业将产品以低于成本的价格出售,以排挤竞争对手而后再提高价格以获取垄断利润的行为。必须建立反“掠夺性定价”的规制,为此,应明确界定“掠夺性定价”的概念,正确认定其行为,研究“掠夺性定价”规制的理论基础和规制选择的原则,最终结合中国实际作出正确的规制选择。 展开更多
关键词 掠夺性定价 规制选择 实践和选择
下载PDF
成本收益约束与规制政策工具的选择 被引量:1
4
作者 何笑 《上饶师范学院学报》 2008年第1期15-18,77,共5页
从理论上说,规制的成本收益分析对于政府规制政策工具的选择具有重要的意义。但从实践上看,除美、英等西方国家外,对政府规制的成本收益的研究和实践很少。我国应及早引入规制成本收益分析方法,并结合本国规制的实际成本和收益等多方面... 从理论上说,规制的成本收益分析对于政府规制政策工具的选择具有重要的意义。但从实践上看,除美、英等西方国家外,对政府规制的成本收益的研究和实践很少。我国应及早引入规制成本收益分析方法,并结合本国规制的实际成本和收益等多方面因素进行定量的分析,从而提高政府规制的效率。 展开更多
关键词 政府规制 成本收益分析 规制工具选择
下载PDF
规制政策选择的政治博弈、内生因素与外在影响
5
作者 黄润泽 孙翊锋 王红梅 《福建行政学院学报》 2013年第5期9-14,40,共7页
规制政策选择不只是一个技术问题或计算问题,因为政策选择过程是一个政治过程。作为平衡利益冲突的产物,规制政策是政治博弈均衡的结果。在政治博弈中,政治制度框架、利益相关者行为、规制政策制定程序、意识形态和突发事件等会影响规... 规制政策选择不只是一个技术问题或计算问题,因为政策选择过程是一个政治过程。作为平衡利益冲突的产物,规制政策是政治博弈均衡的结果。在政治博弈中,政治制度框架、利益相关者行为、规制政策制定程序、意识形态和突发事件等会影响规制政策选择。立法机构、司法机构、利益集团、企业和公民等之间的相互博弈,在有助于规制政策合理化的同时,也会决定规制的权利分配,改变规制的成本收益,影响规制的强度和导致规制效率损失。 展开更多
关键词 规制政策选择 政治博弈 内生因素 外在影响
下载PDF
论非公有制林业企业规制路径的选择
6
作者 林木西 张婷婷 《经济师》 2007年第2期207-207,209,共2页
目前政府对非公有制林业规制的措施,与国有集体林业并无本质上的差别,这些规制措施阻碍了非公有制林业的健康发展。文章对非公有制林业企业的规制问题加以探讨,找出适合中国发展的非公有制林业企业规制路径。
关键词 非公有制林业企业 规制路径选择
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部