期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果 被引量:5
1
作者 卢会芳 《中国医药指南》 2021年第17期102-103,共2页
目的分析在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果。方法选取本院(在2018年1月至2019年3月)搜集的128例血常规检验患者一般资料,按照数字随机表法分为试验组(64例,应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态... 目的分析在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果。方法选取本院(在2018年1月至2019年3月)搜集的128例血常规检验患者一般资料,按照数字随机表法分为试验组(64例,应用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法)和对照组(64例,应用全自动血细胞分析仪检测方法)。采用统计学分析两组血常规检验患者的阳性率。结果试验组血常规检验患者的阳性率显著高于对照组(P<0.05)。结论血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果显著。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 涂片细胞形态学检验 效果
下载PDF
全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学在贫血患者血常规检测中的应用价值 被引量:3
2
作者 赵欣欣 《实用检验医师杂志》 2023年第3期302-305,共4页
目的研究并探讨对贫血患者开展血常规检测时应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测方法的诊断作用。方法样本选择时间范围在2021年1月—2022年12月,选择高密市人民医院缺铁性贫血患者60例和健康志愿者60名,分别设为研究组和对... 目的研究并探讨对贫血患者开展血常规检测时应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测方法的诊断作用。方法样本选择时间范围在2021年1月—2022年12月,选择高密市人民医院缺铁性贫血患者60例和健康志愿者60名,分别设为研究组和对照组。采集所有受检者外周静脉血,对血液样本开展血常规检测,检测时分别应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学两种方法。比较两组受检者以及不同程度缺铁性贫血患者的指标水平;对进行血常规检测时采用的两种方法单独与联合应用诊断缺铁性贫血的结果进行比较。结果研究组的RBC、Hb、MCV、MCH水平均明显低于对照组,RDW水平明显高于对照组[RBC(×10^(12)/L):3.26±0.41比4.47±0.52,Hb(g/L):103.45±12.03比126.24±18.29,MCV(fL):82.53±6.95比90.45±7.24,MCH(pg):22.58±2.09比29.67±3.15,RDW(%):21.69±3.54比13.85±2.27,均P<0.05]。在缺铁性贫血患者中,重度组的RBC、Hb、MCH、MCV水平均明显低于轻中度组,RDW水平则明显高于轻中度组[RBC(×10^(12)/L):3.14±0.22比3.39±0.25,Hb(g/L):101.78±3.25比105.21±3.40,MCV(fL):81.15±2.56比83.90±2.83,MCH(pg):21.49±1.30比23.67±1.78,RDW(%):22.40±1.52比20.95±1.43,均P<0.05]。缺铁性贫血患者的RBC、Hb、MCH、MCV与病情严重程度呈负相关,RDW与其病情严重程度则呈正相关。对缺铁性贫血开展诊断时,两种检测方法联合应用的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均比单一检测更高(灵敏度:98.33%比88.33%、85.00%,特异度:96.67%比83.33%、85.00%,准确度:97.50%比85.83%、85.00%,阳性预测值:96.72%比84.13%、85.00%,阴性预测值:98.31%比87.72%、85.00%,均P<0.05)。结论在血常规检测中联合应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学两种方法对缺铁性贫血的诊断效能较高,可准确反映患者血液指标变化,并辅助评估病情。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 涂片细胞形态学检验
下载PDF
在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果 被引量:1
3
作者 窦怀辉 张燕 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期115-118,共4页
以对比分析的方式,探讨观察血涂片细胞形态学检验和全自动血细胞分析仪相联合,在血常规检验过程中的应用效果。方法 调研过程中选取的调研对象均为2022年1月~2022年6月期间的患者,患者在我院接受学常规检验,研究对象的数目为200例,所有... 以对比分析的方式,探讨观察血涂片细胞形态学检验和全自动血细胞分析仪相联合,在血常规检验过程中的应用效果。方法 调研过程中选取的调研对象均为2022年1月~2022年6月期间的患者,患者在我院接受学常规检验,研究对象的数目为200例,所有患者均接受两种检测方案,比较联合检验的临床效果优势。结果 (1)在检验淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞以及嗜酸性粒细胞的过程中,单一检测和联合检测的检出符合率差异不显著(p>0.05),但是在检验嗜碱性粒细胞中,联合检验的检出符合率更高,差异显著(p<0.05);(2)在检验血液细胞时,联合检验的阴性检测率更高,差异显著(p<0.05)。结论 血涂片细胞形态学检验和全自动血细胞分析仪相联合,在血常规检验过程中的临床检验效果更加显著,临床医师可以广泛应用于患者的临床检验过程中。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 涂片细胞形态学检验
下载PDF
血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果 被引量:9
4
作者 南楠 《中国医疗器械信息》 2020年第7期136-137,共2页
目的:深入研究血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果。方法:随机选择2017年4月~2018年4月到本院进行血常规检验的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,使用全自动血细胞分析仪和血细胞涂片... 目的:深入研究血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果。方法:随机选择2017年4月~2018年4月到本院进行血常规检验的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,使用全自动血细胞分析仪和血细胞涂片形态学检验的方法对100例患者进行血常规检验,比较两种检验方法的血常规检查结果。结果:单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞阳性检出率在这两种检验方法的结果中不存在较大差异,只有嗜碱性粒细胞以及异常细胞的指标的阳性检出率存在着较大的差异,全自动血细胞分析仪和血细胞涂片细胞形态学检验差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验过程中应用全自动血细胞分析仪和血细胞涂片细胞形态学检验方法均能够检验出异常的细胞,但检验结果存在着一定的偏差,如果将两组方法结合起来使用能够促进检验准确性的提升。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 细胞涂片细胞形态学检验
下载PDF
血常规检验中血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪的联合应用 被引量:1
5
作者 韩彬 《大医生》 2017年第10期83-83,93,共2页
目的分析血常规检验中血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪器联合使用的临床效果。方法选取2016年9月—2017年9月在本院进行血常规检验患者200例作为临床研究对象,所有患者分别实施血液涂片细胞形态学检查和全自动血细胞分析仪,对... 目的分析血常规检验中血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪器联合使用的临床效果。方法选取2016年9月—2017年9月在本院进行血常规检验患者200例作为临床研究对象,所有患者分别实施血液涂片细胞形态学检查和全自动血细胞分析仪,对两种检测方式的检查结果进行分析。结果与血液涂片细胞形态学检验结果相比,全自动血细胞分析仪检验结果中的红细胞、白细胞、血红蛋白等检出阳性率相对较高。淋巴细胞、单核细胞、中粒细胞与嗜酸性粒细胞检查诊断的符合度相对较高,两组检查方式的检出阳性情况进行比较,数据差异无统计意义(P>0.05)。但是嗜碱性粒细胞符合度相对低,各数据差异明显(P<0.05)。结论在血常规检验过程当中,采取血液涂片细胞形态学检验与全自动血细胞分析仪器联合进行检验,能够有效提高临床阳性检出率,值得临床推广及应用。 展开更多
关键词 常规检验 涂片细胞形态学检验 全自动细胞分析仪
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部