目的：分析阿帕替尼联合替吉奥与替吉奥单药治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效与不良反应。方法将42例老年晚期胃癌患者随机分为 A 组与 B 组，A 组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗，B 组给予替吉奥治疗，化疗2个周期后按照 RECIST 1.0标准评...目的：分析阿帕替尼联合替吉奥与替吉奥单药治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效与不良反应。方法将42例老年晚期胃癌患者随机分为 A 组与 B 组，A 组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗，B 组给予替吉奥治疗，化疗2个周期后按照 RECIST 1.0标准评价疗效，按 NCI CTC 3.0版评价不良反应。结果 A 组有效率为47.62％， B 组为23.81％，差异有统计学意义（P ＜0.05）。A 组疾病控制率为71.43％，B 组为61.90％，差异未见统计学意义（P ＞0.05）。两组不良反应均可耐受，主要为骨髓抑制、黏膜炎及恶心呕吐，大多为1～2级，3～4级少见（P ＞0.05）；但 B 组3～4级乏力、高血压及蛋白尿的发生率均低于 A 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论老年晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合替吉奥与替吉奥单药的临床治疗效果均较为理想，且患者均可耐受，是治疗老年晚期胃癌的有效方案。展开更多
文摘目的：分析阿帕替尼联合替吉奥与替吉奥单药治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效与不良反应。方法将42例老年晚期胃癌患者随机分为 A 组与 B 组，A 组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗，B 组给予替吉奥治疗，化疗2个周期后按照 RECIST 1.0标准评价疗效，按 NCI CTC 3.0版评价不良反应。结果 A 组有效率为47.62％， B 组为23.81％，差异有统计学意义（P ＜0.05）。A 组疾病控制率为71.43％，B 组为61.90％，差异未见统计学意义（P ＞0.05）。两组不良反应均可耐受，主要为骨髓抑制、黏膜炎及恶心呕吐，大多为1～2级，3～4级少见（P ＞0.05）；但 B 组3～4级乏力、高血压及蛋白尿的发生率均低于 A 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论老年晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合替吉奥与替吉奥单药的临床治疗效果均较为理想，且患者均可耐受，是治疗老年晚期胃癌的有效方案。
