期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
美国战略界关于对华战略的争论 被引量：3
1
作者 黄钊龙 韩召颖 《东北亚论坛》 北大核心 2023年第4期34-49,127,共17页
自特朗普政府将中国正式确定为美国首要战略竞争对手以来,美国战略界就美国对华战略展开了新一轮争论。其中,对华威胁认知、对华冷战思维及对中俄的大国战略是此次论争的焦点。分析表明,美国战略界关于中国构成美国唯一战略竞争对手的... 自特朗普政府将中国正式确定为美国首要战略竞争对手以来,美国战略界就美国对华战略展开了新一轮争论。其中,对华威胁认知、对华冷战思维及对中俄的大国战略是此次论争的焦点。分析表明,美国战略界关于中国构成美国唯一战略竞争对手的认知虽基本趋于一致,但在美国有无夸大中国威胁,尤其是在对华全面遏制、意识形态对抗与中俄战略取向问题上仍存在一定分歧。国际环境重大变迁、中美实力格局复杂形态以及美国战略目标内在矛盾等多重因素共同决定了美国战略界的此轮争论不会很快结束,美国对华战略目前也并未“尘埃落定”,中美关系仍处于由双方实际战略互动渐进塑造的阶段。 展开更多
关键词 中美关系 美国对华战略 美国战略界 战略争论 战略竞争
原文传递
回归还是调整:近年来美国战略界关于“势力范围”的讨论 被引量：2
2
作者 阮建平 李齐 《太平洋学报》 北大核心 2023年第7期1-16,共16页
作为对冷战后自由国际主义外交政策的反思,“势力范围”近年来再次成为美国战略界讨论的一个议题。现实派主张正视力量对比变化的现实,强调谨慎外交,减少不必要的风险和负担,利用盟伴制衡对手。自由派坚持自由国际主义外交,拒绝妥协。... 作为对冷战后自由国际主义外交政策的反思,“势力范围”近年来再次成为美国战略界讨论的一个议题。现实派主张正视力量对比变化的现实,强调谨慎外交,减少不必要的风险和负担,利用盟伴制衡对手。自由派坚持自由国际主义外交,拒绝妥协。归根到底,双方的分歧更多是在如何维护美国主导地位的方式上。作为美国外交调整的风向标,这场讨论展现了美国外交重心向现实主义回调的逻辑和对华政策的趋向。对中国而言,要坚持以平等合作超越美国的话语陷阱,以开放共赢打破其联盟封堵,以主动作为推进全球治理改革。 展开更多
关键词 “势力范围” 大国竞争 现实派 自由派 美国战略界
下载PDF
美国战略界对中国“军民融合”发展战略的认知与行为反应 被引量：3
3
作者 刘建华 《复旦学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第4期192-204,共13页
近年来,包括智库、国会、政府等在内的美国战略界高度关注中国“军民融合”发展战略。美国战略界认为,该战略利用国际科研合作与全球商业实践“透明、自由、开放”的环境,采取包括“网络盗窃”、“商业间谍”、海外风险投资、人才招聘... 近年来,包括智库、国会、政府等在内的美国战略界高度关注中国“军民融合”发展战略。美国战略界认为,该战略利用国际科研合作与全球商业实践“透明、自由、开放”的环境,采取包括“网络盗窃”、“商业间谍”、海外风险投资、人才招聘、战略性收购、派遣留学生学习STEM等多种“技术转移”策略获取美国等西方国家的先进军民两用技术,以实现“赶超美国的军事现代化”。中国追求科技强军的军民融合对美国全球创新领导地位及军事优势构成了“前所未有的挑战”。基于上述负面认知,美国除加大国内科研投入以确保相对于中国的军事竞争优势外,还对中国“涉军”企业、高校、留学生、研究人员采取强化出口管制、扩大外资审查范围、加强签证审查、打击“中国间谍”、组建国际“防范联盟”等手段,以防止中国“转移”西方先进技术。美国对中国军民融合战略的打压呈现出多领域、跨部门、全社会、超国界的特征,严重干扰了中美之间及中国与国际社会之间正常的经贸往来、科技合作和人文社会交流,也对美国自身利益产生反噬后果。 展开更多
关键词 美国战略界 中国“军民融合”发展战略 认知 高科技封锁
原文传递
美国战略界对华政策反思及其认知误区 被引量：2
4
作者 杨卫东 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2016年第6期63-70,共8页
近几年来,美国战略界认为美国对华政策处于新的"十字路口",其对现有美国对华政策不断进行讨论和反思。反思之一,认为传统的通过对华接触达到对中国进行民主化改造的"改造论"是失败的;反思之二,认为传统的遏制中国... 近几年来,美国战略界认为美国对华政策处于新的"十字路口",其对现有美国对华政策不断进行讨论和反思。反思之一,认为传统的通过对华接触达到对中国进行民主化改造的"改造论"是失败的;反思之二,认为传统的遏制中国发展的"遏制论"反而导致中国不断发展壮大,并体现出大国自信。在这种背景下,"改造论"和"遏制论"都认为现行美国对华政策应该调整,但如何调整?美国战略界又缺乏广泛共识。从学理上讲,美国战略界的"改造论"和"遏制论"都存在对华政策的认知误区,这种认知误区就其实质而言是基于西方中心主义的思维逻辑。 展开更多
关键词 美国战略界 对华政策 “改造论” “遏制论”
下载PDF
竞争性对华战略调整的美方争论 被引量：10
5
作者 刁大明 蔡泓宇 《国际政治科学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期115-149,共35页
美国特朗普政府上台以来加快对华战略调整。美国学界战略界虽然基本上认同美国对华战略调整,但对特朗普政府突出对抗性与破坏性的具体政策议程提出不同程度的质疑。在相关争论中,主流观点认为对华"接触"战略并未完全实现目标... 美国特朗普政府上台以来加快对华战略调整。美国学界战略界虽然基本上认同美国对华战略调整,但对特朗普政府突出对抗性与破坏性的具体政策议程提出不同程度的质疑。在相关争论中,主流观点认为对华"接触"战略并未完全实现目标,且更难以应对中国日益增长的所谓"挑战"与"威胁"。为此,美国学界战略界特别是民主党阵营逐渐形成一种竞争与合作并存的竞争性战略选项,进而在各类议题上规划相应政策选择。目前,关于对华战略调整的争论仍在继续,其关键问题在于如何界定竞争性以及如何确保竞争与合作的平衡。面对美国对华战略调整的新变化,中国应尽可能主动回应、实现中美两国相互塑造。 展开更多
关键词 美国对华战略调整 中美关系 美国学界战略界 特朗普政府
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部