文摘目的比较经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(Ho LEP)在治疗良性前列腺增生(BPH)中的效果。方法 2014年9月至2016年2月在该院治疗的80例BPH患者,随机分为PKRP组与Ho LEP组各4 0例,分别给予等离子切除术与钬激光剜除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后置管时间、住院时间及术后并发症情况;比较两组术前与术后6个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)及残余尿量。结果 Ho LEP组的手术时间长于PKRP组,但术中出血量少,术后置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间短,组间差异有统计学意义(P<0.01)。术后6个月时两组的IPSS、QOL、MFR及残余尿量均较术前明显改善,自身手术前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间术后6个月时的IPSS、QOL、MFR及残余尿量接近,不良反应发生率相近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Ho LEP和PKRP治疗BPH均获得显著疗效,但是Ho LEP术中出血风险更小,术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和住院时间更短,具有一定优势。
