卧底侦查刑事程序法问题探讨 被引量：1

1

作者 庄乾龙 《吉林公安高等专科学校学报》 2007年第3期94-97,共4页

在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则,卧底警察在超越法律授权的范围之内获得的证据是否有效应该从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查官、证人、取证人等多重角色,但在刑事诉讼中,他们的身份保密与上述角色必然存在冲突,卧... 在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则,卧底警察在超越法律授权的范围之内获得的证据是否有效应该从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查官、证人、取证人等多重角色,但在刑事诉讼中,他们的身份保密与上述角色必然存在冲突,卧底警察拒绝出庭作证需有合法、合理的理由。法治国家要求的明确法律规定是卧底侦查在理论与司法实践中赖以存活的土壤。 展开更多

关键词 卧底 侦查 卧底警察 程序法原则 证据评价

下载PDF 职称材料

卧底侦查刑事程序法若干问题浅析

2

作者 庄乾龙 王传红 《江苏广播电视大学学报》 2007年第4期76-79,共4页

在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则。卧底警察超越法律授权的范围获得的证据是否有效应从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查官、证人、取证人等多重角色,在刑事诉讼中身份保密与上述角色必然存在冲突,卧底警察拒绝出庭作... 在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则。卧底警察超越法律授权的范围获得的证据是否有效应从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查官、证人、取证人等多重角色,在刑事诉讼中身份保密与上述角色必然存在冲突,卧底警察拒绝出庭作证需有合法合理的理由。 展开更多

关键词 卧底侦查 卧底警察 程序法原则 证据评价 身份保密

下载PDF 职称材料

卧底侦查刑事程序法问题探讨

3

作者 庄乾龙 《公安研究》 2007年第6期62-64,共3页

在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则。卧底警察超越法律授权范围获得的证据是否有效应该从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查员、证人、取证人等多重角色,在刑事诉讼中身份保密与上述角色必然存在冲突,卧底警察拒绝出庭作... 在刑事程序法上,卧底侦查必须遵循特有的程序法则。卧底警察超越法律授权范围获得的证据是否有效应该从多方面进行评价。卧底警察身兼侦查员、证人、取证人等多重角色,在刑事诉讼中身份保密与上述角色必然存在冲突,卧底警察拒绝出庭作证需有合法合理的理由。法治国家要求的法律明确规定是卧底侦查在理论与司法实践中赖以存活的土壤。 展开更多

关键词 卧底侦查 程序法原则 证据评价

原文传递

论警察程序正义-谈加强警察程序法制建设 被引量：5

4

作者 王大敏 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2001年第2期38-39,共2页

随着“依法治国，建设社会主义法治国家”方略的确立以及人们法治意识的增强，程序法越来越受到重视，一些学者甚至认为依法治国主要是依程序法治国，程序法是中国实现法治的切入点。本文在对警察法制和警察队伍中表现出的程序工具主义... 随着“依法治国，建设社会主义法治国家”方略的确立以及人们法治意识的增强，程序法越来越受到重视，一些学者甚至认为依法治国主要是依程序法治国，程序法是中国实现法治的切入点。本文在对警察法制和警察队伍中表现出的程序工具主义观进行简单批判的基础上，就警察程序法所应追求的正义价值作了论述，提出了警察程序应遵循的几项基本原则和制度。 展开更多

关键词 程序法 程序正义 警察程序法 警察程序法原则和制度

下载PDF 职称材料

解释与规制:程序法定主义下的大数据侦查 被引量：33

5

作者 陈刚 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第12期1-17,共17页

从"大数据侦查"的生成沿革及目标、技术、形式的概念结构考察出发,以权利干预为基本分析视角,将强制性与任意性、秘密性与公开性作为判断基准,有助于从实质上分析其法律属性。既有法律框架对大数据侦查解释力有限,且大数据侦... 从"大数据侦查"的生成沿革及目标、技术、形式的概念结构考察出发,以权利干预为基本分析视角,将强制性与任意性、秘密性与公开性作为判断基准,有助于从实质上分析其法律属性。既有法律框架对大数据侦查解释力有限,且大数据侦查在行为正当性根基、程序正义维护、证据规则适用以及司法公正实现方面存在多重困境。有必要在程序法定及谦抑原则的分析框架内,对其程序控制的构建进路、证明机理的阐释与衔接、技术异化的制度干预等问题进行探讨与展望,以实现理性规制目的。 展开更多

关键词 大数据侦查 法律解释 规制 程序法定原则 谦抑原则

原文传递

刑事诉讼法上的类推解释 被引量：21

6

作者 杨文革 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第2期183-193,共11页

类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。刑法基于罪刑法定原则的要求,原则上禁止类推解释,尤其是相似条文之间的类推解释;只有在有利于被告的前提下,才允许事实比较意义上的类推解释。但在刑事诉讼法上,即使承认程序法定原... 类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。刑法基于罪刑法定原则的要求,原则上禁止类推解释,尤其是相似条文之间的类推解释;只有在有利于被告的前提下,才允许事实比较意义上的类推解释。但在刑事诉讼法上,即使承认程序法定原则,也只是禁止扩张国家权力的类推解释,而不应禁止保障国民权利的类推解释。 展开更多

关键词 类推解释 法律漏洞 程序法定原则 法律保留原则

原文传递

法治现代化视野下《刑事诉讼法》再修改 被引量：16

7

作者 谢佑平 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2024年第1期57-66,共10页

《刑事诉讼法》的再修改,应该坚持和恪守《刑事诉讼法》的中国特色与自主知识体系,加强和完善相关制度的政治性、人民性、专业性和民主集中性。认识和尊重《刑事诉讼法》的个性与刑事司法规律,关注刑事诉讼法的国际法属性,确立程序法定... 《刑事诉讼法》的再修改,应该坚持和恪守《刑事诉讼法》的中国特色与自主知识体系,加强和完善相关制度的政治性、人民性、专业性和民主集中性。认识和尊重《刑事诉讼法》的个性与刑事司法规律,关注刑事诉讼法的国际法属性,确立程序法定、无罪推定原则和沉默权制度,完善控辩平等与控审分离,建立以审判为中心的诉讼制度。直面和回应刑事司法实务中的热点难点问题:健全立案监督机制,防范错误立案;细化管辖规定,阻断逐利执法;建立被害人国家补偿制度;废除指定居所监视居住,完善强制措施;将法援律师纳入司法责任制主体;将认罪认罚从宽定位为诉辩协商制度;设立单位犯罪合规案件特别程序;完善录音录像和证据制度;明确二审案件开庭审理要求;规范诉讼期限延长制度。 展开更多

关键词 刑事诉讼法修改 程序法定原则 以审判为中心 刑事司法规律 法典化

原文传递

程序是否需要“法定” 对“程序法定原则”的反思性评论 被引量：14

8

作者 黄士元 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2006年第4期484-493,共10页

2002年，谢佑平教授、万毅博士在《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》一书中首次提出了“程序法定原则”。自此，这一原则在没有经过任何反思性评论的基础上就得到了我国很多学者的赞同，甚至被提升到与“罪刑法定原则”、“正当法律程... 2002年，谢佑平教授、万毅博士在《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》一书中首次提出了“程序法定原则”。自此，这一原则在没有经过任何反思性评论的基础上就得到了我国很多学者的赞同，甚至被提升到与“罪刑法定原则”、“正当法律程序”同等的高度。一些学者明确主张在刑事诉讼法修改时加入该原则，甚至有学者在自己主编的刑事诉讼法修改建议稿中将该原则列为刑事诉讼的第一项基本原则。 展开更多

关键词 程序法定原则 反思性评论 刑事诉讼法 “罪刑法定原则” 正当法律程序 程序正义 建议稿 修改

原文传递

论现代审前羁押制度遵循的普遍原则 被引量：5

9

作者 袁劲秋 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2005年第3期101-104,共4页

原则作为规则的基础或本源是一种综合性、稳定性原理和准则,其特点是不预先设定任何确定的、具体的事实状 态,没有规定具体的权利和义务,更没有确定的法律后果,可称为规则的规则,是法律推理的权威出发点。审前羁 押制度遵循的普遍原则... 原则作为规则的基础或本源是一种综合性、稳定性原理和准则,其特点是不预先设定任何确定的、具体的事实状 态,没有规定具体的权利和义务,更没有确定的法律后果,可称为规则的规则,是法律推理的权威出发点。审前羁 押制度遵循的普遍原则是指设置羁押制度时指导并使羁押制度具体化的原理和准则,是审前羁押制度以现代法 治理念为基础所形成的准则,归纳起来就是:程序法定原则、必要性原则、例外原则、比例原则、司法裁判原则和法 律救济原则。 展开更多

关键词 审前羁押 普遍 司法裁判 比例原则 程序法定原则 羁押制度 事实状态 准则 例外原则 规则

下载PDF 职称材料

监察证据与刑事诉讼证据的衔接路径研究——基于程序协调的视角 被引量：11

10

作者 潘侠 《证据科学》 2021年第4期404-416,共13页

《监察法》的出台催生了监察程序与刑事诉讼程序之分。监察证据和刑事诉讼证据的衔接问题表面上是基于职务犯罪案件处理程序的割裂而产生的法规范适用的纠结,实质关切则在于如何保障作为定案根据的证据的可靠性。因程序对可靠证据的塑... 《监察法》的出台催生了监察程序与刑事诉讼程序之分。监察证据和刑事诉讼证据的衔接问题表面上是基于职务犯罪案件处理程序的割裂而产生的法规范适用的纠结,实质关切则在于如何保障作为定案根据的证据的可靠性。因程序对可靠证据的塑造作用,宜吸纳程序法定原则的精神内核,从程序相协调的视角搭建证据衔接框架,并通过进一步明确职务犯罪监察调查程序设置的对象、调整程序以适应实践需求并兼顾当事人等权利保障价值、加强实物证据保管程序的规范性等做法细化证据衔接的路径。 展开更多

关键词 监察证据 刑事诉讼证据 程序法定原则 程序协调 衔接

原文传递

行政程序法基本原则研究 被引量：4

11

作者 张慧平 《河北法学》 CSSCI 2004年第1期79-82,共4页

为了实现行政程序法的公正、效率价值和达到规范行政权的行使、保护相对人合法权益的立法目的,行政程序法应遵循程序法定原则、比例原则、信赖保护原则、行政公开原则等四项基本原则。该四项基本原则体现了行政程序法程序与实体并存的特... 为了实现行政程序法的公正、效率价值和达到规范行政权的行使、保护相对人合法权益的立法目的,行政程序法应遵循程序法定原则、比例原则、信赖保护原则、行政公开原则等四项基本原则。该四项基本原则体现了行政程序法程序与实体并存的特点,并承担了价值和规则沟通桥梁的角色。 展开更多

关键词 行政程序法 基本原则 程序法定原则 比例原则 信赖保护原则 行政公开原则 相对人权益 行政主体 行政权利

下载PDF 职称材料

多元与普适:刑事司法国际准则视野内的非法证据排除规则 被引量：5

12

作者 谢佑平 万毅 《重庆社会科学》 2001年第4期52-59,共8页

引言 现代刑事诉讼以惩罚犯罪和保障人权为基本价值目标,在现代法治国家的背景下,这两大价值目标之间基本是相协调的,即实现了对犯罪的公正惩罚,就意味着保护了社会,保障了被告人的基本人权。但是,由于内在规定性的不同,以及作为实现目... 引言 现代刑事诉讼以惩罚犯罪和保障人权为基本价值目标,在现代法治国家的背景下,这两大价值目标之间基本是相协调的,即实现了对犯罪的公正惩罚,就意味着保护了社会,保障了被告人的基本人权。但是,由于内在规定性的不同,以及作为实现目标之手段的刑事诉讼资源的有限性。 展开更多

关键词 英美法系 刑事诉讼 刑事诉讼法 程序法定原则 刑事司法国际准则 非法证据排除规则

下载PDF 职称材料

程序法定原则对刑事司法的规范意义 被引量：8

13

作者 徐阳 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第10期127-137,共11页

在法治时代,程序法定原则是刑事诉讼中不言而喻的"铁律"。我国刑事诉讼法适用中存在偏离程序法定原则的现象。在程序法定观念缺位的社会环境下,将程序法定原则的贯彻转化为法律解释技术问题,尤为重要。依照程序法定原则,法律... 在法治时代,程序法定原则是刑事诉讼中不言而喻的"铁律"。我国刑事诉讼法适用中存在偏离程序法定原则的现象。在程序法定观念缺位的社会环境下,将程序法定原则的贯彻转化为法律解释技术问题,尤为重要。依照程序法定原则,法律适用应遵循如下边界:禁止突破国家机关处分性职权的授权规范,不得自我授权;国家机关必须恪守法律明示的程序操作义务,不得违反程序操作规范,不得擅自取舍进行选择性适用;对于禁止性规范,应严格遵守立法精神,不得曲意释法加以规避、变通;以比例原则、类推适用等,确定授权性程序规范的解释边界。诉讼行为无效机制不但将禁止性规范、义务性规范的程序刚性实定化,而且还将程序法律规范的刚性扩张至授权性规范,强化了法律对裁量权的规约效力。我国应建立完整的诉讼行为无效机制。 展开更多

关键词 程序法定原则 授权性程序规范 比例原则 诉讼行为无效

原文传递

透析刑事案件普通程序简易化审理 被引量：5

14

作者 孙彩虹 《洛阳大学学报》 2004年第1期83-86,共4页

刑事案件普通程序简易化审理,作为一种新的庭审方式,对于节约司法资源、提高诉讼效率确实起到了积极的作用。但应当看到它过分强调诉讼效率的提高而忽视了对公正的追求。本文通过对简化审结构特征和机理缺陷的揭示,重点分析了实践中该... 刑事案件普通程序简易化审理,作为一种新的庭审方式,对于节约司法资源、提高诉讼效率确实起到了积极的作用。但应当看到它过分强调诉讼效率的提高而忽视了对公正的追求。本文通过对简化审结构特征和机理缺陷的揭示,重点分析了实践中该审判方式凸现的问题,以期有助于真正意义上的简易程序的建构。 展开更多

关键词 刑事案件 普通程序 简易化审理 诉讼效率 刑事诉讼法 主体地位 程序法定原则 公正标准

下载PDF 职称材料

“程序法定原则”不能成立吗——兼与黄士元博士商榷 被引量：7

15

作者 江涌 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第4期143-148,共6页

程序法定原则体现了人权、民主、法治思想,对防止恣意具有双保险的功能。它是刑事诉讼法基本原则之一。对程序法定原则应当恰当定位,既不能将其当作帝王原则,更不能否定其基本原则的地位。"非原则说"存在着僵化理解程序法定原... 程序法定原则体现了人权、民主、法治思想,对防止恣意具有双保险的功能。它是刑事诉讼法基本原则之一。对程序法定原则应当恰当定位,既不能将其当作帝王原则,更不能否定其基本原则的地位。"非原则说"存在着僵化理解程序法定原则,混淆"基本原则之一"与"唯一基本原则"的区别,以及其他内容和逻辑上的错误。 展开更多

关键词 程序合法性 程序法定原则 内隐性原则 程序工具主义 刑事诉讼法

下载PDF 职称材料

论量刑事实的证明责任和证明标准 被引量：5

16

作者 余茂玉 《人民司法》 北大核心 2011年第7期50-53,共4页

为进一步完善我国刑事诉讼制度，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个《规定》无论... 为进一步完善我国刑事诉讼制度，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2010年联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个《规定》无论是从原则精神还是到具体规则都较为尊重且广泛吸收了法学界的众多主流观点，大家多年呼吁的证据裁判原则、程序法定原则、非法证据排除规则等终于得以在规范性文件中确认下来。 展开更多

关键词 刑事诉讼制度 证明标准 证明责任 非法证据排除规则 最高人民检察院 最高人民法院 证据裁判原则 程序法定原则

原文传递

论刑事诉讼中个人信息保护的知情规则 被引量：5

17

作者 裴炜 张桂贤 《成都理工大学学报（社会科学版）》 2022年第4期50-62,共13页

数字技术的深度应用越发突显出公民个人信息权益保障的重要价值。知情规则是个人信息在公私领域得到全面、有效保护的基础性规则,公安司法机关作为个人信息处理者理应遵守和落实,以有效预防公权力滥用进而侵犯公民个人信息权益的风险,... 数字技术的深度应用越发突显出公民个人信息权益保障的重要价值。知情规则是个人信息在公私领域得到全面、有效保护的基础性规则,公安司法机关作为个人信息处理者理应遵守和落实,以有效预防公权力滥用进而侵犯公民个人信息权益的风险,实现个人信息的合理利用。刑事司法活动特别是刑事侦查活动因承担打击犯罪的任务而具有强制性和秘密性的特点,不能直接套用个人信息保护的一般知情规则,应当在遵循自身逻辑架构的基础上,以比例原则为指导,对知情规则加以调适。既需要在刑事诉讼法中明文规定知情规则及其例外情形,又需要建构起符合刑事司法特性和规律的知情规则配套运行机制,以合理衔接个人信息保护制度与刑事诉讼制度。 展开更多

关键词 刑事司法 个人信息保护 知情规则 比例原则 程序法定原则

下载PDF 职称材料

程序法定原则与我国刑事诉讼法的修改 被引量：3

18

作者 宋英辉 罗海敏 《燕山大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第1期22-25,36,共5页

由于刑事诉讼涉及公民一系列重要权利,程序法定原则作为现代刑事诉讼的重要原则,从立法和司法两个方面对刑事诉讼程序提出要求,这不仅是诉讼公正理念的体现,也是诉讼实践发展的必然要求。与外国有关程序法定原则的立法及适用情况相比,... 由于刑事诉讼涉及公民一系列重要权利,程序法定原则作为现代刑事诉讼的重要原则,从立法和司法两个方面对刑事诉讼程序提出要求,这不仅是诉讼公正理念的体现,也是诉讼实践发展的必然要求。与外国有关程序法定原则的立法及适用情况相比,我国在程序法定原则的贯彻、实施方面还有许多需要改进之处。 展开更多

关键词 程序法定原则 立法 司法 刑事诉讼法

下载PDF 职称材料

论刑事程序法兜底条款的内涵具体化 被引量：4

19

作者 程光 《中国政法大学学报》 CSSCI 2020年第6期70-89,207,共21页

兜底条款作为一种不确定法律概念,考验着程序法定原则的张力。对建国以来四部《刑事诉讼法》及其配套司法解释的分析表明:刑事程序法兜底条款数量大、分布广、形式二元化,难以从司法解释探知其内涵。从司法实践来看,刑事程序法兜底条款... 兜底条款作为一种不确定法律概念,考验着程序法定原则的张力。对建国以来四部《刑事诉讼法》及其配套司法解释的分析表明:刑事程序法兜底条款数量大、分布广、形式二元化,难以从司法解释探知其内涵。从司法实践来看,刑事程序法兜底条款解释规则的缺位导致刑事诉讼制度运转存在程序运行主观化、部门权力扩大化、程序说理粗疏化等风险。所以,从法解释论视角研究刑事程序法兜底条款的解释规则是一项紧迫的学术任务。具体路径为:首先适用由主体、时点和属性三要素构成的同质性解释规则,其后再适用目的解释完善论证过程,或弥补部分兜底条款例示项单一的缺点。 展开更多

关键词 刑事程序法 兜底条款 程序法定原则 立法技术 解释规则

原文传递

论教育考试处罚中的程序正当原则 被引量：4

20

作者 徐光木 《中国考试》 CSSCI 2019年第4期46-52,共7页

行政程序是衡量行政行为是否合法有效的标准之一。在教育考试处罚中,强调程序正当原则是为了进一步规范和制约教育考试机构的执法权,保障考生的正当权益。程序正当原则要求教育考试机构在行政处罚中做到:下达处罚决定前向考生预告知,慎... 行政程序是衡量行政行为是否合法有效的标准之一。在教育考试处罚中,强调程序正当原则是为了进一步规范和制约教育考试机构的执法权,保障考生的正当权益。程序正当原则要求教育考试机构在行政处罚中做到:下达处罚决定前向考生预告知,慎用停考权力,对考试重大处罚进行集体研究,给考生权利救济预留时间,利害关系人回避。在教育考试执法实践中,对如何正确理解和执行程序正当原则仍存在一些争议。 展开更多

关键词 教育考试 行政处罚 程序正当原则 程序法定原则 权利救济

下载PDF 职称材料