期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
越权代表行为效力规范释论
1
作者 潘运华 《政治与法律》 北大核心 2024年第7期159-176,共18页
法定代表人的代表权限制方式存在意定限制与法定限制两种,在不同的代表权限制方式下越权行为的代表权外观表征并不相同,相对人的善意评判标准应随之有别。在代表权意定限制下,相对人只需审查法定代表人的身份则为已足,相对人对不知道越... 法定代表人的代表权限制方式存在意定限制与法定限制两种,在不同的代表权限制方式下越权行为的代表权外观表征并不相同,相对人的善意评判标准应随之有别。在代表权意定限制下,相对人只需审查法定代表人的身份则为已足,相对人对不知道越权代表无重大过失的即为善意。在代表权法定限制下,相对人除了尽到审查法定代表人身份这一最低义务之外,还应合理审查作为法定代表人授权来源的法人机关决议,相对人对不知道越权代表需无轻过失才为善意。相对人的善意是推定的,法人可以提出证据推翻这种善意。在相对人善意的情形下,法人对代表权外观总是具有可归责性,应向相对人承担表见代表责任。相对人有权放弃向法人主张表见代表责任,而选择向明知越权代表的法定代表人主张债务履行责任,或者向因过失而不知越权代表的法定代表人主张消极信赖损害赔偿。在相对人恶意的情形下,越权代表行为效力待定,法人追认的则为有效,由法人向相对人承担债务履行责任;法人未追认的则为无效,此时根据过失相抵规则,相对人因过失而不知越权代表的,既可以选择类推适用无权代理规范向有过错的越权代表人主张相应责任,也可以选择基于缔约过失或者侵权向有过错的法人主张相应责任。相对人明知越权代表的,越权代表人和法人原则上都无须向相对人承担责任。法人或者越权代表人向相对人承担责任之后,彼此之间根据过失相抵原则各自分担相应责任,最终分担的责任大小与各自的过错程度成正比。 展开更多
关键词 法定代表人 越权代表 相对人善意 意定限制 法定限制
下载PDF
公司担保合同相对人审查义务的法理基础及形态 被引量：5
2
作者 梁泽宇 《西南政法大学学报》 2019年第6期18-32,共15页
在“日常业务规则”视角下,《公司法》第16条将担保排除出法定代表人的概括代理范围。在公司担保中,法定代表人的签章无法独立承担起对外表示公司意志之职责。欲使公司受担保合同的约束,相对人还应证明,法定代表人的代表权得到填补的外... 在“日常业务规则”视角下,《公司法》第16条将担保排除出法定代表人的概括代理范围。在公司担保中,法定代表人的签章无法独立承担起对外表示公司意志之职责。欲使公司受担保合同的约束,相对人还应证明,法定代表人的代表权得到填补的外观,以及其有正当理由信赖法定代表人的代表权得到了填补。法院应当综合考虑法定代表人进行投机行为造成的破坏程度和债权人进行审查所须付出的成本,对不同的债权人课以不同形态的审查义务。 展开更多
关键词 公司担保 法定代表人权限 日常业务规则 审查义务 相对人善意
下载PDF
论担保合同中相对人的审查义务
3
作者 叶亚林 《时代人物》 2023年第1期110-112,共3页
公司担保的出现,使交易的进行更加顺利,促进了经济可持续发展。《九民纪要》出台后,相对人承担形式审查义务成为了主导性裁判倾向。但“形式”一词过于笼统,看似明确却难以执行。在确定相对人审核义务时,应当采用恰当的中间尺度,根据不... 公司担保的出现,使交易的进行更加顺利,促进了经济可持续发展。《九民纪要》出台后,相对人承担形式审查义务成为了主导性裁判倾向。但“形式”一词过于笼统,看似明确却难以执行。在确定相对人审核义务时,应当采用恰当的中间尺度,根据不同相对人的情况,考察相对人的认知水平和注意能力来确定其审查义务的范围及程度,具体情况具体分析。 展开更多
关键词 担保合同 相对人善意 审查义务
下载PDF
司法实践中认定表见代理的若干问题 被引量：1
4
作者 刘丽园 《公民与法（综合版）》 2012年第2期28-30,共3页
司法实践中认定表见代理时首先应审查是否符合代理的一般要件。审查权利外观时对典型的表见事实也应结合案件其他情形认定,对交易习惯应严格审查,对权利外观涵盖的事项应清楚界定,且权利外观形成的时间应在表见代理行为发生之时或之前... 司法实践中认定表见代理时首先应审查是否符合代理的一般要件。审查权利外观时对典型的表见事实也应结合案件其他情形认定,对交易习惯应严格审查,对权利外观涵盖的事项应清楚界定,且权利外观形成的时间应在表见代理行为发生之时或之前。案件中即使存在某些权利外观,若相对人并非善意无过失,则不能成立表见代理。被代理人的过错不是表见代理成立的要件,但在被代理人无过错时可以考虑加重相对人一方的审查责任。 展开更多
关键词 表见代理 权利外观 相对人善意
原文传递
公司为他人提供担保相关问题探析——以<<全国法院民商事审判工作会议纪要>>相关规定为基础
5
作者 李欣然 《法制与经济》 2020年第10期79-82,共4页
之于公司法定代表人而言,《公司法》第16条在法律上限制其所享有的代表权,与该条不符则构成越权代表。相应地,依照《合同法》第50条,担保债权人主观上是善意的情况下,法定代表人以公司名义签署的对外担保协议有效;担保债权人主观上是非... 之于公司法定代表人而言,《公司法》第16条在法律上限制其所享有的代表权,与该条不符则构成越权代表。相应地,依照《合同法》第50条,担保债权人主观上是善意的情况下,法定代表人以公司名义签署的对外担保协议有效;担保债权人主观上是非善意的情况下,该对外担保协议无效。文章认为担保债权人主张自己签订担保协议时系善意,须承担证明责任,证明自己善尽审查公司内部决议的义务。假设担保债权人系善意,则法定代表人越权担保行为有效,担保责任应当归于公司;假设担保债权人主观上系过失即没有履行审查义务,则法定代表人越权担保行为无效,公司对担保债权人不承担担保责任,但应当承担担保无效责任;假设相对人主观上系恶意即明知法定代表人越权代表,则公司不承担任何民事责任。 展开更多
关键词 法定限制 相对人善意 审查义务 责任承担
下载PDF
论表见代理的构成要件
6
作者 姚黎黎 《运城学院学报》 2015年第4期65-68,共4页
在表见代理的构成要件理论中,被代理人过失要件以及善意相对人的善意信赖要件这两项主观要件一直饱受争议。在现代民法信赖利益保护和公平原则的价值取向指引下,表见代理虽无须要求以被代理人过错为要件,但应要求授权表象系由与被代理... 在表见代理的构成要件理论中,被代理人过失要件以及善意相对人的善意信赖要件这两项主观要件一直饱受争议。在现代民法信赖利益保护和公平原则的价值取向指引下,表见代理虽无须要求以被代理人过错为要件,但应要求授权表象系由与被代理人相关联的行为引起。而对相对人的善意要求,应以"轻过失"为构成要件。 展开更多
关键词 被代理人过失 授权表象 关联行为 相对人善意信赖
下载PDF
论表见代理制度
7
作者 李闯豪 《科技信息》 2008年第28期497-,528,共2页
表见代理制度是我国民法体系中的一种重要制度。我国合同法第49条对表见代理作出了明确的规定。与无权代理相比,表见代理具有三个特征。表见代理在广义上属于无权代理的范畴,但又不同于一般的无权代理。表见代理主要有三种类型,即授权... 表见代理制度是我国民法体系中的一种重要制度。我国合同法第49条对表见代理作出了明确的规定。与无权代理相比,表见代理具有三个特征。表见代理在广义上属于无权代理的范畴,但又不同于一般的无权代理。表见代理主要有三种类型,即授权表示型、权限逾越型和权限延续型。如果行为人实施的"无权代理"行为被认定为表见代理,该行为的后果应当由本人承担。在司法实践中表见代理的认定是个重点,也是个难点,要避免出现偏差,只有正确地认定表见代理,才能有效地保障交易安全。 展开更多
关键词 表见代理 无权代理 相对人善意无过错 法律后果
下载PDF
论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心 被引量：13
8
作者 胡东海 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2019年第2期117-131,共15页
我国《民法总则》规定的四种代理权滥用,均属代理行为未超越代理权限却违背被代理人利益的情形。根据授权行为与基础关系相分离的原理,代理关系层面的代理权滥用与基础关系层面的义务违反,具有不同的构成要件和法律效果。《民法总则》第... 我国《民法总则》规定的四种代理权滥用,均属代理行为未超越代理权限却违背被代理人利益的情形。根据授权行为与基础关系相分离的原理,代理关系层面的代理权滥用与基础关系层面的义务违反,具有不同的构成要件和法律效果。《民法总则》第164条第1款调整职责违反型代理权滥用,它包括代理人违反职责和相对人非善意两项要件。其中,代理人职责是基础关系中的义务拘束;相对人非善意系指相对人明知代理人违反职责,或者代理人违反职责对相对人显而易见。职责违反型代理权滥用的法律效果是,代理人丧失代理权,代理行为效力待定;有过错的代理人依《民法总则》第171条第4款,向相对人承担侵权责任;如果相对人亦有过错,则适用过错相抵规则。与职责违反型代理权滥用相同,恶意串通型、自己代理型和双方代理型代理权滥用,也将产生无权代理的法律效果。在相同法效果的意义上,代理权滥用概念具有统一性。 展开更多
关键词 职责违反 代理权滥用 相对人非善意 效力待定 无权代理责任
原文传递
表见代理——相对人“善意”的判断
9
作者 韩含 《纳税》 2017年第27期182-182,共1页
表见代理制度是一项很有实践研究意义的民事法律制度,但是其构成要件之一的相对人"善意",法律条文往往对此没有给出明确的指引,也成为司法实践中的难题之一。本文从四个考量因素入手,有针对性地研究分析相对人的"善意&qu... 表见代理制度是一项很有实践研究意义的民事法律制度,但是其构成要件之一的相对人"善意",法律条文往往对此没有给出明确的指引,也成为司法实践中的难题之一。本文从四个考量因素入手,有针对性地研究分析相对人的"善意",最终得出对相对人"善意"的考量应采取"综合方法+法官经验"的结论。 展开更多
关键词 表见代理 相对人“善意” 善意的判定
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部