目的探讨研究经尿道等离子电切术和绿激光汽化电切术治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法随机选取从2012年2月—2015年4月于该院诊治的120例良性前列腺增生老年患者,按照采取手术方式不同,分为PVP组(60例)与TUPKRP组(60例),记...目的探讨研究经尿道等离子电切术和绿激光汽化电切术治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法随机选取从2012年2月—2015年4月于该院诊治的120例良性前列腺增生老年患者,按照采取手术方式不同,分为PVP组(60例)与TUPKRP组(60例),记录两组患者的手术时间和术中出血量,以及患者术后的冲洗时间等内容,同时记录两组患者导尿管留置时间,术后3个月两组患者的QOL、IPSS和Qmax等指标。结果两组患者治疗后,在导尿留置时间和术中出血量,术后膀胱痉挛发生率和手术并发症发生率等方面比较均差异有统计学意义(P<0.05)。两组拔管后的24 h Qmax、术后术后3个月Qmax、3个月IPSS评分、术后3个月QOL评分数值均差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP与TUPKRP在总体上治疗效果相同,但是在术中出血和术后拔管等方面,PVP法要要优于TUPKRP。展开更多
文摘目的探讨研究经尿道等离子电切术和绿激光汽化电切术治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法随机选取从2012年2月—2015年4月于该院诊治的120例良性前列腺增生老年患者,按照采取手术方式不同,分为PVP组(60例)与TUPKRP组(60例),记录两组患者的手术时间和术中出血量,以及患者术后的冲洗时间等内容,同时记录两组患者导尿管留置时间,术后3个月两组患者的QOL、IPSS和Qmax等指标。结果两组患者治疗后,在导尿留置时间和术中出血量,术后膀胱痉挛发生率和手术并发症发生率等方面比较均差异有统计学意义(P<0.05)。两组拔管后的24 h Qmax、术后术后3个月Qmax、3个月IPSS评分、术后3个月QOL评分数值均差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP与TUPKRP在总体上治疗效果相同,但是在术中出血和术后拔管等方面,PVP法要要优于TUPKRP。
