原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比研究 被引量：8

1

作者 徐菊仙 《中外医疗》 2014年第24期180-181,共2页

目的探讨超声诊断应用于原发性胆汁性肝硬化及病毒肝炎性肝硬化的临床价值。方法随机抽取该院2011年6月—2013年6月共收治的原发性胆汁性肝硬化及病毒肝炎性肝硬化患者各60例,分别设为A组与B组,回顾性分析其超声诊断特点,对A组与B组的... 目的探讨超声诊断应用于原发性胆汁性肝硬化及病毒肝炎性肝硬化的临床价值。方法随机抽取该院2011年6月—2013年6月共收治的原发性胆汁性肝硬化及病毒肝炎性肝硬化患者各60例,分别设为A组与B组,回顾性分析其超声诊断特点,对A组与B组的超声征象进行分析比较。结果 A组的胆管壁增强、腹腔淋巴结肿大发生率分别为28.33%、36.77%,B组的分别为63.33%、71.67%;A组的发生率显著低于B组;A组的肝内细颗粒状回声、肝脏形态缩小、肝实质回声呈弥漫性结节状增生的发生率分别为65.00%、81.67%、61.67%,B组的分别为31.67%、48.33%、26.67%,A组的发生率显著高于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化的超声表现呈现出较大的区别,可作为临床鉴别依据。 展开更多

关键词 超声 诊断 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析 被引量：7

2

作者 陈立军 罗欢 《中国医药指南》 2013年第23期637-638,共2页

目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断情况进行对比分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月至2012年12月间我院收治的原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化临床患者病例各58例,对其临床超... 目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断情况进行对比分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月至2012年12月间我院收治的原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化临床患者病例各58例,对其临床超声诊断特点展开回顾性分析,并对比分析两组患者的超声征象。结果原发性胆汁性肝硬化患者胆管壁增强、肝内细颗粒状回声、腹腔淋巴结肿大的发生率较病毒肝炎性肝硬化者高(P<0.05);肝脏形态缩小以及肝实质回声呈弥漫性结节状增生等表现的发生率较病毒肝炎性肝硬化者低(P<0.05)。结论原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化患者存在不同的超声表现,临床可以此为依据展开鉴别诊断。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声 诊断 鉴别

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析

3

作者 余小雨 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第2期0081-0084,共4页

将原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化在超声诊断中的对比结果进行分析。方法 将本院符合两种疾病的患者进行研究,两种疾病各自50例,同时选取健康体检群体作为对照组,同样选取50例,共计150例,对比超声征象、门静脉和脾静脉血流动力... 将原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化在超声诊断中的对比结果进行分析。方法 将本院符合两种疾病的患者进行研究,两种疾病各自50例,同时选取健康体检群体作为对照组,同样选取50例,共计150例,对比超声征象、门静脉和脾静脉血流动力学等指标。结果 分析结果得知,原发性胆汁性肝硬化患者和病毒肝炎性肝硬化患者之间的超声征象存在差异性(P<0.05),与对照组相比原发组以及病毒组血流动力学指标出现差异(P<0.05)。结论 在超声对比结果中,可有效通过声波信号反映患者肝脏生理功能状态,并且超声征象差异使得两种疾病在临床诊断效率得到提高,明确肝硬化患者和健康体检者之间的差异性,所以使用超声诊断对诊断和鉴别上起到重要的作用。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断 对比分析

下载PDF 职称材料

超声在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中的对比分析 被引量：4

4

作者 刘思雨 牛万彬 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第22期4260-4262,共3页

探讨原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中超声检查的应用效果。A组所选研究对象为2015年12月~2016年12月本院收治的原发性胆汁性肝硬化患者,共纳入病例数为54例;B组所选研究对象为同期收治的病毒肝炎性肝硬化患者,共纳入病例数... 探讨原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中超声检查的应用效果。A组所选研究对象为2015年12月~2016年12月本院收治的原发性胆汁性肝硬化患者,共纳入病例数为54例;B组所选研究对象为同期收治的病毒肝炎性肝硬化患者,共纳入病例数为56例。两组患者均对本研究知情同意,均采用回顾性分析的方式,对其一般资料进行调查。两组入院后均实施超声检查,分析检查结果。超声检查中,A组肝脏形态缩小发生率、结节增生表现发生率均低于B组,结果有显著性差异(P<0.05);A组细颗粒表现发生率、腹腔淋巴结肿大发生率、肝内胆管壁增强发生率均高于B组,结果有显著性差异(P<0.05)。原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声检查表现存在差异,其超声影像变化各有自身特异性,超声检查可作为诊断鉴别两种疾病的有效手段应用于临床。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声检查

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断比较 被引量：4

5

作者 曾海峰 古舒梅 彭春妙 《深圳中西医结合杂志》 2018年第16期63-64,共2页

目的:比较超声诊断病毒肝炎性肝硬化与原发性胆汁性肝硬化的应用价值。方法:从中山大学附属第三医院粤东医院于2014年10月至2017年7月收治的原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化患者中各抽取50例作为研究对象,并将其按疾病性质的不同... 目的:比较超声诊断病毒肝炎性肝硬化与原发性胆汁性肝硬化的应用价值。方法:从中山大学附属第三医院粤东医院于2014年10月至2017年7月收治的原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化患者中各抽取50例作为研究对象,并将其按疾病性质的不同分为两组(胆汁组与病毒组)进行超声诊断。而后由参与本研究的医护人员就两组患者的临床诊断实际情况(超声诊断征象)进行比较分析。结果:经超声诊断发现,原发性胆汁性肝硬化患者接受超声诊断时其胆管壁显著增强,且与病毒肝炎性肝硬化患者相比,其腹腔淋巴结肿大以及细颗粒回声的发生率明显较高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,胆汁组与病毒组患者的肝实质内细颗粒状回声发生率分别为26.00%和6.00%。另外,病毒组患者的肝脏缩小以及肝实质回声呈弥漫性结节状增生发生率显著高于胆汁组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,胆汁组与病毒组患者的再生结节数目率分别为4.00%和40.00%。结论:采用超声诊断技术对病毒性肝炎肝硬化患者与原发性胆汁性肝硬化患者进行诊断,有利于临床能够更为准确地发现两种疾病之间的区别,并在此基础上为原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的诊断提供更为准确可靠的参考依据,进一步提高临床医疗工作的安全可靠性。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析 被引量：4

6

作者 徐阳 《中国医药指南》 2018年第8期100-100,102,共2页

目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化进行超声诊断的结果进行对比和分析。方法在我院自2015年4月至2016年8月接受治疗的原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者各50例,分为原发组与病毒组,观察与分析两组患者的超声诊断特点... 目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化进行超声诊断的结果进行对比和分析。方法在我院自2015年4月至2016年8月接受治疗的原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者各50例,分为原发组与病毒组,观察与分析两组患者的超声诊断特点。结果原发性胆汁性肝硬化患者的腹腔琳巴结肿大、肝内细颗粒状回声以及胆管壁增强的发生率都大于病毒肝炎性肝硬化患者;而肝实质回声呈弥漫性结节状增生以及肝脏呈现缩小的征状的发生率小于病毒肝炎性肝硬化患者,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。结论原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声诊断具有明显的差异性,可作为临床上的鉴别依据。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断对比分析 被引量：2

7

作者 刘伟荣 潘景伟 《影像研究与医学应用》 2019年第6期210-211,共2页

目的 :对比分析原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声诊断差异性。方法:选择原发性胆汁性肝硬化100例,设为原发组;病毒肝炎性肝硬化患者100例,设为病毒组;选取的时间在2016年3月—2018年3月;对所有患者均予以超声诊断,对比分析... 目的 :对比分析原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声诊断差异性。方法:选择原发性胆汁性肝硬化100例,设为原发组;病毒肝炎性肝硬化患者100例,设为病毒组;选取的时间在2016年3月—2018年3月;对所有患者均予以超声诊断,对比分析组间患者的超声诊断特点。结果:原发组患者的腹腔淋巴结肿大(84.00%)、肝内细颗粒状回声(64.00%)、胆管壁增强发生率(68.00%)均高于病毒组,P <0.05,差异性显著;原发组患者的肝实质回声呈弥漫性结节状增生(14.00%)、肝脏呈现缩小的征状发生率(12.00%)均低于病毒组,P <0.05,差异性显著。结论:原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化患者的超声诊断差异性明显,应用超声检查可以有效鉴别患者的病症类型。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断 结节状增生

下载PDF 职称材料

超声诊断原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的临床意义分析 被引量：2

8

作者 李红友 孙霞霞 孙彩芬 《心血管病防治知识（学术版）》 2017年第3期95-96,共2页

目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化进行超声诊断的结果进行对比和分析。方法在我院自2015年9月至2016年9月接受治疗的原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者各60例,分为原发组与病毒组,观察与分析两组患者的超声诊断特点... 目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化进行超声诊断的结果进行对比和分析。方法在我院自2015年9月至2016年9月接受治疗的原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者各60例,分为原发组与病毒组,观察与分析两组患者的超声诊断特点。结果原发性胆汁性肝硬化患者的腹腔琳巴结肿大、肝内细颗粒状回声以及胆管壁增强的发生率都大于病毒肝炎性肝硬化患者;而肝实质回声呈弥漫性结节状增生以及肝脏呈现缩小的征状的发生率小于病毒肝炎性肝硬化患者,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。结论原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声诊断具有明显的差异性,可作为临床上的鉴别依据。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析 被引量：2

9

作者 杨前龙 《影像研究与医学应用》 2021年第11期234-235,共2页

目的:探究原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析。方法:将于2019年12月—2020年8月在本院接受治疗的66例肝硬化患者作为观察对象,将其中33例原发性胆汁性肝硬化患者记为原发组,33例病毒肝炎性肝硬化患者记为病毒组... 目的:探究原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析。方法:将于2019年12月—2020年8月在本院接受治疗的66例肝硬化患者作为观察对象,将其中33例原发性胆汁性肝硬化患者记为原发组,33例病毒肝炎性肝硬化患者记为病毒组。观察比较两组肝硬化患者接受超声诊断后的情况差异。结果:原发组患者超声诊断特点中,胆管壁增厚、腹腔淋巴结肿大、肝内细颗粒回声均显著高于病毒组患者(P<0.05);而原发组患者超声诊断特点中,肝脏表现缩小症状、肝实质回声呈弥漫性结节状增生均显著低于病毒组患者(P<0.05),结果具有统计学意义。结论:通过比较发现,原发性胆汁性肝硬化患者与病毒性肝炎肝硬化患者的超声诊断结果差异显著,超声诊断能够作为两种疾病的临床诊断依据,该发现具有应用价值和实际意义,建议推广。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 诊断效果

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的临床超声诊断研究 被引量：2

10

作者 王美玲 《中国医药指南》 2017年第22期165-166,共2页

目的整理我院原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者的临床检验资料,探讨原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化的超声检查结果对临床诊断的影响。方法选取我院2013年10月至2016年4月收治的86例原发性胆汁性肝硬化患者,将其作为研究... 目的整理我院原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化患者的临床检验资料,探讨原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化的超声检查结果对临床诊断的影响。方法选取我院2013年10月至2016年4月收治的86例原发性胆汁性肝硬化患者,将其作为研究组,并另选取86例病毒肝炎性肝硬化患者作为对照组,比较两组患者通过超声检查的检查结果,分析两种疾病的超声结果差异,为临床诊断提供依据。结果研究组检验准确率为93.02%,患者中误诊3例,漏诊3例,对照组检验准确率为91.86%,患者中误诊2例,漏诊4例,两组患者均未见相互误诊情况发生,两组患者的检验准确率差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的超声检查结果差异明显,在临床诊断时可以通过超声检查结果作为诊断依据,并有效区分原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化。 展开更多

关键词 原发性胆汁性 病毒肝炎性肝硬化 超声检查 诊断依据

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声诊断的对比分析

11

作者 包玉瑜 薛建设 +1 位作者 郭晓波 檀融融 《现代医用影像学》 2022年第12期2319-2321,2334,共4页

目的:分析超声诊断方式,在原发性胆汁性肝硬化与病毒性肝炎性肝硬化不同病理类型中的诊断价值。方法:研究样本选择为本院2020年7月到2022年6月之间,在院接受医疗干预的91例原发性胆汁性肝硬化,与90例病毒性肝炎性肝硬化患者,基于病理类... 目的:分析超声诊断方式,在原发性胆汁性肝硬化与病毒性肝炎性肝硬化不同病理类型中的诊断价值。方法:研究样本选择为本院2020年7月到2022年6月之间,在院接受医疗干预的91例原发性胆汁性肝硬化,与90例病毒性肝炎性肝硬化患者,基于病理类型分组,另收录同时段本院行体检的100例健康受检者,评价超声诊断方式在不同病理类型中的超声征象结果,分析同病理类型肝硬化患者与健康受检者门静脉、脾静脉血流动力学指标差异。结果:在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化病情的超声征象分析中,原发性胆汁性肝硬化存在胆管壁增强、腹腔淋巴结肿大以及肝内存在细颗粒状回声;而病毒肝炎性肝硬化患者则存在肝脏缩小与肝实质回声呈弥漫性结节增生,两种病理类型超声征象区别大,临床症状诊断中,可通过超声征象进行筛查与分析(P<0.05);91例原发组患者门静脉动力学指标的各项数据相较于100例健康组患者门静脉内径、血流峰速、平均速度等数据有着明显的数据差异(P<0.05);90病毒组患者脾静脉动力学指标的各项数据相较于100例健康组患者脾静脉内径、血流峰速、平均速度等数据有着明显的数据差异(P<0.05)。结论:在原发性胆汁性肝硬化与病毒性肝炎性肝硬化病理类型的诊断中,超声诊断方式基于声波的信号反馈能够更好地评价患者肝脏的生理功能状态;其中超声征象的差异使得两种疾病类型的临床诊断效率进一步提升,更有效明确肝硬化患者与普通健康受检者存在的血流动力学差异,对病情的诊断与鉴别诊断提供重要的参考依据。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声诊断 对比分析

下载PDF 职称材料

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化进行超声诊断的结果

12

作者 马丽丽 《中国医疗器械信息》 2022年第18期112-114,共3页

目的:探究对病毒肝炎性肝硬化、原发性胆汁性肝硬化患者实施超声诊断的效果。方法:随机抽取2019年1月~2019年10月本院56例疑似原发性胆汁性肝硬化患者(观察组)和同期56例疑似病毒肝炎性肝硬化患者(对照组)为观察对象,对所有患者均实施... 目的:探究对病毒肝炎性肝硬化、原发性胆汁性肝硬化患者实施超声诊断的效果。方法:随机抽取2019年1月~2019年10月本院56例疑似原发性胆汁性肝硬化患者(观察组)和同期56例疑似病毒肝炎性肝硬化患者(对照组)为观察对象,对所有患者均实施超声检查。以临床最终诊断结果为参照,分析超声检查的准确性、灵敏度、特异度,并分析对比两组超声表现特点。结果:①在敏感度、特异度、总准确率方面,超声诊断原发性胆汁性肝硬化分别为96.00%、83.33%、94.64%,超声诊断病毒肝炎性肝硬化分别为96.15%、100.00%、96.43%,两组对比无显著差异,P>0.05;②在肝脏形态缩小和结节增生表现检出率方面,对照组患者高于观察组,P<0.05,而在腹腔淋巴结肿大、胆管壁增强、肝内细颗粒状回声检出率方面,观察组患者高于对照组,P<0.05。结论:对病毒肝炎性肝硬化和原发性胆汁性肝硬化患者实施超声诊断具有良好可行性,便于医师分析病情及制定后续治疗方案。 展开更多

关键词 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 超声 诊断

下载PDF 职称材料

超声在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中的应用

13

作者 张秀花 《中外女性健康研究》 2018年第10期186-187,共2页

目的:探析超声在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中的应用效果。方法:选取2015年6月至2017年7月本院收治的150例肝硬化患者为研究对象,根据病因确诊结果将其分为A组(原发性胆汁性肝硬化,n=70)和B组(病毒肝炎性肝硬化,n=80),... 目的:探析超声在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化诊断中的应用效果。方法:选取2015年6月至2017年7月本院收治的150例肝硬化患者为研究对象,根据病因确诊结果将其分为A组(原发性胆汁性肝硬化,n=70)和B组(病毒肝炎性肝硬化,n=80),两组患者均接受超声检查,对两组患者的超声影像学征象进行对比分析。结果:A组患者在腹腔淋巴结肿大发生率、肝内细颗粒状回声发生率、胆管壁增强发生率上均明显高于B组,两组对比存在显著差异(P<0.05);A组患者在肝实质回声呈弥漫性结节状增生发生率、肝脏形态缩小发生率方面均明显低于B组,两组数据对比有显著差异(P<0.05)。结论:在原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的临床诊断上,超声技术可为临床诊断提供科学依据,并以此制定针对性的治疗方案,以提升临床治疗有效率,故值得进一步应用。 展开更多

关键词 超声 原发性胆汁性肝硬化 病毒肝炎性肝硬化 诊断价值

下载PDF 职称材料

恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者的临床研究 被引量：34

14

作者 殷燕 李捷壮 聂尚燕 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第18期1639-1642,共4页

目的观察恩替卡韦与阿德福韦酯对乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者甲状腺功能和肝功能的影响。方法 183例乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者随机分为试验组92例与对照组91例。对照组口服阿德福韦酯,每日1次,每次10 mg;试验组口服恩替卡... 目的观察恩替卡韦与阿德福韦酯对乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者甲状腺功能和肝功能的影响。方法 183例乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者随机分为试验组92例与对照组91例。对照组口服阿德福韦酯,每日1次,每次10 mg;试验组口服恩替卡韦,每日1次,每次0.5 mg。2组治疗均持续48周。比较2组治疗前后甲状腺功能及肝功能变化情况。结果治疗12,24,48周后,试验组乙型病毒性肝炎病毒(HBV)DNA阴转率分别为4.35%(4/92例),8.69%(8/92例),26.09%(24/92例),对照组分别为7.69%(7/91例),9.89%(9/91例),28.57%(26/91例),(P<0.05)。治疗后,试验组谷丙转氨酶(ALT)复常和HBV e抗原(HBe Ag)转阴率分别为91.30%(84/92例),26.09%(24/92例),对照组分别为97.80%(89/91例),28.57%(26/91例),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组的ALT为(46.37±3.86)U·L^(-1),谷草转氨酶(AST)为(52.13±3.86)U·L^(-1),对照组的ALT为(70.36±12.69)U·L^(-1),AST为(70.31±11.26)U·L^(-1)(P<0.05)。试验组总胆红素(TBIL)为(31.91±5.40)μmol·L^(-1),Child-pugh评分为(6.04±0.39),对照组的TBIL为(60.37±5.20)μmol·L^(-1),Child-pugh评分为(6.47±0.38),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组三碘甲状腺原氨酸(T3)为(1.52±0.40)nmol·L^(-1),甲状腺素(T4)为(96.37±37.05)nmol·L^(-1),对照组的T3为(1.02±0.41)nmol·L^(-1),T4为(78.26±28.34)nmol·L^(-1),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)为(4.23±1.25)pmol·L^(-1),游离甲状腺素(FT4)为(11.97±2.40)pmol·L^(-1),对照组FT3为(3.16±1.84)pmol·L^(-1),FT4为(9.61±2.23)pmol·L^(-1),2组差异有统计学意义(P<0.05)。试验组促甲状腺素(TSH)水平为(2.27±1.14)μU·m L^(-1),对照组的为(3.60±1.21)μU·m L^(-1)(P<0.05)。2组死亡原因主要为消化道出血、肝性脑病、细菌感染,试验组死亡率为8.69%(8/92例),对照组死亡率为7.69%(7/91例,P>0.05)。2组治疗期间均未见耐药、明显药物不良反应及肾功能变化。� 展开更多

关键词 恩替卡韦 阿德福韦酯 乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化 甲状腺 肝功能

原文传递

恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化的临床研究 被引量：3

15

作者 李秦帆 潘达 朱丽明 《中国生化药物杂志》 CAS 2017年第10期229-230,共2页

目的分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者临床疗效。方法选取温州市中心医院100例乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者为研究对象（2015年2月～2016年10月）,随机分为对照组和实验组,各50例。对照组给予阿德福... 目的分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者临床疗效。方法选取温州市中心医院100例乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者为研究对象（2015年2月～2016年10月）,随机分为对照组和实验组,各50例。对照组给予阿德福韦酯治疗,实验组进行恩替卡韦与阿德福韦酯治疗。比较分析2组患者相关临床症状比较。结果治疗后,实验组ALT水平为（46.20±3.21）U/L,AST水平为（52.40±3.90）U/L。对照组ALT水平为（70.43±10.90）U/L,AST水平为（70.33±9.19）U/L,2组患者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者HBV-DNA转阴率为76.0%显著高于对照组58.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患者HBeAg转阴率分别为22.0%与24.0%,差异无统计学意义。结论恩替卡韦与阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化患者临床疗效较为理想,能够显著改善患者肝功能,改善临床症状,安全性高。 展开更多

关键词 恩替卡韦 阿德福韦酯 乙型病毒性肝炎失代偿性肝硬化 临床疗效

下载PDF 职称材料