期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论生态环境损害代修复--兼论《民法典·侵权责任编》(草案)第1234条的完善 被引量:12
1
作者 丁霖 《吉首大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第3期57-66,150,共11页
《民法典·侵权责任编》(草案)第1234条规定了生态环境损害代修复制度,具有落实“绿色原则”、扩大环境侵权的救济范围,以及与环境公益诉讼衔接等功能。实质上,该条款规定的生态环境代修复制度将环境行政代履行这一公法制度引入私... 《民法典·侵权责任编》(草案)第1234条规定了生态环境损害代修复制度,具有落实“绿色原则”、扩大环境侵权的救济范围,以及与环境公益诉讼衔接等功能。实质上,该条款规定的生态环境代修复制度将环境行政代履行这一公法制度引入私法之中,利用公法主体与公共主体实现对环境公共利益的保护,体现了私法公法化的倾向。然而,其规定的生态环境损害代修复制度还存在公法权力与私法权利如何衔接、公法主体与公共主体的引入是否必要,以及如何避免“放弃权利”等问题。因此,其规定的生态环境损害修复制度,应保留该编救济私益的特征,限于对与私益损害共同存在的生态环境损害的救济,并从代修复主体扩张与代修复顺位设计两个方面予以完善。 展开更多
关键词 民法典 侵权责任编 生态环境修复 私法公法化 生态环境损害 绿色原则
原文传递
《民法典》中生态环境损害代修复制度之探析 被引量:16
2
作者 彭中遥 《中国高校社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第1期60-69,158,共11页
《民法典》第1234条所创设的生态环境损害代修复制度,授予"国家规定的机关"和"法律规定的组织"以私法上的代修复行权主体资格,一定程度上拓展了《民法典·侵权责任编》的环保功能。该项制度之实质,乃立法者尝... 《民法典》第1234条所创设的生态环境损害代修复制度,授予"国家规定的机关"和"法律规定的组织"以私法上的代修复行权主体资格,一定程度上拓展了《民法典·侵权责任编》的环保功能。该项制度之实质,乃立法者尝试将环境行政代履行这一公法机制引入私法领域,并对其加以适当改造,使之适应《民法典·侵权责任编》间接救济生态环境损害的"绿化"需求,呈现私法公法化之特质。环境治理问题的复杂性、公共性及多元性特征,导致生态环境损害代修复制度在创设的必要性、私权与公权的适用关系,以及不同主体间代修复请求权的顺位设置等方面存在潜在挑战。故此,应采"谦抑"态度理解并适用生态环境损害代修复制度,在遵照《民法典》私法属性之前提下,合理限缩代修复制度的适用空间;采用"调整方法最优论",综合平衡生态修复场域民事私权与行政公权的适用关系;同时,需妥善处理好三类主体代修复请求权顺位,以及代修复制度与相邻环境法律制度的衔接问题。 展开更多
关键词 民法典 生态环境损害修复 环境行政履行 公私法交融
原文传递
多元共治背景下生态环境损害代修复之刍议——以《民法典·侵权责任编》第1234条为视角 被引量:12
3
作者 何璐希 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2021年第2期28-35,共8页
《民法典·侵权责任编》第1234条是对生态环境损害修复责任的确立,以生态环境损害修复责任独立化完善环境法律责任的体系化,也为环境民事公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼提供了实体法依据。在多元共治理念渗透到环境治理的背景下,... 《民法典·侵权责任编》第1234条是对生态环境损害修复责任的确立,以生态环境损害修复责任独立化完善环境法律责任的体系化,也为环境民事公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼提供了实体法依据。在多元共治理念渗透到环境治理的背景下,该法条将公权机关和公共主体引入私法,赋予其生态环境损害修复请求权,即公益化私权,同时引入代修复主体参与环境治理。在《民法典》实施之初,亟需厘清生态环境损害代修复的基本法律关系,明晰其法律性质,在辨别其所救济利益范围的基调下,以代修复基金设置、代修复主体规则与公权机关行使私权请求权程序等配套性措施的精细化设计为切入点,寻求完善路径,助益民法典的实施。 展开更多
关键词 民法典 生态环境损害修复 多元共治 公益化私权 私法公法化
下载PDF
生态环境损害代修复制度的理解和适用 被引量:1
4
作者 潘劼娈 《经济研究导刊》 2022年第19期156-158,共3页
《民法典》第1234条所确立的生态环境损害代修复制度,突破了侵权责任法仅救济生态环境私益的传统观念,形成了“公法性质,私法操作”的生态环境损害救济新机制。然而,该制度涉及的法律主体多元,法律利益复杂,其实效的发挥有待研究。在遵... 《民法典》第1234条所确立的生态环境损害代修复制度,突破了侵权责任法仅救济生态环境私益的传统观念,形成了“公法性质,私法操作”的生态环境损害救济新机制。然而,该制度涉及的法律主体多元,法律利益复杂,其实效的发挥有待研究。在遵照民法私法属性的前提下,从外部理论和内部逻辑入手论证该制度安置在《民法典》内的妥当性,并围绕三类代修复主体的权利内容和行权规范进一步阐述其与公法权力的衔接规则,以期助益该制度的理解与适用。 展开更多
关键词 《民法典》 生态环境损害修复 主体解读 环境行政履行
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部