期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同预处理方法对妇科器械清洗效果的对比研究 被引量:23
1
作者 陈东方 汤莉 马艳丽 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第20期4996-4997,共2页
目的探讨不同预处理方法对妇科器械清洗效果的影响,以确保妇科器械的清洗质量。方法对妇科使用后的器械900件,随机分为A、B、C组,每组各300件;A组用自来水直接冲掉器械上可见污物后直接清洗,B组采用多酶清洗剂浸泡后清洗,C组将泡沫保湿... 目的探讨不同预处理方法对妇科器械清洗效果的影响,以确保妇科器械的清洗质量。方法对妇科使用后的器械900件,随机分为A、B、C组,每组各300件;A组用自来水直接冲掉器械上可见污物后直接清洗,B组采用多酶清洗剂浸泡后清洗,C组将泡沫保湿剂直接喷洒到器械上保湿处理后清洗,采用目测、放大镜下检测及ATP监测设备进行检测。结果目测法、放大镜下检测、ATP设备检测合格率A组分别为84.3%、78.3%、67.3%;B组分别为98.7%、97.7%、97.0%;C组分别为99.3%、98.0%、96.7%,3组预处理方法的妇科器械清洗后检测均有不合格现象,其中放大镜下检测阳性率高于目测法,ATP设备检测阳性率最高;B、C组与A组比较清洗质量均明显提高,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组之间比较,差异无统计学意义。结论对于未及时清洗的妇科器械采用多酶浸泡及泡沫保湿剂保湿均能很好的提高器械的清洗质量,达到较好清洗效果。 展开更多
关键词 妇科器械 预处理 清洗效果 多酶清洗 泡沫保湿
原文传递
泡沫型保湿剂用于微创器械预处理的效果研究 被引量:3
2
作者 王艳丽 傅淑英 黄淑清 《基层医学论坛》 2019年第36期5263-5264,共2页
目的探讨泡沫型保湿剂用于微创器械预处理的效果。方法选取2017年7月—2018年7月我院术后污染的微创器械总共1736套作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组868套。对照组术后污染的微创器械经过初步冲洗后采用多酶清洗剂稀释液... 目的探讨泡沫型保湿剂用于微创器械预处理的效果。方法选取2017年7月—2018年7月我院术后污染的微创器械总共1736套作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组868套。对照组术后污染的微创器械经过初步冲洗后采用多酶清洗剂稀释液浸泡器械进行保湿处理,观察组术后污染的微创器械经过初步冲洗后采用泡沫型保湿剂直接喷洒器械进行保湿处理,分别采用目测法和放大镜法对2组器械表面洁净度进行评价。结果观察组两种检测方法清洗合格率均显著高于对照组(P<0.05)。结论泡沫型保湿剂用于微创器械预处理可显著提高器械清洗合格率,值得推广应用。 展开更多
关键词 微创器械 保湿处理 泡沫保湿 清洗合格率
下载PDF
泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理对我院消毒供应中心外来医疗器械的清洗效果 被引量:5
3
作者 李媛媛 《临床医学》 CAS 2022年第2期64-66,共3页
目的分析泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理对我院消毒供应中心外来医疗器械的清洗效果。方法选取2020年4月至2021年2月漯河市第三人民医院消毒供应中心外来医疗器械102件,按随机数字表法分为常规组和研究组,每组51件。常规组予以湿棉巾擦... 目的分析泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理对我院消毒供应中心外来医疗器械的清洗效果。方法选取2020年4月至2021年2月漯河市第三人民医院消毒供应中心外来医疗器械102件,按随机数字表法分为常规组和研究组,每组51件。常规组予以湿棉巾擦拭法联合浸泡医用多酶清洗剂保湿预处理,研究组予以泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理。比较两组清洗效率(预处理时间、器械清洗时间)、常规检测清洗合格率(目测法合格、试纸条法合格、放大镜法合格)、隐血残留检测结果阳性率、蛋白残留检测和三磷酸腺昔(ATP)荧光检测发光值(RLU)值合格率。结果与常规组比较,研究组预处理时间、器械清洗时间短(P<0.05)。与常规组纸条法合格率[9.80%(5/51)]比较,研究组试纸条法合格率[90.20%(46/51)]高(P<0.05),目测法合格率[100.00%(51/51)]、放大镜法合格率[96.08(49/51)]与常规组[96.08%(49/51)、92.16%(47/51)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组器械表面阳性率[0.00%(0/51)]、轴节阳性率[1.96%(1/51)]、沟槽阳性率[1.96%(1/51)]、管腔阳性率[1.96%(1/51)]与常规组[1.96%(1/51)、7.84%(4/51)、3.92%(2/51)、7.84%(4/51)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组蛋白检测合格率[96.08%(49/51)]、ATP荧光检测RLU值合格率[84.31%(43/51)]较常规组[92.16%(47/51)、76.47%(39/51)]高(P<0.05)。结论泡沫酶洗保湿剂喷洒保湿预处理可提高清洗效率、清洗合格率、蛋白检测合格率,并可提高ATP荧光检测RLU值合格率。 展开更多
关键词 外来医疗器械 泡沫酶洗保湿 喷洒保湿 清洗效果
原文传递
ClnMax医用泡沫预处理保湿剂对妇科吸引器清洗效果的影响 被引量:2
4
作者 史安云 甘志连 +1 位作者 孙海荣 孙雪莹 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第18期2877-2880,共4页
目的 探讨使用多酶清洗剂与ClnMax医用泡沫预处理保湿剂对妇科吸引器预处理的效果差异。方法 选取2021年1月-5月医院使用后的妇科吸引器520件,随机分为对照组和实验组,每组各260件。对照组使用自来水冲洗器械内外表面可见污物后浸泡于1... 目的 探讨使用多酶清洗剂与ClnMax医用泡沫预处理保湿剂对妇科吸引器预处理的效果差异。方法 选取2021年1月-5月医院使用后的妇科吸引器520件,随机分为对照组和实验组,每组各260件。对照组使用自来水冲洗器械内外表面可见污物后浸泡于1∶400多酶清洗剂稀释液,浸泡15~20 min,超声清洗后置于减压沸腾清洗机内清洗。实验组直接将ClnMax医用泡沫预处理保湿剂喷洒于器械内外表面,放置5~15 min后直接置于减压沸腾清洗机内进行清洗。采用目测法和蛋白残留检测法对两种方法清洗后的器械进行清洗质量评价。结果 目测法对照组和实验组清洗质量合格率分别为90.77%和96.54%,蛋白残留检测法对照组和实验组清洗质量合格率分别为43.07%和93.07%,两种检测方法结果显示,实验组清洗合格率均高于对照组(P<0.05)。结论 医用泡沫预处理剂可提高妇科吸引器的清洗效果,降低蛋白残留率。 展开更多
关键词 医用泡沫预处理保湿 预处理 清洗效果 吸引器 蛋白残留
原文传递
多酶清洗剂保湿预处理与喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理在医疗器械清洗中的效果及对院内感染发生情况的影响 被引量:2
5
作者 高婵 张海 《临床医学研究与实践》 2021年第36期185-187,共3页
目的探讨多酶清洗剂保湿预处理与喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理在医疗器械清洗中的效果及对院内感染发生情况的影响。方法选取2020年7月至2021年7月我院消毒供应中心的200件医疗器械,以数字法将其随机分为A组和B组,各100件。A组采用喷... 目的探讨多酶清洗剂保湿预处理与喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理在医疗器械清洗中的效果及对院内感染发生情况的影响。方法选取2020年7月至2021年7月我院消毒供应中心的200件医疗器械,以数字法将其随机分为A组和B组,各100件。A组采用喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理,B组采用多酶清洗剂保湿预处理。比较两组的清洗效果及院内感染发生情况。结果A组医疗器械隐血残留总阳性率为3.00%,低于B组的12.00%(P<0.05)。A组的ATP检测合格率为96.00%,高于B组的86.00%(P<0.05)。A组医疗器械清洗总达标率为97.00%,高于B组的85.00%(P<0.05)。A组的院内感染总发生率为2.00%,低于B组的9.00%(P<0.05)。结论喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理在医疗器械清洗中的效果优于多酶清洗剂保湿预处理,值得推广。 展开更多
关键词 多酶清洗 喷洒泡沫酶洗保湿 保湿预处理 医疗器械 清洗 院内感染
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部