-
题名法官的法理认同及裁判说理
被引量：31
- 1
-
-
作者
于晓青
-
机构
山东大学法学院
浙江工业大学法学院
-
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2012年第8期76-86,共11页
-
基金
2011年浙江工业大学人文社科基金重点项目:<作为法源的法理学说>(课题编号:第17号)的阶段性成果
-
文摘
司法裁判运用法理说理必不可少。法理说理既是法官自我认同的表现,也是当事人和公众认同裁判所必须的,更是司法裁判在法律框架秩序内回应民意的重要手段。法官运用法理说理,可将法理融于法律方法之中,对得出裁判规范的过程进行解释、考量和论证,使正义以看得见的方式得以实现。同时,法理说理应辅以修辞学方法,充分考虑当事人和公众的心灵、情绪和情感因素,以增强裁判的社会认同度和可接受性。
-
关键词
法理说理
法理认同
可接受性
修辞方法
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名我国判决说理激励机制适用问题之探讨
被引量：23
- 2
-
-
作者
李拥军
周芳芳
-
机构
吉林大学法学院
吉林大学理论法学研究中心
-
出处
《法制与社会发展》
CSSCI
北大核心
2018年第3期57-69,共13页
-
基金
国家社会科学基金重大项目"马克思主义法学方法论研究"(11&ZD077)的阶段性成果
-
文摘
建立和完善我国判决说理的激励机制是《人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》的重要内容。实践中,法官由于缺少解释权的正当性依据等原因而无法充分说理,很难依靠法律专业权威建立起内在动因式的激励机制。于是,以政治组织权威为动力的绩效考核成为判决说理激励机制的主要内容。但绩效考核是以外在动因为主的激励,其与判决说理规律存在逻辑悖论,存在欠缺普遍化和常态化的说理刚性机制、裁判文书评价标准模糊、评价主体单一、不能助力法官提高薪资与晋升等问题,激励效果与预期相差甚远。可见,政治组织性激励无法代替专业性激励。新一轮司法改革提出裁判文书上网和案例指导制度,取消了裁判文书签发制度,案件繁简分流制度以及智慧法庭建设为判决说理的专业性激励转型提供了良好的改革契机,逐渐成为法官说理的内在动因。
-
关键词
判决说理
激励机制
法理型说理
指导性案例
-
Keywords
Judgment Reasoning
Incentive Mechanism
Reasoning by Ratio Juris
GuidingCase
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
