-
题名法无规定意味着什么?
被引量：2
- 1
-
-
作者
马驰
-
机构
天津商业大学法学院
-
出处
《荆楚法学》
2022年第5期108-120,共13页
-
文摘
法无规定意味着什么?这并非法官在法无规定时应该如何处理案件的方法论问题,而是要探析“法无规定”本身的道义地位。对此存在两种不同的回答。所谓空洞论的支持者认为,法无规定对人们的行为没有意义,构成了空洞,以至于法官只能采取类比推理或法官造法等创造性的方法来处理案件。非空洞说主张无规定本身是一种规定,将导致自由或无权能等消极的法律地位,以至于各种兜底规则应当被优先适用。由于非空洞论不能证明法无规定意味着对积极法律地位的否定,因此无法在逻辑的意义上得出其所主张的“一般消极原则”。不过,兜底规则并非全无意义,在实在法规则或解释规则的意义上,借助浑厚的价值基础,兜底规则依旧会发挥作用,但仍要注意其中可能出现的逻辑矛盾。
-
关键词
法无规定
法律规范
规范逻辑
兜底规则
-
Keywords
The Absence of Legal Norms
Legal Norms
Deontic Logic
Closure Rules
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-
-
题名“法无明文规定”的基本类型与裁判规则
被引量：20
- 2
-
-
作者
庄绪龙
-
机构
华东政法大学
-
出处
《法制与社会发展》
CSSCI
北大核心
2018年第2期61-78,共18页
-
文摘
法的滞后性与不周延性等特性,决定了"法无明文规定"是成文法国家无法避免的客观现象。公力救济的程序正当性、诉权的人权属性以及实质正义实现等现代法治理念,要求司法机关即便面临"法无明文规定"困境,也不得对抗"司法不能拒绝裁判"的基本原理。经由司法实例分析,"法无明文规定"现象存在功能型、授权型和目的型的类型区分。经由不完全归纳,"法无禁止即可为"的私法自治规则、私法自治不得侵害他人合法利益规则、义务附加的权利补足规则以及法益衡量规则,可以为司法机关面临"法无明文规定"困境时提供科学的裁判指引。
-
关键词
法无明文规定
司法不得拒绝裁判
私法自治
权利补足
法益衡量
-
Keywords
Without Stipulation in Explicit Terms
No Refusal to Give Judgment
Autonomy of Private Law
Right Supplementation
Balance of Legal Interest
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名挑战与路径:司法裁判如何回应新兴权利
被引量：1
- 3
-
-
作者
范梦茜
-
机构
中南大学法学院
-
出处
《黑龙江工程学院学报》
CAS
2023年第4期72-76,82,共6页
-
基金
2022年度中国法学会部级法学研究基础研究重点激励课题(CLS(2022)J02)
中南大学研究生科研创新项目(自主探索类)(1053320213850)。
-
文摘
司法裁判领域的新兴权利,不属于法定权利类型,而是当事人就自身利益诉请法院认可的要求或主张。法官裁判新兴权利案件,面临法无明文规定之难题,这与抽象普适的成文法、不断涌现的新兴事物、积极活跃的权利观念密不可分。法官不得拒绝裁判,应致力于在解决矛盾纠纷的基础上,识别、判断及保护合理正当的新兴权利,注重司法裁判说理,及时回应公民寻求公力救济新兴权利的正当期待。由此,法官裁判案件,应准确定位新兴权利,科学运用裁判方法,追求实现个案正义。
-
关键词
新兴权利
法无明文规定
不得拒绝裁判
裁判方法
-
Keywords
emerging rights
no explicit provisions in the law
judges must not refuse adjudication
adjudication methods
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-
-
题名刑事司法中举轻以明重的滥用与规制
被引量：3
- 4
-
-
作者
王星光
-
机构
江苏省无锡市中级人民法院
-
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2018年第24期66-75,共10页
-
文摘
举轻以明重旨在待决事项与比对事项的轻重比对,以轻推重,恰当地将社会危害性已经达到刑事处罚限度而又无明确规定(非无刑法规定)的行为纳入刑法规制范畴。举轻以明重的司法滥用情形包括法律已有明确规定或者待决事项仅涉及单纯事实时的滥用、与其他解释方法相混同甚至有违罪刑法定等基本原则的滥用等。举轻以明重的适用应以相似性判断作为前提条件,以递进性判断作为实质条件,以犯罪构成的检验作为限制条件,共同规制适用边界。
-
关键词
举轻以明重
法无明确规定
递进性
罪刑法定
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名法无明文规定下的刑事司法行为模式探析
- 5
-
-
作者
黄宪昱
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《吉林省教育学院学报》
2005年第1期38-41,共4页
-
文摘
在法律没有明文规定的情况下,刑事司法行为如何进行,是法律实践领域中的一个重要的现实问题,也是一个十分重要的理论问题。本文从理论法学的角度,探讨了法无明文规定情况下的刑事司法操作的行为模式、观念基础与价值取向,并对我国刑事司法相应的改革提出一些建议。
-
关键词
法无明文规定
刑事司法行为模式
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论普遍管辖原则及其在中国刑法中的适用
- 6
-
-
作者
胡宇鹏
-
机构
中国政法大学国际法学院
-
出处
《黑龙江省政法管理干部学院学报》
2013年第3期104-106,共3页
-
文摘
普遍管辖原则旨在保护全世界人类的最基本的利益。是国际法规定的一项专门适用于国际犯罪形式管辖权的重要原则。在中国刑法中,有第9条关于普遍管辖权表面上的承认,但因没有规定具体的适用方式,且与我国刑法第3条冲突,亦没有《刑法》分则的具体条文作为呼应,导致了事实上并不存在普遍管辖权的问题。有必要分析普遍管辖原则在我国适用的主要问题,以解决我国立法和司法上普遍管辖权规定存在而事实无法适用的现状。
-
关键词
刑法
普遍管辖原则
法无明文规定不为罪
-
Keywords
Criminal law
Principle of Universal Jurisdiction
No crime without a law
-
分类号
DF979
[政治法律—国际法学]
-
