期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
互联网法院的程序法困境及出路 被引量：29
1
作者 郝晶晶 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期83-95,共13页
互联网法院借助互联网技术审理特定类型的涉互联网案件,以全流程在线办理为原则,改变了诉讼行为发生的时空条件。互联网法院在现阶段面临的程序法困境主要包括设立依据有违法定法官原则、管辖范围的界定不够妥当、在线庭审的规则创新冲... 互联网法院借助互联网技术审理特定类型的涉互联网案件,以全流程在线办理为原则,改变了诉讼行为发生的时空条件。互联网法院在现阶段面临的程序法困境主要包括设立依据有违法定法官原则、管辖范围的界定不够妥当、在线庭审的规则创新冲击民事司法之基本原则、诉讼规则忽视对当事人处分权和平等权的保障等方面。从立法上明确互联网法院的试点法院性质,科学设定互联网法院与普通法院在涉网案件管辖范围上的分界,正视视频庭审与直接言词原则的矛盾,完善在线诉讼规则,赋予当事人程序选择权,是解决互联网法院现有程序法困境的合理选择。 展开更多
关键词 互联网法院 智慧法院 法定法官原则 直接言词原则 程序选择权
原文传递
互联网法院在线审理机制之检讨 被引量：29
2
作者 占善刚 王译 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期115-122,共8页
2018年9月,最高人民法院出台《互联网法院审理规定》,互联网法院在受案范围、起诉方式、辩论场域及电子送达等方面全方位呈现出司法效率与便民价值。但囿于人工智能技术之局限性,立法须明确互联网法院本质乃为传统诉讼运行模式之在线化... 2018年9月,最高人民法院出台《互联网法院审理规定》,互联网法院在受案范围、起诉方式、辩论场域及电子送达等方面全方位呈现出司法效率与便民价值。但囿于人工智能技术之局限性,立法须明确互联网法院本质乃为传统诉讼运行模式之在线化。而当在线电子诉讼平台仅为裁判必要辅助时,不可替代法官自由心证之全过程。互联网法院对传统诉讼模式提出新的挑战,立法应以专门法院设置标准为依据,对互联网法院设立之正当性进行充分说理;从法定法官原则视角妥善回应集中管辖的权力配置问题,并从证据调查的直接性原则视角进一步完善电子证据采信规则。 展开更多
关键词 互联网法院 集中管辖 法定法官原则 言词辩论的全部意旨
下载PDF
刑事诉讼管辖的“不确定”危机及矫正——兼对管辖制度价值的检讨 被引量：17
3
作者 王一超 《财经法学》 2016年第1期100-113,共14页
我国存在对管辖制度价值的误解,管辖规范过于原则,指定管辖泛滥,这引发了刑事诉讼管辖的不确定危机。管辖制度乃"纯粹的程序正义"。它并非旨在追求裁判公正,而是以确定性为制度价值目标。管辖确定是法定法官原则的直接要求。... 我国存在对管辖制度价值的误解,管辖规范过于原则,指定管辖泛滥,这引发了刑事诉讼管辖的不确定危机。管辖制度乃"纯粹的程序正义"。它并非旨在追求裁判公正,而是以确定性为制度价值目标。管辖确定是法定法官原则的直接要求。此外,管辖权确定还有助于维护法院独立,贯彻平等原则,是控辩双方武器平等的前提,并有效率价值。为了实现对管辖制度的确定性矫正,应严格依照管辖规范确定管辖权,排斥于法不合的不确定因素。同时必须正视管辖制度中存在不可避免的不确定因素,并应予以克服:通过确立原则性的管辖权顺序规范,克服级别管辖、地域管辖及并案管辖中的不确定;遵循管辖恒定原则,维持审判过程中管辖法院的稳定性。指定管辖不应颠覆管辖制度的确定性价值,应谦抑适用,只适用于有必要解决管辖争议或转移管辖权的例外情形,且必须满足严格的前提条件。 展开更多
关键词 诉讼管辖 审判管辖 指定管辖 纯粹的程序正义 法定法官原则
下载PDF
刑事案件适用七人合议庭的范围:现状、问题与出路 被引量：3
4
作者 禹得水 《法学家》 北大核心 2023年第4期102-116,193-194,共17页
通过综合性实证研究发现,地方法院适用七人合议庭审理的刑事案件数量极少,适用比例极低;适用案件类型分布广泛,但是相对集中;被告人判处刑期分布广泛,重罪案件占比不高,但是除去刑事附带民事公益诉讼案件,七人合议庭适用于重罪案件的比... 通过综合性实证研究发现,地方法院适用七人合议庭审理的刑事案件数量极少,适用比例极低;适用案件类型分布广泛,但是相对集中;被告人判处刑期分布广泛,重罪案件占比不高,但是除去刑事附带民事公益诉讼案件,七人合议庭适用于重罪案件的比例较高;以法院依职权启动为主,依申请启动的极少,启动受制于法院科层制的约束。主要问题在于:“社会影响重大”条款不合理,适用范围设计未能充分考虑案件繁简分流和陪审员的经验优势,控辩双方的程序救济机制不健全。应当将法定法官原则作为指导原则,重构七人合议庭适用范围,取消“社会影响重大”的判断标准,明确七人合议庭适用于死刑案件以及被告人不认罪的可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑案件。应当排除危害国家安全案件、恐怖活动案件、危害国防利益案件、军人违反职责案件、未成年人刑事案件。 展开更多
关键词 七人合议庭 人民陪审员 社会影响重大 法定法官原则
原文传递
检察机关集中管辖制度的理论阐释与实践反思
5
作者 吕泽冰 王艳 《南海法学》 2024年第3期55-66,共12页
与法院不同,检察机关管辖的理论基础并非法定法官原则,而是检察一体原则。法院管辖并不能直接决定检察机关的管辖。检察机关集中管辖制度的理论基础也并非“指定管辖说”和“专门管辖说”,而实为“指令管辖”。检察机关与法院的集中管... 与法院不同,检察机关管辖的理论基础并非法定法官原则,而是检察一体原则。法院管辖并不能直接决定检察机关的管辖。检察机关集中管辖制度的理论基础也并非“指定管辖说”和“专门管辖说”,而实为“指令管辖”。检察机关与法院的集中管辖互有关联,却是并不相同的两个制度,理应分别探讨。由此,一方面检察机关应当严格限制集中管辖的案件范围。改革不应当过分强调“检察院”的专业化,而应当以保证检察官不具有明显业务短板为前提,再来谈是不是要由部分检察院的检察官专办某些案件的问题。另一方面,检察机关应当更新对自身管辖法理的认识,但集中管辖改革不宜突破三大诉讼法关于管辖的限制规定,而只能在相关条文的解释空间内操作,同时有必要通过技术性手段来对冲改革造成的不利影响。 展开更多
关键词 检察机关集中管辖 检察一体原则 法定法官原则 检察官专业化
下载PDF
从“工具导向”到“权利本位”:侦查指定管辖的性质校准
6
作者 郭烁 吴子越 《人民检察》 2024年第11期13-18,共6页
侦查指定管辖作为刑事诉讼管辖的必要补充,是其制度弹性的重要保障。内嵌于运动式治理逻辑的侦查指定管辖,逐渐呈现出适用条件不明确、适用次数无限制的泛化样态,以及监督制约机制缺失的超职权倾向,成为回应犯罪特征变化的技术工具。如... 侦查指定管辖作为刑事诉讼管辖的必要补充,是其制度弹性的重要保障。内嵌于运动式治理逻辑的侦查指定管辖,逐渐呈现出适用条件不明确、适用次数无限制的泛化样态,以及监督制约机制缺失的超职权倾向,成为回应犯罪特征变化的技术工具。如此这般,盖因忽略作为管辖制度理论基点之法定法官原则的基本权利内核。未来,一方面,应从刑事诉讼法层面赋予被追诉人管辖异议权;另一方面,应着力提升检察机关的法律监督效能,明确错误管辖为违法立案的情形,多措并举深化侦查指定管辖的立案监督工作。 展开更多
关键词 侦查指定管辖 管辖权异议 法定法官原则 法律监督
原文传递
论公安机关侦查指定管辖 被引量：2
7
作者 张培铮 《湖南警察学院学报》 2022年第5期67-77,共11页
公安机关侦查指定管辖是指,在侦查阶段,上级公安机关机关依照法律规定,指定其辖区内的下级公安机关对某一案件行使侦查管辖权。通过梳理《公安机关办理刑事案件程序规定》中有关指定侦查管辖规定,发现公安机关指定管辖日益完善,但仍存... 公安机关侦查指定管辖是指,在侦查阶段,上级公安机关机关依照法律规定,指定其辖区内的下级公安机关对某一案件行使侦查管辖权。通过梳理《公安机关办理刑事案件程序规定》中有关指定侦查管辖规定,发现公安机关指定管辖日益完善,但仍存在一些问题。公安机关指定管辖的直接原因是管辖权存在竞合关系,内部动因是公安机关限期破案的压力,外部动因是公众舆论的压力。公安机关侦查指定管辖存在逻辑混乱、于法无据、衔接不畅等问题,其与法定法官原则冲突、与审判中心主义冲突。建议修改《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十二条,明确其授权条款地位。同时通过权利保障与权力制衡两种路径来加强对公安机关侦查指定管辖的监督。 展开更多
关键词 侦查 侦查指定管辖 法定法官原则 侦审关系
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部