期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
案例研究的价值冲击与维护 被引量:4
1
作者 王刚 《中国地质大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第5期115-121,共7页
近年来,学界开始反思单纯宏大叙事方式的弊端。而案例研究由于能很好地将宏观与微观有机结合,而成为学界越来越青睐的一种研究方法。但是案例研究的价值基础面临两个方面的冲击:在具体层面,来自某个单一案例研究的结论是否具有可推广性... 近年来,学界开始反思单纯宏大叙事方式的弊端。而案例研究由于能很好地将宏观与微观有机结合,而成为学界越来越青睐的一种研究方法。但是案例研究的价值基础面临两个方面的冲击:在具体层面,来自某个单一案例研究的结论是否具有可推广性,即概推问题,成为其挥之不去的黑云;在哲学层面,近半个世纪以来对孔德实证主义的反思和批判,也动摇了案例研究的哲学基础。实际上,两个方面对案例研究的冲击,在于并没有认识到案例研究的真正价值所在。案例研究的真正价值并非在于一定要推导出放之四海而皆准的理论,而在于构建一个微型的叙事氛围,从而增强其论述的理论或论点的可信服性。从这个意义上而言,建构主义等语言哲学流派不是削弱了案例研究的价值,而是挖掘了其更新的价值。新的价值挖掘,也指明了案例研究的研究出路在于丰富其叙事氛围,从而增强其构建理论或观点的可信服性。 展开更多
关键词 案例研究 实证主义 建构主义 价值维护
下载PDF
质疑、反思与深耕:案例研究的价值维护与类型划分
2
作者 王刚 张玲 《东方论坛(青岛大学学报)》 2022年第4期85-95,F0002,共12页
案例研究作为实证研究中重要的质性方法,在实际研究中备受关注和使用。但是鉴于案例研究概推问题及其哲学基础受到冲击,案例研究也广受质疑。要切实推进案例研究,需要对这些质疑展开回应,寻找其价值所在。案例研究的提升,需要在对案例... 案例研究作为实证研究中重要的质性方法,在实际研究中备受关注和使用。但是鉴于案例研究概推问题及其哲学基础受到冲击,案例研究也广受质疑。要切实推进案例研究,需要对这些质疑展开回应,寻找其价值所在。案例研究的提升,需要在对案例研究的类型进行合理分类的基础上,对其进行规范,从而增加研究的严谨性,提高研究质量。基于二维的分析框架,可以将案例研究划分为四种类型:佐证深描型、佐证俯瞰型、提炼俯瞰型和提炼深描型。四种案例研究的类型对应不同的逻辑进路,从而有着不同的研究策略和改进路径。 展开更多
关键词 案例研究 价值维护 类型划分
下载PDF
产出型语言考试与语言标准对接的效度问题——概推性与一致性 被引量:29
3
作者 蔡宏文 《现代外语》 CSSCI 北大核心 2019年第5期709-721,共13页
本研究从概推性和一致性角度考察雅思考试写作卷与中国英语能力等级量表对接的效度。根据3名量表专家对考试任务与617条量表描述语的关联程度的判断,考察对接结果的概推性;根据16名对标专家对100篇样文所对应的量表等级的判断,从专家判... 本研究从概推性和一致性角度考察雅思考试写作卷与中国英语能力等级量表对接的效度。根据3名量表专家对考试任务与617条量表描述语的关联程度的判断,考察对接结果的概推性;根据16名对标专家对100篇样文所对应的量表等级的判断,从专家判断的一致性、专家判断与样文实际得分的一致性和临界分数的标准误差等角度考察对接结果的一致性。结果发现,目标考试的两项写作任务与量表描述语的内容关联符合对接研究的要求,对接结果一致性高,但结果不宜概推到不同文本类型的写作任务。研究表明,概推性和一致性是考察产出型语言考试与语言标准对接效度的重要证据。 展开更多
关键词 产出型技能 一致性 中国英语能力等级量表 对接使用论证
原文传递
案例研究概推性的理论逻辑与评价体系——基于公共管理案例研究样本论文的实证分析 被引量:14
4
作者 张建民 何宾 《公共管理学报》 CSSCI 2011年第2期1-20,124,共20页
案例研究是公共管理研究者运用的一种主要研究方法,但却常常被认为科学性不强。其面临的一项主要指责是案例研究的结果缺乏概推性,即源自一个或少数几个案例研究的结果缺乏普遍意义。本文首先梳理既有案例研究方法论文献对该项挑战的理... 案例研究是公共管理研究者运用的一种主要研究方法,但却常常被认为科学性不强。其面临的一项主要指责是案例研究的结果缺乏概推性,即源自一个或少数几个案例研究的结果缺乏普遍意义。本文首先梳理既有案例研究方法论文献对该项挑战的理论回应,分析案例研究结果概推性论述中的三种主要理论逻辑:"自然主义式概推"、"分析概推"和"非正式经验概推"。在借鉴现有理论的基础上,提出一个评价体系,以全面评估案例研究者在处理概推性问题上的严谨性。该体系的三个要素是:研究者"运用案例研究的目的"、"选择案例的理由"及"对案例研究结果适用范围的界定"。在分析上述三要素及其相互关系的基础上,设计出具体的评价指标。然后以发表于五种国际一流公共管理学术期刊上的142篇运用案例研究方法的论文为样本,实证分析公共管理案例研究者在应对概推性难题上的实践。结果表明:在所有样本论文中,八成以上以"一般化"研究为目的,四成以上明确说明了案例选择的理由,三分之一以上采用多案例设计,约四分之一说明了影响案例研究结果适用范围的因素。将2005—2009年样本论文与2000—2004年相比,公共管理案例研究者在处理概推性问题上的严谨程度显著提高,明确说明案例选择理由、采用多案例设计及以"一般化"研究为目的的论文比重大幅上升。最后在讨论实证结果的基础上提出拓展案例研究结果概推性的研究策略。 展开更多
关键词 案例研究 公共管理 评价体系 实证分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部