期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
前列腺动脉栓塞术、经尿道前列腺电切术及保守治疗良性前列腺增生的近远期疗效比较 被引量：29
1
作者 侯浩宇 杨保智 《解放军医药杂志》 CAS 2016年第12期91-95,共5页
目的探讨前列腺动脉栓塞术(PAE)、经尿道前列腺电切术(TURP)及保守治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的近远期疗效。方法回顾性分析2012年4月—2014年4月收治的94例BPH的临床资料,按治疗方式分为PAE组31例、TURP组3... 目的探讨前列腺动脉栓塞术(PAE)、经尿道前列腺电切术(TURP)及保守治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的近远期疗效。方法回顾性分析2012年4月—2014年4月收治的94例BPH的临床资料,按治疗方式分为PAE组31例、TURP组39例和保守治疗组24例。观察治疗前和治疗后3、6、12、24个月最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、夜尿次数、前列腺体积,评估国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL),记录PAE组和TURP组术后及随访期间并发症,记录3组术后阴茎勃起功能障碍(ED)和逆行射精(RE)发生率。结果PAE组、TURP组治疗后3、6、12、24个月Qmax高于保守治疗组,RUV、夜尿次数、前列腺体积、IPSS、QOL评分低于保守治疗组(P<0.05);PAE组治疗后3个月Qmax、RUV、夜尿次数、IPSS和QOL评分改善情况较TURP组差,前列腺体积小于TURP组(P<0.05);PAE组术后并发症发生率低于TURP组,随访期间并发症发生率高于TURP组(P<0.05)。3组ED、RE发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PAE、TURP治疗BPH可显著改善临床症状,但TURP术后3个月症状缓解情况优于PAE。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 动脉栓塞术 药物 最大尿流量 远期疗效
下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究 被引量：5
2
作者 洪波 陈冬 无 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 2020年第2期180-184,共5页
目的分析经尿道前列腺双极等离子剜除术(TBPKEP)合并无张力疝修补术对前列腺增生(BPH)并发腹股沟疝的应用效果。方法收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组,每... 目的分析经尿道前列腺双极等离子剜除术(TBPKEP)合并无张力疝修补术对前列腺增生(BPH)并发腹股沟疝的应用效果。方法收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者采用经尿道前列腺双极等离子电切术(TUPKVP)合并无张力疝修补术进行治疗;观察组患者采用TBPKEP合并无张力疝修补术进行治疗。记录2组患者手术时间、术中出血量、切除组织量、术后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量指数评分(QOL)、最大尿流量(Qmax)、残余尿量(RUV)。并发症发生率以百分率(%)标示,采用χ2检验进行比较;计量单位均采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较和组内比较分别采用t检验和配对t检验。结果观察组手术时间(59.35±12.19)min短于对照组(72.24±15.34)min,差异有统计学意义(t=2.942,P<0.05);观察组术中出血量(174.22±56.14)ml均显著低于对照组(296.08±67.33)ml,切除组织量(48.25±13.42)g显著高于对照组(29.28±10.61)g,差异有统计学意义(t=6.217、4.959,P<0.05)。术后2组IPSS和QOL评分均显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,2组Qmax显著升高,RUV显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。其中,术后观察组Qmax显著高于对照组,RUV显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与TUPKVP合并无张力疝修补术相比,TBPKEP合并无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝能显著增大患者尿流量,降低患者残余尿量,改善患者前列腺症状及患者生活质量。 展开更多
关键词 前列腺增生 腹股沟疝 无张力疝修补术 最大尿流量 残余尿量
原文传递
联用非那司提和坦素罗辛与单用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症的疗效对比 被引量：3
3
作者 张勇 《当代医药论丛》 2015年第12期263-264,共2页
目的 :探讨联用非那司提和坦素罗辛与单用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法 :选取2012年5月~2014年10月某院收治的100例良性前列腺增生症患者作为研究对象。采取等距随机抽样法将其分为对照组和研究组,每组各50例患者。为... 目的 :探讨联用非那司提和坦素罗辛与单用特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法 :选取2012年5月~2014年10月某院收治的100例良性前列腺增生症患者作为研究对象。采取等距随机抽样法将其分为对照组和研究组,每组各50例患者。为对照组患者使用非那司提和坦素罗辛进行治疗,为研究组患者使用特拉唑嗪进行治疗,并对比分析两组患者治疗的效果及不良反应的发生率。结果 :研究组患者治疗的总有效率为92%,对照组患者治疗的总有效率为90%,二者相比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义。两组患者国际前列腺症状的评分、其最大的尿流量及残余尿量相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。研究组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :单用特拉唑嗪与联用非那司提和坦素罗辛治疗良性前列腺增生症均可取得理想的效果。与联用非那司提和坦素罗辛进行治疗相比,单用特拉唑嗪所致不良反应的发生率更低。因此,特拉唑嗪可作为治疗良性前列腺增生症的首选药物。 展开更多
关键词 特拉唑嗪 非那司提 坦素罗辛 良性前列腺增生症 最大尿流量
下载PDF
前列腺扩裂术与前列腺电切术治疗前列腺增生患者的疗效 被引量：1
4
作者 陈进渠 许丽明 +1 位作者 肖继光 陈魁夫 《医疗装备》 2020年第17期113-115,共3页
目的探讨前列腺扩裂术与前列腺电切术治疗前列腺增生患者的疗效。方法回顾性分析医院2018年6月至2019年12月收治的76例前列腺增生患者的临床资料,将采用前列腺扩裂术治疗的31例作为试验组,将采用前列腺电切术治疗的45例作为对照组,比较... 目的探讨前列腺扩裂术与前列腺电切术治疗前列腺增生患者的疗效。方法回顾性分析医院2018年6月至2019年12月收治的76例前列腺增生患者的临床资料,将采用前列腺扩裂术治疗的31例作为试验组,将采用前列腺电切术治疗的45例作为对照组,比较两组临床指标、前列腺症状、最大尿流量(Qmax)、残余尿流量(Ruv)及并发症发生情况。结果试验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、Ruv均低于术前,Qmax高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组IPSS评分及Qmax、Ruv比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺扩裂术与前列腺电切术治疗前列腺增生患者均可改善患者前列腺症状,增加Qmax,减少Ruv,但前列腺扩裂术创伤更小,并发症更少。 展开更多
关键词 前列腺增生 前列腺扩裂术 前列腺电切术 最大尿流量 残余尿流量 并发症
下载PDF
HoLEP与TURP治疗良性前列腺增生对Qmax、RVU的影响及近期疗效对比 被引量：1
5
作者 朱卫 谢冲 《现代医学与健康研究电子杂志》 2020年第6期31-33,共3页
目的探讨HoLEP与TURP治疗BPH对Qmax、RVU的影响及近期疗效。方法回顾性分析湖北省江陵县人民医院2018年1月至2019年10月收治的80例BPH患者的临床资料,根据手术方法分为对照组(TURP)和干预组(HoLEP),各40例。对比两组患者手术相关指标、... 目的探讨HoLEP与TURP治疗BPH对Qmax、RVU的影响及近期疗效。方法回顾性分析湖北省江陵县人民医院2018年1月至2019年10月收治的80例BPH患者的临床资料,根据手术方法分为对照组(TURP)和干预组(HoLEP),各40例。对比两组患者手术相关指标、手术前后尿动力学、症状及生活质量的变化;统计两组患者并发症发生情况。结果干预组患者术中出血量低于对照组,持续冲洗膀胱时间、尿管留臵时间、住院时间短于对照组(P<0.05);与术前比较,术后1个月两组患者RVU、IPSS、QOL均显著降低,Qmax明显升高(P<0.05);但两组间差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者并发症总发生率(10.00%)显著低于对照组(37.50%)(P<0.05)。结论相较于TURP,HoLEP治疗BPH可更有效缓解患者临床症状,改善尿道功能,提高生活质量,且安全性较高。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 前列腺电切手术 钬激光前列腺剜除术 残余尿量 最大尿流量 近期疗效
下载PDF
经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果
6
作者 张慧锋 《临床医学》 CAS 2019年第2期70-71,共2页
目的探讨经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法随机选取2016年10月至2018年10月因前列腺增生接受外科手术治疗的男性患者100例,依据手术方案将其分为研究组和对照组,每组50例。研究组予以经尿道低温等离子电切术,对照... 目的探讨经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法随机选取2016年10月至2018年10月因前列腺增生接受外科手术治疗的男性患者100例,依据手术方案将其分为研究组和对照组,每组50例。研究组予以经尿道低温等离子电切术,对照组予以传统经尿道电切术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术前后前列腺症状量表(IPSS)评分及最大尿流量变化。结果术后,两组IPSS评分低于术前、最大尿流量高于术前(P<0.05);且术后研究组与对照组比较,IPSS量表评分更低、最大尿流量更大(P<0.05)。研究组术中出血量、住院时间均少于对照组(P<0.05),但两组手术时间比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生效果显著,手术损伤小,出血量少,手术时间短,可改善预后,提高患者术后生活质量。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道低温等离子电切术 最大尿流量
原文传递
经尿道等离子逆行剜除术治疗102例前列腺增生症的临床疗效分析
7
作者 徐青松 《中国医疗器械信息》 2017年第23期101-102,共2页
目的:研究经尿道等离子逆行剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:在2016年1月~2017年3月来本院就诊的前列腺增生症患者中选出204例随机分组,对照组行经尿道等离子电切术治疗,观察组患者则给予... 目的:研究经尿道等离子逆行剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:在2016年1月~2017年3月来本院就诊的前列腺增生症患者中选出204例随机分组,对照组行经尿道等离子电切术治疗,观察组患者则给予经尿道等离子逆行剜除术治疗,就两组患者的手术效果展开对比。结果:观察组患者手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间短,且术中切除组织重量比对照组大,P<0.05;两组患者术前、术后3个月的IPSS评分、QOL评分差异不明显,P>0.05;观察组患者术后3个月的最大尿流量更大,P<0.05。结论:PKRP和PKERP两种术式都能取得较好的治疗效果,利于提高患者的生活质量,但PKERP术式的手术创伤更小,手术操作简单。 展开更多
关键词 经尿道等离子逆行剜除术 前列腺增生症 最大尿流量 IPSS QOL
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部