一、美国商事调解概况(一)美国商事调解基本情况美国的诉讼程序耗时长、费用高且对抗性强,仲裁的时间成本和费用成本也较高,因此,调解在美国社会已被广泛应用为替代性纠纷解决模式。以阿拉巴马州为例,根据阿拉巴马州争议解决中心(TheAla...一、美国商事调解概况(一)美国商事调解基本情况美国的诉讼程序耗时长、费用高且对抗性强,仲裁的时间成本和费用成本也较高,因此,调解在美国社会已被广泛应用为替代性纠纷解决模式。以阿拉巴马州为例,根据阿拉巴马州争议解决中心(TheAlabama Center for Dispute Resolution,Inc.)统计,自1997年至2019年,该州共调解案件109406起,调解成功86472起,调解成功率为79%。另外,调解也不限于小标的的纠纷,2020年美国调解的案件中,当事人提出的最高索赔金额约为15.7亿美元。展开更多
消费者在线纠纷解决机制是随着电子商务的发展而得以应用的,特别适合解决"企业对消费者"(business to con-sumer,简称B2C)和"个人对个人"(consumer to consumer,简称C2C)在线交易中产生的消费纠纷。经过信息通信技...消费者在线纠纷解决机制是随着电子商务的发展而得以应用的,特别适合解决"企业对消费者"(business to con-sumer,简称B2C)和"个人对个人"(consumer to consumer,简称C2C)在线交易中产生的消费纠纷。经过信息通信技术的发展和在线纠纷解决技术的完善,消费者在线解纷机制的纠纷避免和纠纷解决的功能弥补了传统解纷机制在电子商务领域的失范。作为解纷机制的创新,该制度优势和障碍并存,其中优势是主要方面,障碍可随科学技术的发展和法律制度的完善逐渐得以克服。展开更多
文摘一、美国商事调解概况(一)美国商事调解基本情况美国的诉讼程序耗时长、费用高且对抗性强,仲裁的时间成本和费用成本也较高,因此,调解在美国社会已被广泛应用为替代性纠纷解决模式。以阿拉巴马州为例,根据阿拉巴马州争议解决中心(TheAlabama Center for Dispute Resolution,Inc.)统计,自1997年至2019年,该州共调解案件109406起,调解成功86472起,调解成功率为79%。另外,调解也不限于小标的的纠纷,2020年美国调解的案件中,当事人提出的最高索赔金额约为15.7亿美元。
文摘消费者在线纠纷解决机制是随着电子商务的发展而得以应用的,特别适合解决"企业对消费者"(business to con-sumer,简称B2C)和"个人对个人"(consumer to consumer,简称C2C)在线交易中产生的消费纠纷。经过信息通信技术的发展和在线纠纷解决技术的完善,消费者在线解纷机制的纠纷避免和纠纷解决的功能弥补了传统解纷机制在电子商务领域的失范。作为解纷机制的创新,该制度优势和障碍并存,其中优势是主要方面,障碍可随科学技术的发展和法律制度的完善逐渐得以克服。
