目的：比较靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练与单纯MOTOmed智能运动训练对痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能的疗效差异。方法：将80例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予靳三针疗法,穴取四神针、脑三针、智三针...目的：比较靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练与单纯MOTOmed智能运动训练对痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能的疗效差异。方法：将80例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予靳三针疗法,穴取四神针、脑三针、智三针、颞三针、膝三针、足三针及承筋、承山等,然后进行MOTOmed智能运动训练,并辅以常规康复训练;对照组予MOTOmed智能运动训练配合常规康复训练。两组均每日治疗1次,20次为一疗程,疗程间休息3～5天,连续进行3个疗程后评估疗效。两组分别于治疗前后进行粗大运动功能（gross motor function measure,GMFM）评估及改良Ashworth量表（modified Ashworth scale,MAS）评估。结果：治疗3个疗程后,两组患儿GMFM评分均较治疗前明显提高（P〈0.01,P〈0.05）,观察组治疗后GMFM评分较对照组增加更明显（55.32±17.10vs 47.48±17.18,P〈0.05）;治疗后观察组的腓肠肌Ashworth痉挛分级疗效总有效率明显高于对照组[90.0%（36/40）vs（72.5%（29/40）,P〈0.05]。结论：靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练可明显改善痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能,疗效优于单纯MOTOmed智能运动训练。展开更多
文摘目的：比较靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练与单纯MOTOmed智能运动训练对痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能的疗效差异。方法：将80例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组予靳三针疗法,穴取四神针、脑三针、智三针、颞三针、膝三针、足三针及承筋、承山等,然后进行MOTOmed智能运动训练,并辅以常规康复训练;对照组予MOTOmed智能运动训练配合常规康复训练。两组均每日治疗1次,20次为一疗程,疗程间休息3～5天,连续进行3个疗程后评估疗效。两组分别于治疗前后进行粗大运动功能（gross motor function measure,GMFM）评估及改良Ashworth量表（modified Ashworth scale,MAS）评估。结果：治疗3个疗程后,两组患儿GMFM评分均较治疗前明显提高（P〈0.01,P〈0.05）,观察组治疗后GMFM评分较对照组增加更明显（55.32±17.10vs 47.48±17.18,P〈0.05）;治疗后观察组的腓肠肌Ashworth痉挛分级疗效总有效率明显高于对照组[90.0%（36/40）vs（72.5%（29/40）,P〈0.05]。结论：靳三针疗法结合MOTOmed智能运动训练可明显改善痉挛型脑性瘫痪患儿下肢功能,疗效优于单纯MOTOmed智能运动训练。
