期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“灰色地带”与成本强加战略——美国在南海的对华遏制战略探析
被引量：
11
1
作者
徐若杰
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第6期1-27,共27页
南海是美国在印太地区进行大国竞争的战略前沿。为了实现遏制中国的战略目标,特朗普政府对其南海政策进行了显著调整。调整的理论基础是“灰色地带”战略理念;调整后的政策特征是行为的“灰色地带化”,即以多种类型的“灰色地带”行动...
南海是美国在印太地区进行大国竞争的战略前沿。为了实现遏制中国的战略目标,特朗普政府对其南海政策进行了显著调整。调整的理论基础是“灰色地带”战略理念;调整后的政策特征是行为的“灰色地带化”,即以多种类型的“灰色地带”行动持续强化介入南海的力度;战略实质是对华实施成本强加战略,即利用美国在南海的若干“非对称性”竞争优势,在和平状态下将四类竞争成本(军事成本、外交成本、声誉成本和发展成本)强加给中国;作用机理是通过强行将中国拉入美国所精心预设的南海竞争状态,给中国造成一定程度的战略资源消耗,同时打乱中国原有战略部署,以此主导中美南海竞争,最终形成有利于美国利益的南海地缘格局。在“灰色地带”战略理念中,在南海遏制中国是最高层次的战略目标;成本强加是美国南海竞争战略选择,也是其战略实质;“灰色地带化”的南海政策则是实施成本强加的主要工具。理解美国南海政策调整的理论逻辑和战略实质,对中国准确把握中美南海竞争大势、有效应对南海安全压力、维护周边安全稳定具有重大战略意义。
展开更多
关键词
南海问题
“灰色地带”
中美竞争
成本
强加
战略
下载PDF
职称材料
成本强加：美国遏制苏联的竞争战略及其特点（1983-1991)
被引量：
8
2
作者
徐若杰
《战略决策研究》
2019年第4期19-35,101,102,共19页
冷战时期,美国一直对苏联采取激烈的竞争战略。20世纪80年代,里根政府开始采取成本强加战略来对付苏联,使苏联背负了巨大的竞争成本,最终因维持高强度竞争而将国力消耗殆尽。本文分析成本强加战略的逻辑、理念、方法,概括里根政府对苏...
冷战时期,美国一直对苏联采取激烈的竞争战略。20世纪80年代,里根政府开始采取成本强加战略来对付苏联,使苏联背负了巨大的竞争成本,最终因维持高强度竞争而将国力消耗殆尽。本文分析成本强加战略的逻辑、理念、方法,概括里根政府对苏联实施成本强加战略的条件、手段、效果。当前,随着中国国力不断上升,中美矛盾有所激化,美国战略学界开始研究如何将成本强加战略运用于中美竞争。
展开更多
关键词
美国
苏联
成本
强加
战略
下载PDF
职称材料
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(下)
3
作者
顾强
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022年第2期16-23,共8页
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了“成本强加战略”。“成本强加战略”是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。“成本强加战略”存在一定的局限性...
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了“成本强加战略”。“成本强加战略”是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。“成本强加战略”存在一定的局限性:在成本方面,发起者需要承受相应的成本;在一致性方面,需要维持内部、外部和时间的一致性;在结果方面,是否达到预计效果存在不确定性。从现有情况和发展趋势来看,美国对华政策仍处于“成本强加战略”框架当中,该战略的范围将大幅扩大,也将增加新的元素,并将更加注重盟友和伙伴,以共同立场使中国付出更高的代价。对此,中国需要提前布局并积极予以应对。
展开更多
关键词
对华
战略
“
成本
强加
战略
”
比较优势
中美关系
下载PDF
职称材料
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(上)
4
作者
顾强
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022年第1期27-34,共8页
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了"成本强加战略"。"成本强加战略"是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。"成本强加战...
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了"成本强加战略"。"成本强加战略"是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。"成本强加战略"存在一定的局限性:在成本方面,发起者需要承受相应的成本;在一致性方面,需要维持内部、外部和时间的一致性;在结果方面,是否达到预计效果存在不确定性。从现有情况和发展趋势来看,美国对华政策仍处于"成本强加战略"框架当中,该战略的范围将大幅扩大,也将增加新的元素,并将更加注重盟友和伙伴,以共同立场使中国付出更高的代价。对此,中国需要提前布局并积极予以应对。
展开更多
关键词
对华
战略
“
成本
强加
战略
”
比较优势
中美关系
下载PDF
职称材料
题名
“灰色地带”与成本强加战略——美国在南海的对华遏制战略探析
被引量：
11
1
作者
徐若杰
机构
中国人民大学国际关系学院
出处
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第6期1-27,共27页
文摘
南海是美国在印太地区进行大国竞争的战略前沿。为了实现遏制中国的战略目标,特朗普政府对其南海政策进行了显著调整。调整的理论基础是“灰色地带”战略理念;调整后的政策特征是行为的“灰色地带化”,即以多种类型的“灰色地带”行动持续强化介入南海的力度;战略实质是对华实施成本强加战略,即利用美国在南海的若干“非对称性”竞争优势,在和平状态下将四类竞争成本(军事成本、外交成本、声誉成本和发展成本)强加给中国;作用机理是通过强行将中国拉入美国所精心预设的南海竞争状态,给中国造成一定程度的战略资源消耗,同时打乱中国原有战略部署,以此主导中美南海竞争,最终形成有利于美国利益的南海地缘格局。在“灰色地带”战略理念中,在南海遏制中国是最高层次的战略目标;成本强加是美国南海竞争战略选择,也是其战略实质;“灰色地带化”的南海政策则是实施成本强加的主要工具。理解美国南海政策调整的理论逻辑和战略实质,对中国准确把握中美南海竞争大势、有效应对南海安全压力、维护周边安全稳定具有重大战略意义。
关键词
南海问题
“灰色地带”
中美竞争
成本
强加
战略
分类号
F42 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
成本强加：美国遏制苏联的竞争战略及其特点（1983-1991)
被引量：
8
2
作者
徐若杰
机构
中国人民大学
英国圣安德鲁斯大学
出处
《战略决策研究》
2019年第4期19-35,101,102,共19页
文摘
冷战时期,美国一直对苏联采取激烈的竞争战略。20世纪80年代,里根政府开始采取成本强加战略来对付苏联,使苏联背负了巨大的竞争成本,最终因维持高强度竞争而将国力消耗殆尽。本文分析成本强加战略的逻辑、理念、方法,概括里根政府对苏联实施成本强加战略的条件、手段、效果。当前,随着中国国力不断上升,中美矛盾有所激化,美国战略学界开始研究如何将成本强加战略运用于中美竞争。
关键词
美国
苏联
成本
强加
战略
Keywords
the United States
the Soviet Union
cost-imposing strategy
分类号
F27 [经济管理—企业管理]
下载PDF
职称材料
题名
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(下)
3
作者
顾强
机构
广西大学马克思主义学院
出处
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022年第2期16-23,共8页
基金
国家社会科学基金西部项目“东盟国家对中美战略竞争的认知与政策选择研究”(20XGJ013)。
文摘
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了“成本强加战略”。“成本强加战略”是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。“成本强加战略”存在一定的局限性:在成本方面,发起者需要承受相应的成本;在一致性方面,需要维持内部、外部和时间的一致性;在结果方面,是否达到预计效果存在不确定性。从现有情况和发展趋势来看,美国对华政策仍处于“成本强加战略”框架当中,该战略的范围将大幅扩大,也将增加新的元素,并将更加注重盟友和伙伴,以共同立场使中国付出更高的代价。对此,中国需要提前布局并积极予以应对。
关键词
对华
战略
“
成本
强加
战略
”
比较优势
中美关系
Keywords
strategy towards China
cost imposition
comparative advantage
China-US relations
分类号
D822.9 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(上)
4
作者
顾强
机构
广西大学马克思主义学院
出处
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022年第1期27-34,共8页
基金
国家社会科学基金西部项目“东盟国家对中美战略竞争的认知与政策选择研究”(20XGJ013)。
文摘
随着中国的崛起和积极开展海洋维权行动,美国针对中国提出了"成本强加战略"。"成本强加战略"是长期和平时期的战略,其目的是使发起国获得艰难条件下的比较优势,所运用的手段包括军事和非军事手段。"成本强加战略"存在一定的局限性:在成本方面,发起者需要承受相应的成本;在一致性方面,需要维持内部、外部和时间的一致性;在结果方面,是否达到预计效果存在不确定性。从现有情况和发展趋势来看,美国对华政策仍处于"成本强加战略"框架当中,该战略的范围将大幅扩大,也将增加新的元素,并将更加注重盟友和伙伴,以共同立场使中国付出更高的代价。对此,中国需要提前布局并积极予以应对。
关键词
对华
战略
“
成本
强加
战略
”
比较优势
中美关系
Keywords
strategy towards China
cost imposition
comparative advantage
China-US relations
分类号
D822.9 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“灰色地带”与成本强加战略——美国在南海的对华遏制战略探析
徐若杰
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
2020
11
下载PDF
职称材料
2
成本强加：美国遏制苏联的竞争战略及其特点（1983-1991)
徐若杰
《战略决策研究》
2019
8
下载PDF
职称材料
3
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(下)
顾强
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022
0
下载PDF
职称材料
4
美国对华“成本强加战略”的提出、结构困境与应对策略(上)
顾强
《辽东学院学报（社会科学版）》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
