目的:探究感恩-拓展理论行为对乳腺癌化疗患者复发恐惧的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月在扬州大学附属医院接受治疗的154位乳腺癌患者作为研究对象,依据患者疾病分期将其分为A_(1)组、A_(2)组、B_(1)组和B_(2)组,A_(1)组为进行...目的:探究感恩-拓展理论行为对乳腺癌化疗患者复发恐惧的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月在扬州大学附属医院接受治疗的154位乳腺癌患者作为研究对象,依据患者疾病分期将其分为A_(1)组、A_(2)组、B_(1)组和B_(2)组,A_(1)组为进行常规行为指导干预的Ⅰ期、Ⅱ期患者;A_(2)组为进行感恩-拓展理论行为指导干预的Ⅰ期、Ⅱ期患者;B_(1)组为进行常规行为指导干预的Ⅲ期,Ⅳ期患者;B_(2)组为进行感恩-拓展理论行为指导干预的Ⅲ期、Ⅳ期患者。对比A_(1)、A_(2)两组患者手术后6个月后无病生存率、总生存率、局部复发率及远处转移率,并采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)对癌症复发的恐惧进行评价;对比B_(1)、B_(2)两组患者化疗后癌症病灶进展情况并采用FoP-Q-SF评价其对癌症复发的恐惧。结果:术后6个月对A_(1)、A_(2)两组进行随访,A_(1)组患者无病生存率、总生存率与A_(2)组无统计学意义(P>0.05)。对B_(1)、B_(2)两组患者治疗后疾病进展作统计,B_(2)组患者化疗后疾病缓解率为75.00%,疾病控制率为93.18%,显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。A_(1)组术后FoP-Q-SF评分为30.63±4.01,A_(2)组术后FoP-Q-SF评分为27.37±4.32;B_(1)组术后FoP-Q-SF评分为32.33±5.34,B_(2)组术后FoP-Q-SF评分为29.45±4.27。各组间差异具有统计学意义(PA<0.05,PB<0.05)。结论:感恩-拓展理论行为可降低乳腺癌化疗患者对疾病复发的恐惧感,提高治疗对患者疾病的控制率,帮助患者调整心态,以积极乐观的心态对抗病魔。展开更多
文摘目的:探究感恩-拓展理论行为对乳腺癌化疗患者复发恐惧的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月在扬州大学附属医院接受治疗的154位乳腺癌患者作为研究对象,依据患者疾病分期将其分为A_(1)组、A_(2)组、B_(1)组和B_(2)组,A_(1)组为进行常规行为指导干预的Ⅰ期、Ⅱ期患者;A_(2)组为进行感恩-拓展理论行为指导干预的Ⅰ期、Ⅱ期患者;B_(1)组为进行常规行为指导干预的Ⅲ期,Ⅳ期患者;B_(2)组为进行感恩-拓展理论行为指导干预的Ⅲ期、Ⅳ期患者。对比A_(1)、A_(2)两组患者手术后6个月后无病生存率、总生存率、局部复发率及远处转移率,并采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)对癌症复发的恐惧进行评价;对比B_(1)、B_(2)两组患者化疗后癌症病灶进展情况并采用FoP-Q-SF评价其对癌症复发的恐惧。结果:术后6个月对A_(1)、A_(2)两组进行随访,A_(1)组患者无病生存率、总生存率与A_(2)组无统计学意义(P>0.05)。对B_(1)、B_(2)两组患者治疗后疾病进展作统计,B_(2)组患者化疗后疾病缓解率为75.00%,疾病控制率为93.18%,显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。A_(1)组术后FoP-Q-SF评分为30.63±4.01,A_(2)组术后FoP-Q-SF评分为27.37±4.32;B_(1)组术后FoP-Q-SF评分为32.33±5.34,B_(2)组术后FoP-Q-SF评分为29.45±4.27。各组间差异具有统计学意义(PA<0.05,PB<0.05)。结论:感恩-拓展理论行为可降低乳腺癌化疗患者对疾病复发的恐惧感,提高治疗对患者疾病的控制率,帮助患者调整心态,以积极乐观的心态对抗病魔。
