期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
监测降钙素原在急诊感染性发热中的临床价值 被引量:8
1
作者 谢胜 《中国现代药物应用》 2014年第3期56-57,共2页
目的探讨对血清降钙素原(PCT)的检测在急诊感染性发热患者的临床治疗中的应用价值。方法随机选取本院2009年4月~2012年11月期间本院收治的诊断为急性感染性发热患者120例,按照感染源平均分配为病毒感染组、脓毒血症组及普通细菌感染组... 目的探讨对血清降钙素原(PCT)的检测在急诊感染性发热患者的临床治疗中的应用价值。方法随机选取本院2009年4月~2012年11月期间本院收治的诊断为急性感染性发热患者120例,按照感染源平均分配为病毒感染组、脓毒血症组及普通细菌感染组,检测三组患者治疗前后的PCT水平。结果治疗前3组患者的血清PCT水平对比差异有统计学意义(P<0.05);普通细菌感染组和脓毒血症组患者在进行治疗后血清PCT水平有明显下降(P<0.05);脓毒血症组中部分患者PCT水平存在持续升高现象,采用抗生素治疗后PCT水平得到显著下降(P<0.05)。结论通过对患者血清PCT水平进行检测可以对早期细菌感染疾病作出有效诊断,患者的血清PCT水平能够对细菌感染程度作出定性反应,有助于对治疗结果和预后作出评估。 展开更多
关键词 降钙素原 急性感染性发热 临床价值
下载PDF
血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值分析 被引量:6
2
作者 王洪阁 《中国卫生标准管理》 2017年第18期108-109,共2页
目的观察血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值。方法本次选择我院2013年1月12日—2016年6月12日住院部收治的120例急性感染性发热患者作为研究对象;采用血清C-反应蛋白、血清降钙素、血常规进行检验;并对不同方式的确诊率、血液... 目的观察血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值。方法本次选择我院2013年1月12日—2016年6月12日住院部收治的120例急性感染性发热患者作为研究对象;采用血清C-反应蛋白、血清降钙素、血常规进行检验;并对不同方式的确诊率、血液化验指标进行观察和评价。结果在120例急性感染性发热患者中,采用血清C-反应蛋白检查结果阳性为68例;血清降钙素原检查结果阳性为66例;血常规检查结果阳性为62例,3种方式联合检查结果阳性为98例;由此说明单一检查方法之间差异无统计学意义(P>0.05),而联合检查阳性结果高于单一检查结果数据(P<0.05)。细菌性感染患者的血清C-反应蛋白(89.61±16.35)mg/L、血清降钙素原(3.81±0.55)ng/L、白细胞(14.35±5.26)×109/L高于病毒性感染患者结果(P<0.05)。结论三种检测方法联合应用具有较高的准确率,即血清C-反应蛋白、血清降钙素原、血常规检查;并且操作简单、结果可靠,对急性感染性发热诊断具有一定程度的效果。 展开更多
关键词 血液化验 急性感染性发热 诊断
下载PDF
血常规联合血清PCT、CRP检测对急性感染性发热患者阳性诊断率的影响 被引量:5
3
作者 高翠玲 《医学理论与实践》 2019年第11期1752-1754,共3页
目的:分析血常规联合血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)检测对急性感染性发热患者阳性诊断率的影响。方法:选取2015年3月-2017年5月我院102例急性感染性发热患者作为实验组,包含45例细菌感染,34例肺炎支原体感染,23例病毒感染;纳入同... 目的:分析血常规联合血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)检测对急性感染性发热患者阳性诊断率的影响。方法:选取2015年3月-2017年5月我院102例急性感染性发热患者作为实验组,包含45例细菌感染,34例肺炎支原体感染,23例病毒感染;纳入同期97例健康体检者作为对照组。统计两组血常规(WBC)及血清PCT、CRP水平、不同感染类型WBC及血清PCT、CRP水平,并对比三者联合检测阳性率。结果:实验组WBC、PCT、CRP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染者WBC、PCT、CRP水平高于肺炎支原体感染者、病毒感染者,差异有统计学意义(P<0.05);肺炎支原体感染者WBC、PCT、CRP水平高于病毒感染者,差异有统计学意义(P<0.05);三者联合阳性检出率在细菌感染、肺炎支原体感染及病毒感染患者中高于WBC、PCT、CRP单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:WBC、PCT、CRP联合检测有助于提高病毒感染、肺炎支原体感染及细菌感染阳性检出率,可为临床评估感染病原微生物种类提供指导依据。 展开更多
关键词 急性感染性发热 血常规 PCT CRP
下载PDF
用布洛芬与对乙酰氨基酚对急性感染性发热患儿进行退热治疗的效果对比 被引量:3
4
作者 冯佩华 《当代医药论丛》 2019年第23期105-106,共2页
目的:比较用布洛芬与对乙酰氨基酚对急性感染性发热患儿进行退热治疗的效果。方法:将邳州市中医院收治的100例急性感染性发热患儿按照退热方法的不同分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。对两组患儿均进行常规治疗。在此基础上,用布洛芬对... 目的:比较用布洛芬与对乙酰氨基酚对急性感染性发热患儿进行退热治疗的效果。方法:将邳州市中医院收治的100例急性感染性发热患儿按照退热方法的不同分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。对两组患儿均进行常规治疗。在此基础上,用布洛芬对观察组患儿进行退热治疗,用对乙酰氨基酚对对照组患儿进行退热治疗,然后比较两组患儿的各项指标。结果:用药后3 h,观察组患儿中体温恢复正常患儿所占的比例高于对照组患儿中此类患儿所占的比例,P<0.05。观察组患儿用药后退热起效的时间短于对照组患儿,其用药一次后退热效果持续的时间长于对照组患儿,其用药60 min后体温下降的幅度大于对照组患儿,其用药90 min后的体温低于对照组患儿,其用药的次数少于对照组患儿,P<0.05。用药后,两组患儿均未发生不良反应。结论:与用对乙酰氨基酚对急性感染性发热患儿进行退热治疗相比,用布洛芬对其进行退热治疗的效果更好,能进一步缩短其退热的时间,减少其用药的次数。 展开更多
关键词 布洛芬 对乙酰氨基酚 急性感染性发热 退热治疗
下载PDF
分析血液化验在急性感染性发热患者诊断中的价值 被引量:2
5
作者 肖雨凡 《中国医药指南》 2020年第13期90-91,共2页
目的探究在急性感染性发热患者诊断中运用血液化验的临床价值。方法选取在2018年6月至2019年10月本院收治的90例急性感染性发热患者,其中细菌感染、病毒感染例数分别为65例、25例,对全部患者实施血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查... 目的探究在急性感染性发热患者诊断中运用血液化验的临床价值。方法选取在2018年6月至2019年10月本院收治的90例急性感染性发热患者,其中细菌感染、病毒感染例数分别为65例、25例,对全部患者实施血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查和血常规检查,对比单纯血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查和联合检测的诊断结果情况。结果单纯血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查的阳性检出率分别为52.22%、51.11%及48.89%,与上述单一检测相比,联合检测的阳性检出率(83.33%)较高(P<0.05),而三种检测方法的阳性检出率差异不存在统计学意义(P>0.05);通过血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查发现,与病毒感染患者相比,细菌感染患者的相关指标水平均较高(P<0.05)。结论针对细菌感染性疾病来说,血清降钙素原检测、血清C-反应蛋白检查、血常规检查均可以作为其血清标志物,在急性感染性发展患者诊断中通过上述三种方式联合检测能够有效提高阳性检出率,实现对患者疾病的准确诊断,联合检测的临床意义十分重要。 展开更多
关键词 血液化验 血清降钙素原检测 血清C-反应蛋白检查 急性感染性发热
下载PDF
血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值分析
6
作者 丛荣 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第9期227-230,共4页
分析血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值。方法 选择我院2022年2月~2022年6月收治的70例急性感染新发热患者。对其进行联合和单项C反应蛋白检测、红细胞检测、白细胞计数检测、中性粒细胞百分比和血小板计数,统计诊断例数和比率。... 分析血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值。方法 选择我院2022年2月~2022年6月收治的70例急性感染新发热患者。对其进行联合和单项C反应蛋白检测、红细胞检测、白细胞计数检测、中性粒细胞百分比和血小板计数,统计诊断例数和比率。将以上单项指标确诊率和所有检查指标联合检验确诊率进行对比,比较两种不同检验方式的诊断例数和比率。结果 检测后,总结单项指标确诊结果,红细胞计数和血小板计数分别确诊41例急性感染性发热,确诊率为58.57%,白细胞计数和中性粒细胞百分比分别确诊40例急性感染性发热,确诊率为57.14%,C反应蛋白确诊42例急性感染性发热,确诊率为60%,各单项指标确诊率并无显著差异(P>0.05);对比单项指标确诊和联合指标检验确诊率,联合指标检验确诊率为92.86%,明显高于各单项指标检验的确诊率(P<0.05)。结论 在对急性感性发热患者进行诊断时,通过单项检验C反应蛋白、红细胞计数和血小板计数、白细胞计数和中性粒细胞百分比,均利于临床进行确诊,但借助联合检验,其确诊效率更高。 展开更多
关键词 血液化验 急性感染性发热 C反应蛋白 血常规检查
下载PDF
大柴胡汤加减治疗急性感染性发热39例疗效观察 被引量:1
7
作者 金庆文 《中国中医急症》 2008年第9期1213-1213,1231,共2页
目的评价大柴胡汤加减治疗急性感染性发热临床效果。方法将69例急性感染性发热患者随机分为两组,对照组30例采用常规西医综合治疗,治疗组39例予大柴胡汤加减,均以7d为1疗程;观察两组患者临床症状、体征改善情况。结果治疗组3d、5d内体... 目的评价大柴胡汤加减治疗急性感染性发热临床效果。方法将69例急性感染性发热患者随机分为两组,对照组30例采用常规西医综合治疗,治疗组39例予大柴胡汤加减,均以7d为1疗程;观察两组患者临床症状、体征改善情况。结果治疗组3d、5d内体温恢复正常例数多于对照组。结论大柴胡汤治疗急性感染性发热疗效可靠,且疗程短,安全。 展开更多
关键词 急性感染性发热 大柴胡汤
下载PDF
攻下法用于急性感染性发热临床观察
8
作者 杨克雅 陈东亮 《中国中医急症》 2014年第9期1723-1724,共2页
目的观察攻下法治疗急性感染性发热的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组与对照组,对照组30例予西医常规治疗,治疗组32例在此基础上加攻下中药口服或灌肠,3 d后,观察两组患者的体温变化,并比较白细胞计数、中性粒细胞百分比、C反... 目的观察攻下法治疗急性感染性发热的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组与对照组,对照组30例予西医常规治疗,治疗组32例在此基础上加攻下中药口服或灌肠,3 d后,观察两组患者的体温变化,并比较白细胞计数、中性粒细胞百分比、C反应蛋白等指标。结果治疗组总有效率93.75%,体温下降快,退热起效时间早,第3日大部分患者完全退热,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),各化验指标的比较亦有明显差异(P<0.05或P<0.01)。结论攻下法治疗急性感染性发热效果显著。 展开更多
关键词 急性感染性发热 攻下法 临床观察
下载PDF
血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用
9
作者 杨敬欣 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第9期310-311,共2页
分析血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用价值。方法:对我院近一年收治的急性感染性发热患者进行研究。所有患者均进行血液生化检验,包括CRP检测、PCT检测、血常规检测。对比不同检查方式阳性率以及对不同感染类型检测结果。结果... 分析血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用价值。方法:对我院近一年收治的急性感染性发热患者进行研究。所有患者均进行血液生化检验,包括CRP检测、PCT检测、血常规检测。对比不同检查方式阳性率以及对不同感染类型检测结果。结果:经检验后,联合检查阳性率85.4%,均高于CRP检测阳性率53.7%、PCT检测阳性率51.2%、血常规检查阳性率48.7%,组间两两对比数据差异均较显著(P<0.05)。而CRP检测、PCT检测以及血常规检查在阳性率数据差异不明显(P>0.05)。根据最终确诊结果,病毒感染共计11例,细菌感染共计30例。其中病毒感染组中患者CRP、PCT以及白细胞均低于细菌感染组患者(P<0.05)。结论:在急性感染性发热患者诊断中,血液化验的诊断效果较好。能有效的明确患者感染是否是细菌性还是非细菌性,为实施治疗方案提供有力的参考价值,且多种检测方式联合运用的诊断效能要远高于单一检测方式。 展开更多
关键词 血液化验 急性感染性发热 诊断价值
下载PDF
血清降钙素原检测在急性感染性发热诊断中的应用
10
作者 黄小玲 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第26期140-141,共2页
目的探讨血清降钙素原(procalcitonin,PCT)检测在急性感染性发热诊断中的应用价值。方法选取2013年06月~2014年03月我院收治的急性感染性发热患者94例,依感染源分为细菌感染组、病毒感染组及脓毒血症组,分别检测三组患者治疗前后血清PC... 目的探讨血清降钙素原(procalcitonin,PCT)检测在急性感染性发热诊断中的应用价值。方法选取2013年06月~2014年03月我院收治的急性感染性发热患者94例,依感染源分为细菌感染组、病毒感染组及脓毒血症组,分别检测三组患者治疗前后血清PCT水平,并将三组结果作对比分析。结果治疗前三组患者血清PCT水平由高到低依次为脓毒血症组、细菌感染组、病毒感染组,组间差异有统计学意义(<0.05);三组患者治疗后血清PCT水平明显下降,差异有统计学意义(<0.05)。结论血清PCT水平检测可作为急性感染性发热患者早期诊断的指标,对于感染性质的鉴别诊断及指导临床早期用药有一定价值。 展开更多
关键词 降钙素原 急性感染性发热 临床价值
下载PDF
血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用研究 被引量:5
11
作者 王东蕾 《世界复合医学》 2016年第4期26-28,共3页
目的探讨血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用。方法选取2013年1月—2015年1月该院门诊收治的急性感染性发热患者60例,其中细菌感染44例,病毒感染16例,对所有的患者均采用血清C-反应蛋白检查、血清降钙素原检测联合血常规检查,比... 目的探讨血液化验在急性感染性发热患者诊断中的应用。方法选取2013年1月—2015年1月该院门诊收治的急性感染性发热患者60例,其中细菌感染44例,病毒感染16例,对所有的患者均采用血清C-反应蛋白检查、血清降钙素原检测联合血常规检查,比较联合检测与单纯血常规检查法、血清降钙素原检测以及血清C-反应蛋白检查检测细菌性感染结果的准确性。结果血清C-反应蛋白检查阳性确诊率为56.7%,血清降钙素原检测检出阳性确诊率为55.0%,血常规检出阳性确诊率为51.7%,联合检测检出阳性确诊率为81.7%,联合检查明显高于3个单一检查的确诊率;采用血清C-反应蛋白检查、血常规检查以及血清降钙素检测,细菌感染患者的各项指标均明显高于病毒感染患者,细菌感染患者和病毒感染患者的检查水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清C-反应蛋白检查、血清降钙素原检测以及血常规检测都可以作为细菌感染性疾病的血清标志物,将3种方法联合检测在急性感染性发热患者的诊断中具有重要的临床意义,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 血液化验 急性感染性发热患者 诊断价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部