期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
上皮性卵巢癌患者血清中miRNA-576-3p和miRNA-766-5p的表达及临床意义
1
作者 张莹莹 吕璐 +3 位作者 陈茹 孙利娟 胡晓静 崔红英 《现代肿瘤医学》 CAS 2024年第20期3915-3920,共6页
目的:为了提高临床对上皮性卵巢癌患者的诊断准确率,探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清中微小RNA-576-3p(miR-576-3p)和微小RNA-766-5p(miR-766-5p)的表达及临床意义。方法:选取2017年8月至2022年8月期间本院收治的103例EOC患者作为研究组,... 目的:为了提高临床对上皮性卵巢癌患者的诊断准确率,探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清中微小RNA-576-3p(miR-576-3p)和微小RNA-766-5p(miR-766-5p)的表达及临床意义。方法:选取2017年8月至2022年8月期间本院收治的103例EOC患者作为研究组,103例卵巢囊肿患者作为良性对照组,另取103例同期在本院体检的健康者作为健康对照组。测定并分析患者血清miR-576-3p和miR-766-5p表达水平及相关性,并探讨与EOC发生有关的影响因素,受试者工作特征曲线(ROC)评估miR-576-3p和miR-766-5p对EOC的诊断价值。结果:三组PLR和NLR值存在显著性差异(χ^(2)=151.671、69.059,P<0.05);研究组血清miR-576-3p表达水平(0.76±0.22)低于健康对照组(1.02±0.17)和良性对照组(0.92±0.12)(F=57.959,P<0.001),而研究组miR-766-5p表达水平(1.24±0.45)显著高于健康对照组(1.01±0.11)和良性对照组(1.11±0.31)(F=13.227,P<0.001),且治疗后血清miR-576-3p表达水平升高(0.89±0.11)(t=5.364,P<0.001),血清miR-766-5p表达水平降低(1.11±0.35)(t=2.314,P<0.05);FIGO分期III+IV期(0.58±0.16)、发生淋巴结转移(0.60±0.18)以及低分化程度(0.63±0.20)的EOC患者血清miR-576-3p表达水平低于FIGO分期I+II(0.87±0.26)、未发生淋巴结转移(0.85±0.35)以及高分化程度(0.82±0.31)的EOC患者(P<0.05),血清miR-766-5p表达水平变化趋势则与之相反;PLR(OR=2.114)、NLR(OR=1.594)和miR-766-5p(OR=1.730)均为发生EOC的危险因素,miR-576-3p(OR=0.627)则为保护因素(P<0.05);血清miR-576-3p、miR-766-5p、PLR、NLR以及联合检测诊断EOC的曲线下面积(AUC)分别为0.801(95%CI=0.739~0.853)、0.741(95%CI=0.676~0.800)、0.906(95%CI=0.857~0.942)、0.776(95%CI=0.713~0.831)、0.970(95%CI=0.937~0.989),联合检测优于各自单独检测(Z联合vs miR-576-3p=6.149、Z联合vs miR-766-5p=6.300、Z联合vs PLR=3.550、Z联合vs NLR=5.592,P均<0.001)。结论:血清miR-576-3p和miR-766-5p表达水平与EOC的发生存在一定的相关性,联合检测诊断EOC的敏感度 展开更多
关键词 上皮性卵巢癌 微小rna-576-3p 微小rna-766-5p 诊断价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部