期刊文献+
共找到90篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
“又”的一种语法意义新解 被引量:6
1
作者 陈月明 《语言教学与研究》 1987年第2期55-59,共5页
副词“又”有好几种用法,表示不同的语法意义,其中一种是出现在下面一些句子中的: (1)我能不知道?我又不是瞎子! (2)他又不是什么生客,还用你陪着吗? (3)他又不会吃人,你怕什么? 这种用法的“又”在形式上有这样一些特征:第一,念轻声,
关键词 语法意义 用法 句子 轻声 因果关系 前提 小前提 加强语气 生客 逻辑性
原文传递
“司法三段论”的语境考量——以刑法为例 被引量:7
2
作者 聂长建 景春兰 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2014年第2期125-128,共4页
三段论适用于司法判决的难处在于,"司法三段论"的大小前提与三段论大小前提的属性不同,"司法三段论"的大小前提之间不具备三段论大小前提之间的确定关系。三段论的大小前提是超语境的,具有普遍必然性;而"司法... 三段论适用于司法判决的难处在于,"司法三段论"的大小前提与三段论大小前提的属性不同,"司法三段论"的大小前提之间不具备三段论大小前提之间的确定关系。三段论的大小前提是超语境的,具有普遍必然性;而"司法三段论"的大小前提是语境化的,具有或然性,大前提是针对特定语境的,小前提存在于特定语境中,特定语境勾连了"司法三段论"的大小前提。"司法三段论"的中心并非在三段论的推理形式上,而是在大小前提共同语境的判断上。 展开更多
关键词 “司法三段论” 前提 小前提 刑法
下载PDF
司法三段论的大前提研究——兼论逻辑涵摄与法律涵摄的区别 被引量:6
3
作者 聂长建 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第1期28-33,共6页
司法三段论的大前提是立法机关制定的法律规范,来源于人们的法律生活经验。大前提是对过去案件事实(小前提)的提炼,小前提居于主导地位,大前适合小前提。大前提不能改变小前提,却要随着小前提的改变而改变。大前提的有效性取决于它与小... 司法三段论的大前提是立法机关制定的法律规范,来源于人们的法律生活经验。大前提是对过去案件事实(小前提)的提炼,小前提居于主导地位,大前适合小前提。大前提不能改变小前提,却要随着小前提的改变而改变。大前提的有效性取决于它与小前提的契合关系。当法律实践中出现法律规则没有规定的新型案件或疑难案件时,法律原则也可以当作法律规范适用,作为大前提的法律规范是由法律规则和法律原则组成的。 展开更多
关键词 司法三段论 前提 小前提 涵摄 法律规则 法律原则
下载PDF
宗法相定义中的限制词与三段论的小前提诸规则之比较研究
4
作者 多杰吉 达哇 《攀登(藏文版)》 2024年第2期37-51,共15页
宗法相和小前提是因三相与三段论的重要组成部分。在一定程度上,两者直接联系到如何判定一个论证是否合乎逻辑的基本规则与通过前提(理由)能否推断出正确结论的关键所在。由于宗法相与小前提的思维方式近乎接近,因此有因明学者强调两者... 宗法相和小前提是因三相与三段论的重要组成部分。在一定程度上,两者直接联系到如何判定一个论证是否合乎逻辑的基本规则与通过前提(理由)能否推断出正确结论的关键所在。由于宗法相与小前提的思维方式近乎接近,因此有因明学者强调两者除了语言结构和思维顺序不同之外,并无大的区别之论。实际上不能因两者的局部相似性而把宗法相与小前提曲解为“体同面异”的关系,尤其要依据宗法相定义中体现的相对性、辩论性、具体细节性等角度看三段论小前提之规则可知,宗法相与小前提之间不仅存在相同之处,更是呈现了理论本身的特点和差异。 展开更多
关键词 宗法相 小前提 相同点 差异
下载PDF
“既然”句的前提及推论形式 被引量:3
5
作者 汪国胜 《荆州师专学报》 1994年第1期44-46,共3页
“既然”句的前提及推论形式汪国胜0.说明0.1“既然”句是指“既然p,就q”句式。“既然p就q”句式是通常称为推论句的一种复句句式。语法学上,人们只注意这种句式p、q之间的语意关系(因果关系),并不去考察从p到q的推... “既然”句的前提及推论形式汪国胜0.说明0.1“既然”句是指“既然p,就q”句式。“既然p就q”句式是通常称为推论句的一种复句句式。语法学上,人们只注意这种句式p、q之间的语意关系(因果关系),并不去考察从p到q的推论形式。逻辑上也论及这种句式,比较... 展开更多
关键词 汉语 "既然"句 句外大前提 推论形式 小前提
全文增补中
动词因果蕴含义的互转
6
作者 谭景春 《中国语文》 北大核心 2023年第3期291-302,382,383,共14页
本文讨论动词因果蕴含义的互转问题。有的动词可以用原因转指结果,有的动词可以用结果转指原因,从而造成动词词义的相互演变。动词因果蕴含义互转的语义特点是:有的动词字面义弱化,甚至消失,只表示原因或只表示结果;有的动词字面义保留... 本文讨论动词因果蕴含义的互转问题。有的动词可以用原因转指结果,有的动词可以用结果转指原因,从而造成动词词义的相互演变。动词因果蕴含义互转的语义特点是:有的动词字面义弱化,甚至消失,只表示原因或只表示结果;有的动词字面义保留,既表示原因也表示结果。因果推理是因果互转的大前提,词义因果潜质是因果互转的小前提。词义所蕴含的因果关系的强弱程度是能否发生因果互转的重要因素,强度越高可能性越大,强度越低可能性越小。可以把因果推理看作动词因果互转的总路径,而省略是某些动词因果互转的具体路径。因果互转具有具体、形象和委婉、含蓄的表达效果。 展开更多
关键词 因果蕴含义 因果推理 因果潜质 前提 小前提
原文传递
三支论式和三段论是互相独立的两种推理形式 被引量:4
7
作者 巫寿康 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 1993年第8期70-73,共4页
(一) 三支论式和三段论关系方面的“相同说”和“部分说”三支论式和三段论之间的关系是什么?学术界有两种看法: 第一种看法认为,陈那三支论式和三段论实质相同。如有的著作中写道:“
关键词 三支论式 三段论 推理形式 学术界 关系方 亚里士多德 形式逻辑 小前提 一致性 外延
原文传递
审判三段论探究 被引量:4
8
作者 王常龙 《河北法学》 北大核心 1993年第3期43-45,26,共4页
对审判三段论的研究是近年法学与逻辑学发展交叉形成《法律逻辑学》后开始的。当前,对审判三段论的概念内涵与外延、适用范围、前提条件以及其有无特定的含义和规则等问题,在法律逻辑学界有着不同的见解。在审判实践的运用中,也有着不... 对审判三段论的研究是近年法学与逻辑学发展交叉形成《法律逻辑学》后开始的。当前,对审判三段论的概念内涵与外延、适用范围、前提条件以及其有无特定的含义和规则等问题,在法律逻辑学界有着不同的见解。在审判实践的运用中,也有着不同的认识和作法。任何科学都有其形成、发展和完善的过程,审判三段论也不例外,因此对此有进行探讨研究的必要。 展开更多
关键词 审判三段论 反三段论 法律逻辑学 AA式 小前提 前提 推理形式 审判工作 定罪三段论 具体运用
下载PDF
略论复句与推理 被引量:3
9
作者 邢福义 《华中师院学报(哲学社会科学版)》 1977年第4期63-69,共7页
“思想是不能脱离语言而存在的”。任何思维形式,都要依靠一定的语言形式来表达。推理这种思维形式,是由复句或句群来表达的。复句,是由两个以上分句组成的句法单位;句群,是由两个以上句子组成的句法单位。句群里句子与句子之间的各种关... “思想是不能脱离语言而存在的”。任何思维形式,都要依靠一定的语言形式来表达。推理这种思维形式,是由复句或句群来表达的。复句,是由两个以上分句组成的句法单位;句群,是由两个以上句子组成的句法单位。句群里句子与句子之间的各种关系,在复句里分句与分句之间都有,因此,搞清楚复句与推理的关系,也就可以搞清楚句群与推理的关系。 展开更多
关键词 直接推理 因果复句 选择复句 语言表达形式 因果联系 关联词语 前提 语言形式 小前提 句式
下载PDF
逻辑推理在翻译中的运用 被引量:3
10
作者 阎德胜 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 1989年第6期60-65,42,共7页
一、推是与翻译 现代汉浯形式逻辑,推理是根据已知的判断按照一定的逻辑方法推出新的判断的思维形式。已知的判断叫做前提,推出的判断叫做结论。一般地说,推理总是由前提和结论两部分组成的。推理的基本逻辑特征是从已知推到未知,从而... 一、推是与翻译 现代汉浯形式逻辑,推理是根据已知的判断按照一定的逻辑方法推出新的判断的思维形式。已知的判断叫做前提,推出的判断叫做结论。一般地说,推理总是由前提和结论两部分组成的。推理的基本逻辑特征是从已知推到未知,从而使人们获得一定的新知识。这恰好是科技语言所要表达的基本内容。因此,科技俄汉翻译工作者懂得有关推理的基本知识,在适当的语言场合安排使用相应的关联词语,构造正确的推理形式,是十分重要的。 展开更多
关键词 推理形式 逻辑推理 类比推理 译文 俄汉翻译 科技语体 汉译 汉语 归纳推理 小前提
原文传递
应对软文广告的法律方法运用——以新《广告法》为背景 被引量:3
11
作者 张远卓 《时代金融》 2016年第17期309-311,共3页
软文广告在新《广告法》背景下,似乎只有第十四条和第五十九条能对其规制。生活中各式软文广告变化万千,其危害性不亚于虚假广告,但两者法律责任相差悬殊。本文运用法律方法,以建构小前提的方法进一步探析软文广告核心特征,以建构大前... 软文广告在新《广告法》背景下,似乎只有第十四条和第五十九条能对其规制。生活中各式软文广告变化万千,其危害性不亚于虚假广告,但两者法律责任相差悬殊。本文运用法律方法,以建构小前提的方法进一步探析软文广告核心特征,以建构大前提的方法寻求与软文广告危害性相匹配的法律责任,从而在现行法背景下,更好地应对软文广告这一复杂乱象。 展开更多
关键词 软文广告 法律方法 小前提 前提 虚假广告
下载PDF
试论推理在自然语言中的表现 被引量:1
12
作者 刘世英 胡英旗 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 1979年第4期12-17,11,共7页
要使形式逻辑更好地对说话、写文章起指导作用,就必须研究它在自然语言中的表现。概念、判断在自然语言中的表现,逻辑与语言界已有不少论著。我们拟对推理在自然语言中的表现提出一些看法。
关键词 自然语言 完整式 小前提 前提 表述者 直言三段论 复句 共产党 匪徒 匪首
下载PDF
驳“无形修改”宪法论 被引量:2
13
作者 倪正茂 《法学评论》 1987年第3期42-45,共4页
《法学评论》1986年第4期刊载卫夏的文章《宪法的“无形修改”浅析》,读来令人惊诧,大有商驳的必要。卫文认为,宪法修改有全面修改与部分修改之分,部分修改又有“直接修改宪法部分条文”与“在保留原文的情况下,以修正案修改某些宪法条... 《法学评论》1986年第4期刊载卫夏的文章《宪法的“无形修改”浅析》,读来令人惊诧,大有商驳的必要。卫文认为,宪法修改有全面修改与部分修改之分,部分修改又有“直接修改宪法部分条文”与“在保留原文的情况下,以修正案修改某些宪法条文”之分,这些都是宪法的“有形修改”;而“所谓无形修改,是指不变动宪法典条文,而更换其中某一条文或条文中某些词语句的内容,使宪法的某些规定具有新的含义。” 展开更多
关键词 小前提 宪法规定 宪法修改 宪法论 现实生活 前提 宪法条文 无形 商品经济 政治
原文传递
论语境在法律推理中的意义 被引量:2
14
作者 齐建英 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2011年第8期103-107,共5页
法律推理是在具体语境中进行的。法律推理的大前提不是直接发现的,而是以语境为基础确立的。语境是选择法律条文、厘清法律条文中的模糊表述、弥补法律漏洞的基础。法律推理的小前提也不是给定的,而是根据语境建构出来的。语境是进行事... 法律推理是在具体语境中进行的。法律推理的大前提不是直接发现的,而是以语境为基础确立的。语境是选择法律条文、厘清法律条文中的模糊表述、弥补法律漏洞的基础。法律推理的小前提也不是给定的,而是根据语境建构出来的。语境是进行事实表述的过滤器,是形成法律事实共识的依据。法律推理结论的正确性在于可接受性,而语境是其可接受性的检验标准。 展开更多
关键词 法律推理 语境 前提 小前提 可接受性
下载PDF
法庭辩论要注意正确推理 被引量:1
15
作者 雍琦 《现代法学》 1983年第4期59-61,共3页
法庭辩论效果如何,取决于许多方面的因素,辩论艺术也是不可忽视的因素之一。而辩论艺术的高低,关键在于推理是否正确。因为,对一个具体案件的审理过程。
关键词 法庭辩论 逻辑推理 辩护人 辩论艺术 被告人 行为事实 法律规定 前提 小前提 从轻处罚
下载PDF
“三物”是《墨辩》中论辩方法的范畴
16
作者 赵继伦 《齐鲁学刊》 CSSCI 1989年第3期80-82,共3页
在中国古代第一部逻辑专著《墨辩》中,“故、理、类”统称为“三物”。目前,在《墨辩》逻辑的研究中,特别是在比较研究方面,对“三物”的解释很不一致。笔者认为,随意比附,会曲解《墨辩》逻辑的本意。关于“三物”的系统论述,见于《大... 在中国古代第一部逻辑专著《墨辩》中,“故、理、类”统称为“三物”。目前,在《墨辩》逻辑的研究中,特别是在比较研究方面,对“三物”的解释很不一致。笔者认为,随意比附,会曲解《墨辩》逻辑的本意。关于“三物”的系统论述,见于《大取》篇:“夫辞,以故生,以理长,以类行也。诸立辞而不明于其故所生,妄也。今人非道无所行,虽有强股肱而不明于道,其困也可立而待也。以类行也者,立辞而不明于其类,则必困矣。”“三物必具然后辞足以生。”对此,我们可做如下分析。 展开更多
关键词 墨辩 立辞 三段论 三支论式 中国古代逻辑 所生 涵义 小前提 论证性 合理性
下载PDF
论复合三段论 被引量:1
17
作者 张宝文 邓生庆 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 1983年第2期26-33,43,共9页
三段论是演绎推理的基本形式之一。它有简单和复合的两种类型。传统逻辑对简单三段论讨论得较为透彻,也最有特色。但是,对复合三段论却极少论及。本文试对复合三段论的逻辑结构,类型及其规则做初步探讨。
关键词 复合三段论 传统逻辑 逻辑结构 演绎推理 基本形式 亚里士多德 三段论推理 三段论式 小前提 前提
下载PDF
试论幽默构成的逻辑机制 被引量:1
18
作者 陈克守 《齐鲁学刊》 CSSCI 1993年第1期28-31,共4页
人类对于幽默的研究是随着人类精神文明的发展而发展的,现在,美学、心理学、文学、语言学等诸多学科都把幽默纳入了自己的研究范围,并且已经取得了显著成果,而逻辑学对于幽默的研究还远远不够。我们认为,逻辑是构成幽默的极为重要的因素... 人类对于幽默的研究是随着人类精神文明的发展而发展的,现在,美学、心理学、文学、语言学等诸多学科都把幽默纳入了自己的研究范围,并且已经取得了显著成果,而逻辑学对于幽默的研究还远远不够。我们认为,逻辑是构成幽默的极为重要的因素,应该从逻辑学方面对幽默进行研究。 展开更多
关键词 逻辑学 逻辑机制 逻辑规律 逻辑基本规律 精神文明 三段论法 同一律 前提 三段论规则 小前提
下载PDF
用“三段论”思维看写作
19
作者 陈美平 吴雨琪 《政工导刊》 2022年第4期54-55,共2页
“三段论”是亚里士多德对逻辑学的重大贡献,其基本内涵是:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提),以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。写作是一种创造性思维活动,机关写作实践中,用好“三段论... “三段论”是亚里士多德对逻辑学的重大贡献,其基本内涵是:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提),以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。写作是一种创造性思维活动,机关写作实践中,用好“三段论”思维方法,对于我们认识写作规律、提高写作能力、具有重要的启示作用。 展开更多
关键词 写作实践 写作规律 大项 思维方法 中项 提高写作能力 三段论 小前提
下载PDF
法律推论中小前提建构的逻辑机制 被引量:1
20
作者 于辉 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期41-47,共7页
在法律推论中小前提的建构是一个从生活事实转向案件事实,再由案件事实转向法律事实的思维过程。在该过程中,凭借归谬推理筛选排除不相干的生活事实,确定案件事实;借助溯因推理归类案件事实,预设法律事实;经由涵摄推理形成法律事实,初... 在法律推论中小前提的建构是一个从生活事实转向案件事实,再由案件事实转向法律事实的思维过程。在该过程中,凭借归谬推理筛选排除不相干的生活事实,确定案件事实;借助溯因推理归类案件事实,预设法律事实;经由涵摄推理形成法律事实,初建小前提;通过反复检验法律事实,最终确定小前提。由此可见,小前提建构各环节皆被置于逻辑机制之中。只有符合逻辑机制的小前提,才能确保后续推理结论的可靠性、有效性。逻辑在小前提建构乃至整个法律适用中发挥着重要的作用。 展开更多
关键词 法律推论 小前提 法律规范 逻辑机制
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部