期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
长链非编码RNA富核转录本1和INK4位点反义非编码RNA在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值 被引量:2
1
作者 周天磊 陈萍 +1 位作者 唐玲玲 汪毅 《癌症进展》 2020年第22期2287-2291,共5页
目的探讨长链非编码RNA富核转录本1(NEAT1)和INK4位点反义非编码RNA(ANRIL)在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值。方法收集良性和恶性胸腔积液患者的胸腔积液标本各50例,采用实时荧光定量聚合酶链反应检测胸腔积液中NEAT1和ANRIL的相... 目的探讨长链非编码RNA富核转录本1(NEAT1)和INK4位点反义非编码RNA(ANRIL)在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值。方法收集良性和恶性胸腔积液患者的胸腔积液标本各50例,采用实时荧光定量聚合酶链反应检测胸腔积液中NEAT1和ANRIL的相对表达量,并依此构建受试者工作特征(ROC)曲线,获取曲线下面积(AUC)并确定临界(cut-off)值,评估NEAT1和ANRIL单独及联合检测对恶性胸腔积液的诊断效能,并与传统肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)进行比较。比较不同临床特征恶性胸腔积液患者中NEAT1和ANRIL的相对表达量。结果NEAT1和ANRIL在恶性胸腔积液中的相对表达量均明显高于良性胸腔积液(P﹤0.01)。ROC曲线分析结果显示,NEAT1和ANRIL诊断恶性胸腔积液的AUC值分别为0.815(95%CI:0.732~0.897)和0.807(95%CI:0.723~0.890),均高于CEA诊断恶性胸腔积液的AUC值0.730(95%CI:0.629~0.831)。NEAT1和ANRIL联合检测诊断恶性胸腔积液的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度均高于NEAT1、ANRIL和CEA单独诊断的结果。不同肿瘤组织来源、肺癌组织类型、性别、年龄、吸烟史、糖尿病或心血管病发生情况的恶性胸腔积液患者中NEAT1和ANRIL的相对表达量比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论NEAT1和ANRIL在恶性胸腔积液中的表达水平均高于良性胸腔积液。NEAT1和ANRIL表达水平的检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断具有一定的临床意义,有可能成为鉴别良恶性胸腔积液的生物标志物,联合检测NEAT1和ANRIL可进一步提高良恶性胸腔积液的诊断效能。 展开更多
关键词 长链非编码RNA 转录本1 INK4位点反义非编码RNA 胸腔积液 鉴别诊断
下载PDF
血清lncRNA NEAT1和Klotho水平变化与慢性心力衰竭疾病严重程度和心室重构的相关性分析
2
作者 卢文君 廖奕华 +4 位作者 邓云梅 马艳丽 鄢文娟 陈芬 王兆薇 《心脏杂志》 CAS 2023年第5期529-534,共6页
目的探究血清长链非编码RNA富核转录本1(lncRNA NEAT1)和Klotho水平变化与慢性心力衰竭(CHF)疾病严重程度和心室重构的相关性。方法选取2019年3月~2022年3月95829部队医院收治的CHF患者112例即为CHF组。按照美国纽约心脏病协会(NYHA)心... 目的探究血清长链非编码RNA富核转录本1(lncRNA NEAT1)和Klotho水平变化与慢性心力衰竭(CHF)疾病严重程度和心室重构的相关性。方法选取2019年3月~2022年3月95829部队医院收治的CHF患者112例即为CHF组。按照美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级的标准分为NYHAⅡ级组(n=38)、NYHAⅢ级组(n=39)和NYHAⅣ级组(n=35)。同期选择在我院体检中心体检健康的志愿者108例为对照组,经胸超声心动图检查测量心室重构指标。采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测实验室指标。应用qRTPCR法检测血清中lncRNA NEAT1和Klotho表达水平。采用Pearson相关性分析血清lncRNA NEAT1和Klotho表达水平相关性以及二者与心室重构指标的相关性。结果CHF组与对照组相比,ALT、TC、IL-6、TNF-α、BNP与LDL-C水平均显著升高(均P<0.01),HDL-C水平显著降低(P<0.05)。与对照组相比,CHF组血清中lncRNA NEAT1的表达水平显著升高,Klotho表达水平显著降低(均P<0.01)。CHF患者NYHAⅣ级组血清lncRNA NEAT1的表达水平显著高于NYHAⅡ级组和NYHAⅢ级组,NYHAⅢ级组表达水平显著高于NYHAⅡ级组;CHF患者NYHAⅣ级组血清Klotho的表达水平显著低于NYHAⅡ级组和NYHAⅢ级组,NYHAⅢ级组表达水平显著低于NYHAⅡ级组(均P<0.01)。相关性分析显示,CHF患者血清中lncRNA NEAT1和Klotho的表达水平呈负相关关系(r=-0.411,P<0.01)。与对照组相比,NYHAⅡ级组、NYHAⅢ级组、NYHAⅣ级组IVST、LVEDd、LVPWT的值依次显著升高,LVEF的值依次显著降低(均P<0.01)。血清lncRNA NEAT1表达水平与IVST、LVEDd、LVPWT的值呈正相关,与LVEF的值呈负相关;血清Klotho表达水平与LVEF的值呈正相关,与IVST、LVEDd、LVPWT的值呈负相关(均P<0.01)。结论CHF患者血清lncRNA NEAT1表达水平显著升高,而Klotho表达水平显著降低,二者与CHF患者疾病严重程度、心室重构具有一定的相关性。 展开更多
关键词 慢性心力衰竭 长链非编码RNA转录本1 KLOTHO 心室重构
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部