网络涉毒行为探析 被引量：10

1

作者 王锐园 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2014年第5期30-35,共6页

涉毒行为伴随着网络技术的发展呈现出了新的发展趋势和演变类型,网络空间中的涉毒行为具有跨地域、隐蔽以及危害大的特点,一些新型的网络涉毒行为虽然造成了严重的社会危害,但因为缺少相关法律法规而无法进行评价。为此应及时出台针对... 涉毒行为伴随着网络技术的发展呈现出了新的发展趋势和演变类型,网络空间中的涉毒行为具有跨地域、隐蔽以及危害大的特点,一些新型的网络涉毒行为虽然造成了严重的社会危害,但因为缺少相关法律法规而无法进行评价。为此应及时出台针对性的司法解释,并通过增设罪名、扩张解释、罪名扩容等手段将网络聚众吸毒、开设网络吸毒室、网络传授制毒方法等行为纳入到法律制裁体系之中,实现对网络涉毒行为的全面、合法整治。 展开更多

关键词 涉毒行为 网络吸毒 容留吸毒 罪名体系 死刑

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒罪司法疑难问题认定 被引量：5

2

作者 李勇 《中国检察官》 2015年第10期18-19,共2页

容留他人吸毒罪中的"提供场所"既有主观内容,又有客观内容。主观上应具有间接以上故意,客观上提供的场所应具有足够控制力,在共犯认定上还需严格把握帮助行为对实行行为的帮助,否则,不应认定"提供场所"。

关键词 容留吸毒 故意 场所 共犯

原文传递

浅谈当前娱乐场所容留吸毒犯罪的特点及打击对策 被引量：4

3

作者 方亮 孟舒 《云南警官学院学报》 2007年第4期33-36,共4页

打击娱乐场所容留吸毒犯罪是压缩吸贩毒空间的重要手段,但由于娱乐场所容留吸毒犯罪蔓延速度快、毒品种类新型化、毒品来源多样化、吸毒人员以青少年为主、容留场所具备高度组织性和反侦查能力不断提高的原因,给公安机关打击容留吸毒犯... 打击娱乐场所容留吸毒犯罪是压缩吸贩毒空间的重要手段,但由于娱乐场所容留吸毒犯罪蔓延速度快、毒品种类新型化、毒品来源多样化、吸毒人员以青少年为主、容留场所具备高度组织性和反侦查能力不断提高的原因,给公安机关打击容留吸毒犯罪带来很大困难,结合深圳市近年来的实践做法,以"重典治乱"为中心思想,在不断完善立法工作,加强执法力度的同时,创新打击手段,广泛开展宣传,以解决娱乐场所容留吸毒的问题。 展开更多

关键词 娱乐场所 容留吸毒 犯罪 建议

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒罪的法律适用问题 被引量：3

4

作者 李杨 赵寒春 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第12期47-49,共3页

容留他人吸毒作为我国刑法中为数不多的容留类犯罪,在我国对吸毒行为非犯罪化的前提下有必要进一步厘清在适用过程中容留行为的性质及构罪条件情节要求。通过《刑法》和《禁毒法》的对比,以法益侵害理论、吸毒行为自伤理论为出发点,结... 容留他人吸毒作为我国刑法中为数不多的容留类犯罪,在我国对吸毒行为非犯罪化的前提下有必要进一步厘清在适用过程中容留行为的性质及构罪条件情节要求。通过《刑法》和《禁毒法》的对比,以法益侵害理论、吸毒行为自伤理论为出发点,结合帮助性中立性行为说,可以进一步完善容留他人吸毒罪。 展开更多

关键词 容留吸毒 情节犯 中立行为 法律适用

下载PDF 职称材料

网络涉毒案件的治理困境与应对思路 被引量：2

5

作者 王锐园 《甘肃警察职业学院学报》 2014年第4期45-49,35,共6页

涉毒行为伴随着网络技术的发展呈现出了新的发展趋势和演变类型,网络空间中的涉毒行为具有跨地域、隐蔽以及危害大的特点,一些新型的网络涉毒行为虽然造成了严重的社会危害,但因为缺少相关法律法规而无法进行评价。为此应及时出台针对... 涉毒行为伴随着网络技术的发展呈现出了新的发展趋势和演变类型,网络空间中的涉毒行为具有跨地域、隐蔽以及危害大的特点,一些新型的网络涉毒行为虽然造成了严重的社会危害,但因为缺少相关法律法规而无法进行评价。为此应及时出台针对性的司法解释,并通过增设罪名、扩张解释、罪名扩容等手段将网络聚众吸毒、开设网络吸毒室、网络传授制毒方法等行为纳入到法律制裁体系之中,实现对网络涉毒行为的全面、合法整治。 展开更多

关键词 涉毒行为 网络吸毒 容留吸毒 罪名体系 死刑

原文传递

亲属容留吸毒行为的处罚边界厘定——基于中立帮助行为理论的思考 被引量：1

6

作者 陈统 《衡阳师范学院学报》 2018年第4期57-63,共7页

中立帮助行为理论可以为特殊主体容留吸毒行为的处罚范围提供理论支撑。具体来说,在对特殊主体容留吸毒的行为科处刑罚时,可借鉴中立帮助行为的利益衡量说理论,对法益保护和行为自由进行利益权衡,以此厘定发生在亲属等关系中的容留吸毒... 中立帮助行为理论可以为特殊主体容留吸毒行为的处罚范围提供理论支撑。具体来说,在对特殊主体容留吸毒的行为科处刑罚时,可借鉴中立帮助行为的利益衡量说理论,对法益保护和行为自由进行利益权衡,以此厘定发生在亲属等关系中的容留吸毒的帮助行为的刑事可罚性。通过规范评价其行为对增加吸毒者实行吸毒行为的结果发生是否为法所不允许,并在充分考虑到对社会人伦感情和刑法谦抑性特点的基础上,判断是否可以将包括亲属关系在内的特殊关系中的容留吸毒行为排除在可罚范围之外。 展开更多

关键词 容留吸毒行为 中立行为 社会相当性说 利益衡量说

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒罪的法律适用 被引量：14

7

作者 黄曙 陈艳 张新新 《人民检察》 北大核心 2011年第6期37-40,共4页

容留他人吸毒罪的主观方面应及于放任型的间接故意,但当行为人不存在适法行为期待可能性时,不构成本罪。关于场所的界定,只要行为人提供的空间能够给吸毒者一定的隐蔽和方便,使得吸毒者能比较放心地吸食毒品,即对人的身心健康和社会管... 容留他人吸毒罪的主观方面应及于放任型的间接故意,但当行为人不存在适法行为期待可能性时,不构成本罪。关于场所的界定,只要行为人提供的空间能够给吸毒者一定的隐蔽和方便,使得吸毒者能比较放心地吸食毒品,即对人的身心健康和社会管理秩序造成了侵害,就足以构成"场所";关于容留吸毒与共同吸毒行为的区分要把握"为他人提供场所"这一核心概念;容留他人吸毒,无论本人是否参与吸毒,一年内容留他人吸毒三次以上或一次容留三人以上的,应予以追诉;容留他人吸食毒品并向被容留的吸毒人员出售毒品,或出售毒品后又容留购毒人员吸食毒品的,应按牵连犯理论,以贩卖毒品罪定罪处罚。 展开更多

关键词 容留他人吸毒罪 法律适用 吸毒场所 追诉标准

原文传递

组织网络吸毒行为认定的实践偏差与理论修正

8

作者 胡江 胡双庆 《中国刑警学院学报》 2024年第4期107-116,共10页

组织网络吸毒行为平台规模大、波及地域广、衍生毒品犯罪多,如何准确定性关乎网络时代涉毒违法犯罪的有效治理。司法解释将本行为认定为非法利用信息网络罪没有采纳学界已有的任何一种观点,虽然为司法实践明确了入罪标准,但却在法教义... 组织网络吸毒行为平台规模大、波及地域广、衍生毒品犯罪多,如何准确定性关乎网络时代涉毒违法犯罪的有效治理。司法解释将本行为认定为非法利用信息网络罪没有采纳学界已有的任何一种观点,虽然为司法实践明确了入罪标准,但却在法教义学上面临无法克服的缺陷。将组织网络吸毒行为的事实内容与容留他人吸毒罪的规范要素进行比对后发现,对容留他人吸毒罪进行扩大解释完全可以实现对此类行为的准确评价。这既能满足传统罪名适用于网络空间的现实需求,也能使此类行为的定性经受住刑法教义学的拷问,具有更强的解释力。 展开更多

关键词 组织网络吸毒行为 非法利用信息网络罪 容留他人吸毒罪 容留扩张说

原文传递

组织网络吸毒行为的类型化认定研究

9

作者 王心一 《西南政法大学学报》 2024年第1期77-90,共14页

组织网络吸毒行为认定的根本依据是法律规范,既往规范的历史沿革为审视条款的出台背景提供了参考依据,《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的应运而生为组织网络吸毒行为的类型化认定奠定了规范基础。组织网络吸毒行为的认定存在实践... 组织网络吸毒行为认定的根本依据是法律规范,既往规范的历史沿革为审视条款的出台背景提供了参考依据,《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的应运而生为组织网络吸毒行为的类型化认定奠定了规范基础。组织网络吸毒行为的认定存在实践案例判法不一、组织行为界定不清、罪数关系认定不明等问题。在类型化认定的逻辑导向下,诱导型组织网络吸毒行为构成引诱、教唆他人吸毒罪;容留型组织网络吸毒行为在满足“场所”的私密性与可控性特征的情况下构成容留他人吸毒罪;非法利用信息网络罪的适用以目的行为构成犯罪或可归属于《刑法》分则规定的行为类型为前提。组织网络吸毒行为的罪数判定应当综合考量毒品犯罪与网络犯罪,并以“行为个数”和“牵连关系”为判断要点,在对比轻重罪的基础上合理适用处断规则。 展开更多

关键词 组织网络吸毒 引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪 容留他人吸毒罪 罪数

下载PDF 职称材料

2006年-2011年全国法院审理毒品犯罪案件数据分析 被引量：5

10

作者 闫平超 《法制资讯》 2012年第9期30-36,共7页

近年来,全国各地积极开展禁毒人民战争,人民法院和其他政法机关不断加大对毒品犯罪的打击力度,但由于受毒品全球化气候的影响,毒品犯罪居高不下,禁毒斗争的形势仍然十分严峻。

关键词 毒品犯罪案件 制造毒品罪 禁毒斗争 容留他人吸毒罪 刑事案件 犯罪分子 数据分析 故意伤害罪 强迫他

原文传递

容留他人吸毒罪的重构 被引量：4

11

作者 莫关耀 杜敏菊 《云南大学学报（法学版）》 2015年第6期80-84,共5页

容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。现行刑法及其司法解释对此罪规定的入罪条件过低,打击范围过大,刑罚过重。犯罪的主体主观方面恶性不大,社会危害性也较小,吸毒者的行为出于自愿。为更好落实刑法主客观一致原... 容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。现行刑法及其司法解释对此罪规定的入罪条件过低,打击范围过大,刑罚过重。犯罪的主体主观方面恶性不大,社会危害性也较小,吸毒者的行为出于自愿。为更好落实刑法主客观一致原则和谦抑的原则,我们认为此罪在犯罪构成与刑罚规定上应予重构。即主观方面应该规定有明显"恶意",或以牟利为目的,客观方面应以主动提供场所或开设专门吸毒场所,造成严重后果为要件,刑罚规定应该轻缓。 展开更多

关键词 容留他人吸毒 主观恶性 社会危害 犯罪要件 刑罚

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒行为定罪规则的实证研究 被引量：4

12

作者 叶小琴 《法学》 CSSCI 北大核心 2019年第12期175-191,共17页

基于社会控制观念对容留他人吸毒罪爆发式增长犯罪趋势从定罪规则角度进行实证研究具有重大价值。根据五组案例、面板数据与访谈资料的组合数据,容留他人吸毒行为共性定罪规则体现为定罪条件的数量化、容留次数认定标准的简单化、提供... 基于社会控制观念对容留他人吸毒罪爆发式增长犯罪趋势从定罪规则角度进行实证研究具有重大价值。根据五组案例、面板数据与访谈资料的组合数据,容留他人吸毒行为共性定罪规则体现为定罪条件的数量化、容留次数认定标准的简单化、提供行为的扩大化与场所范围的宽泛化;差异性定罪规则表现为容留多人与多次界限的模糊化、经营性场所容留主体的选择化与特定关系人容留行为的差别化:容留他人吸毒罪绝大部分处罚范围是"相约吸毒行为"中与提供场所有关联的吸毒人员,定罪规则是依法从严惩处毒品犯罪刑事政策异化为严刑禁毒政策的结果。修改本罪为"组织吸毒罪""聚众吸毒罪"的观点不具有现实基础,建议将特定关系人相互容留无罪的规则普遍适用,并将特定吸毒人员之间的相互容留吸毒行为司法非犯罪化。 展开更多

关键词 容留他人吸毒罪 实证研究 混合研究 刑法的刑事政策化 司法犯罪化

原文传递

不作为型容留他人吸毒的认定路径与规则--以莫某某容留他人吸毒案为切入点

13

作者 柳安然 张芳 《医学与法学》 2024年第5期99-106,共8页

我国已将不作为型容留他人吸毒司法犯罪化,这不违反罪刑法定原则,但应注意防止该罪在司法适用中的不当扩张;认定该罪的不真正不作为犯,关键在于确定不作为的作为义务来源。对作为义务的判断不能只停留在形式层面,还应对其进行等价性实... 我国已将不作为型容留他人吸毒司法犯罪化,这不违反罪刑法定原则,但应注意防止该罪在司法适用中的不当扩张;认定该罪的不真正不作为犯,关键在于确定不作为的作为义务来源。对作为义务的判断不能只停留在形式层面,还应对其进行等价性实质判断;只有与该罪的作为行为具有同等违法价值的不作为行为才构成犯罪。不作为型容留他人吸毒构成犯罪的认定规则,应以不同行为主体为区分;只有对吸毒场所具有绝对的、现实的、排他性支配地位的主体,在未履行法律法规、职业、经营等所要求的制止、举报义务时,才能成立容留他人吸毒罪的不真正不作为犯。 展开更多

关键词 容留他人吸毒罪 不真正不作为 作为义务 同等违法价值

下载PDF 职称材料

谈毒品累犯的构成条件 被引量：3

14

作者 周茜 《律师世界》 2003年第9期26-27,共2页

关键词 一般累犯 制造毒品罪 罪均 法条竞合 从重处罚 犯罪分子 法条规定 走私制毒物品罪 过失犯罪 容留他人吸毒罪

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒罪相关问题探析

15

作者 方文军 《中国审判》 2024年第1期90-93,共4页

《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)对容留他人吸毒罪未设定入罪条件,最高人民法院于2016年发布的《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》(法释【2016】8号,以下简称《毒品犯罪解释》)对该罪的定罪标准作了较为系统的... 《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)对容留他人吸毒罪未设定入罪条件,最高人民法院于2016年发布的《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》(法释【2016】8号,以下简称《毒品犯罪解释》)对该罪的定罪标准作了较为系统的规定。但是,司法实践中,对一些具体法律适用问题仍存在认识分歧,本文拟对此略作探讨。 展开更多

关键词 容留他人吸毒罪 毒品犯罪案件 定罪标准 入罪条件 认识分歧 《中华人民共和国刑法》 最高人民法院 法律适用问题

原文传递

吸毒行为应否犯罪化的理性思考 被引量：2

16

作者 王园 《云南大学学报（法学版）》 2014年第4期26-30,共5页

吸毒行为虽然严重损害吸食者的健康,也给国家和社会增添了沉重的负担,但基于被害人承诺的法理,其并没有侵犯任何法益。而犯罪的本质是对法益的侵犯而不是对社会规范的不服从。倘若仅以其侵犯社会善良风俗为由,对其施加刑法制裁,则既无... 吸毒行为虽然严重损害吸食者的健康,也给国家和社会增添了沉重的负担,但基于被害人承诺的法理,其并没有侵犯任何法益。而犯罪的本质是对法益的侵犯而不是对社会规范的不服从。倘若仅以其侵犯社会善良风俗为由,对其施加刑法制裁,则既无法理依据,也欠缺实际操作性,是对行为人权利的不当侵犯。因此,我们应加大强制戒毒的力度,治疗优先于惩罚。但对于教唆他人吸毒者,则可能构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪。对于容留他人吸毒这一帮助行为,如果其侵犯到该场所内不特定或多数人的身体健康的话,则构成容留他人吸毒罪。 展开更多

关键词 吸毒 强制戒毒 教唆吸毒罪 容留他人吸毒罪

下载PDF 职称材料

容留他人吸毒罪的过度扩张与限制认定 被引量：3

17

作者 史令珊 卜宁昭 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第9期186-200,共15页

近年容留他人吸毒罪的司法适用呈现过度扩张的问题。以不作为构成容留他人吸毒罪的情形应当受到严格限定。作为义务的认定需要考察义务类型与义务强度,无法仅由行为人对场所的支配、控制能力产生。立足于此,针对实践中未制止他人吸食毒... 近年容留他人吸毒罪的司法适用呈现过度扩张的问题。以不作为构成容留他人吸毒罪的情形应当受到严格限定。作为义务的认定需要考察义务类型与义务强度,无法仅由行为人对场所的支配、控制能力产生。立足于此,针对实践中未制止他人吸食毒品,但属以下情形之一的,不应认定或尽可能排除不作为犯的成立:行为人与吸毒人员共同使用某一场所的;共同居住的一方吸食或容留他人吸食毒品的;非特定场所经营者、管理者发现他人在其经营、管理场所内吸食毒品的;经营性场所从事一般性劳务的人员发现他人吸食毒品的;同时存在法定义务主体的。 展开更多

关键词 容留他人吸毒罪 不作为 义务类型与强度 限制适用

原文传递

新司法解释下利用网络平台组织他人吸毒行为的刑法评价 被引量：2

18

作者 项艳 吴雨亭 《北京警察学院学报》 2020年第4期1-10,共10页

2016年,最高院出台的《毒品犯罪解释》第14条第1款将利用网络平台组织他人吸毒行为定性为非法利用信息网络罪,但这一认定存有类推解释的嫌疑,且该规定在实践中会造成罪刑失衡的现象。2019年,两高出台了《网络犯罪解释》,通过对该解释第... 2016年,最高院出台的《毒品犯罪解释》第14条第1款将利用网络平台组织他人吸毒行为定性为非法利用信息网络罪,但这一认定存有类推解释的嫌疑,且该规定在实践中会造成罪刑失衡的现象。2019年,两高出台了《网络犯罪解释》,通过对该解释第7条进行逻辑推演可得出利用网络平台组织他人吸毒的行为不构成非法利用信息网络罪的结论,由此,利用网络平台组织他人吸毒行为的刑法评价问题陷入了矛盾。为解决这一困境,通过对其他可能的规制路径进行考察可以发现,启用立法手段进行规制既不经济也无必要,且“立法说”需面临处理新增罪名与原有罪名产生竞合关系的棘手问题;而从法教义学方法出发,将容留他人吸毒罪的“容留场所”扩张解释至包含“网络房间”,通过容留他人吸毒罪来评价利用网络平台组织吸毒的行为,既能做到不轻纵犯罪分子,也能保证刑法体系的安定性,这在当下不失为一个妥适的处理方案。 展开更多

关键词 利用网络平台组织吸毒 非法利用信息网络罪 容留他人吸毒罪 刑法评价

下载PDF 职称材料

透视明星吸毒现象 被引量：1

19

作者 徐宏 万善德 《社会观察》 2015年第4期37-39,共3页

明星吸毒"新常态"的原因并非无迹可寻,破除其怪圈也并非无计可施。树立综合治理的思维,明确明星角色规范,综合运用媒体、行业与法律规范治理手段,增加教育、监督与处罚力度是走出明星吸毒"新常态"的有效途径。近年... 明星吸毒"新常态"的原因并非无迹可寻,破除其怪圈也并非无计可施。树立综合治理的思维,明确明星角色规范,综合运用媒体、行业与法律规范治理手段,增加教育、监督与处罚力度是走出明星吸毒"新常态"的有效途径。近年来,明星吸毒事件层出不穷,娱乐圈似乎被毒品阴影所笼罩,明星们"吃牢饭"也由爆炸性新闻演变成为一种"新常态"。继张默、房祖名、柯震东、宁财神等多位娱乐圈明星因涉毒被抓后,前不久,媒体又曝出演员王学兵等人因涉毒被警方抓获的消息,明星涉毒话题再度引发社会的广泛关注。尽管这些明星都曾因涉毒而受到法律惩罚。 展开更多

关键词 娱乐圈 房祖名 爆炸性新闻 宁财神 法律惩罚 王学兵 无迹可寻 吸毒行为 容留他人吸毒罪 吸毒成瘾

下载PDF 职称材料

论容留他人吸毒罪的法教义学展开——以实质解释为视角 被引量：2

20

作者 李立丰 项艳 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2020年第6期126-134,共9页

在毒品犯罪中,与其他罪名相较,刑法学界给予容留他人吸毒罪的关注显然不够,而在容留他人吸毒案件呈高发态势的当下,我们有必要对该罪的内涵予以更新和充实,以使之能够保持积极的适用活力,减少司法实践中的适用疑难。从实质解释的角度出... 在毒品犯罪中,与其他罪名相较,刑法学界给予容留他人吸毒罪的关注显然不够,而在容留他人吸毒案件呈高发态势的当下,我们有必要对该罪的内涵予以更新和充实,以使之能够保持积极的适用活力,减少司法实践中的适用疑难。从实质解释的角度出发审视该罪名,一方面,本罪的保护法益应当明确为"公安机关查处吸毒活动的正常开展";另一方面,就本罪规范而言,对"容留"的内涵,应当从其主体、方式、场所等方面着手进行诠解,对"他人"范围的认定,则应当采用目的性限缩的解释方法,而对于"吸毒"行为,不能忽视的是其具有限定本罪容留目的的功用。容留他人吸毒罪虽看似不起眼,但其在刑法体系中以及在打击毒品犯罪方面展现出的不可替代性,却耀眼地彰显了该罪所具有的研究价值。 展开更多

关键词 容留他人吸毒 实质解释 法教义学 保护法益

下载PDF 职称材料