目的探究家庭群组式孕期保健模式对妊娠结局的影响。方法选取2018年10月—2019年10月在我院建档且规律产检的70例产妇,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各组35例。对照组给予传统保健,观察组采用家庭群组式孕期保健模式。观察...目的探究家庭群组式孕期保健模式对妊娠结局的影响。方法选取2018年10月—2019年10月在我院建档且规律产检的70例产妇,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各组35例。对照组给予传统保健,观察组采用家庭群组式孕期保健模式。观察两组孕妇的妊娠结局、母乳喂养情况以及心理状态。结果观察组阴道分娩率、新生儿1 min Apgar评分显著高于对照组,剖宫产率、孕妇产后2 h出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇产后第1天、第7天、6个月母乳喂养率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组孕妇SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组评分均降低,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭群组式孕期保健模式通过整个家庭的参与,使孕妇获得了医务人员、家属、同伴的全面支持,能够有效改善妊娠结局,促进自然分娩,提升母乳喂养率,缓解孕妇的焦虑与抑郁情绪,值得临床推广。展开更多
文摘目的探究家庭群组式孕期保健模式对妊娠结局的影响。方法选取2018年10月—2019年10月在我院建档且规律产检的70例产妇,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各组35例。对照组给予传统保健,观察组采用家庭群组式孕期保健模式。观察两组孕妇的妊娠结局、母乳喂养情况以及心理状态。结果观察组阴道分娩率、新生儿1 min Apgar评分显著高于对照组,剖宫产率、孕妇产后2 h出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇产后第1天、第7天、6个月母乳喂养率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组孕妇SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组评分均降低,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭群组式孕期保健模式通过整个家庭的参与,使孕妇获得了医务人员、家属、同伴的全面支持,能够有效改善妊娠结局,促进自然分娩,提升母乳喂养率,缓解孕妇的焦虑与抑郁情绪,值得临床推广。
