期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
声触诊组织定量分析评估孕中晚期宫颈软硬度的价值 被引量:3
1
作者 金晶 孙红光 +2 位作者 尹笑笑 杨艳 戚庭月 《生物医学工程与临床》 CAS 2020年第1期55-58,共4页
目的通过测量剪切波速度(SWV)评估孕中晚期宫颈的软硬度,为预测早产、正确选择分娩方式提供客观依据。方法选取2017年10月至2018年10月在扬州大学附属医院产科就诊并最终足月生产的孕中晚期孕妇74例,孕妇年龄23~37岁,平均年龄29.27岁。... 目的通过测量剪切波速度(SWV)评估孕中晚期宫颈的软硬度,为预测早产、正确选择分娩方式提供客观依据。方法选取2017年10月至2018年10月在扬州大学附属医院产科就诊并最终足月生产的孕中晚期孕妇74例,孕妇年龄23~37岁,平均年龄29.27岁。依次进行灰阶超声及声触诊组织定量分析(VTQ),测量宫颈长度,记录宫颈内外口SWV,比较分析初产妇孕中晚期宫颈内外口SWV、经产妇孕中晚期宫颈内口SWV差异有无统计学意义。结果初产妇孕中期宫颈内口SWV明显高于宫颈外口[(254.4±60.6)cm/s vs(139.0±28.6)cm/s],差异有显著统计学意义(P<0.01)。初产妇孕晚期宫颈内口SWV明显高于宫颈外口[(222.2±50.4)cm/s vs(127.1±24.9)cm/s],差异有显著统计学意义(P<0.01)。经产妇顺产、剖宫产孕中期宫颈内口SWV略高于孕晚期宫颈内口[(237.5±55.5)cm/s vs(196.2±43.0)cm/s,(242.2±41.1)cm/s vs(193.3±60.2)cm/s],但差异无统计学意义(P>0.05)。初产妇孕中期及孕晚期宫颈外口均较宫颈内口SWV明显降低,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。初产妇、经产妇孕中期及孕晚期宫颈内口SWV差异均无统计学意义(P>0.05)。孕中期及孕晚期宫颈长度均与SWV无相关性。结论VTQ所获得的SWV具有较好的可重复性,可作为评估孕中晚期宫颈软硬度的一种方法。 展开更多
关键词 剪切波弹性 剪切波速 宫颈软硬 孕中期 孕晚期 初产妇 经产妇
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部