-
题名定指标记与类指义的表达——语言库藏类型学视角
被引量：14
- 1
-
-
作者
白鸽
-
机构
中国人民大学文学院
-
出处
《外国语》
CSSCI
北大核心
2015年第4期21-36,共16页
-
基金
中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"类指现象的跨语言研究"(项目批准号:14XNF036)
-
文摘
本文考察{定冠词-NP}在表达类指方面的跨语言表现。考察发现,不同语言的{定冠词-NP}一方面在有无类指功能及类指能力的高低两方面存在差异,另一方面又在句法语义上表现出一定的跨语言共性。在此之上,本文在语言库藏类型学显赫范畴理论的指导下进一步探讨了{定冠词-NP}在类指方面存在跨语言差异的成因,发现其与定指范畴在不同的语言中显赫程度不同有关:一般来说,一种语言的定指范畴越显赫,其相应的{定冠词-NP}越有可能具有类指功能或者类指能力越高,甚至会成为该语言表达类指的根本手段。
-
关键词
定指标记
类指
语言库藏类型学
显赫
-
Keywords
definite marker
kind-reference
linguistic inventory typology
mightiness
-
分类号
H04
[语言文字—语言学]
-
-
题名量词的功能扩张
被引量：6
- 2
-
-
作者
郭锐
李知恩
-
机构
北京大学中国语言学研究中心
韩国梨花女子大学
-
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2021年第6期691-712,767,共23页
-
文摘
量词的基本功能为表示计量单位,在汉语方言和中国南方少数民族语言、东南亚语言中也发展出不定指、定指、类指、定语标记等功能。本文通过对99种语言或汉语方言的考察,分析出量词的14种功能,并采用语义地图模型,构建出量词功能的概念空间和不同语言的量词功能语义地图。在此基础上,本文分析了量词功能的扩张路径,认为计量单位功能是量词的原始功能,而其他功能都是计量功能直接或间接发展的结果。量词功能的扩张主要是向语用性功能和结构性功能两个方向展开。量词的扩展功能,基本上是与量词结合的数词"一"和指示词的脱落带来的。量词的定语标记功能不是来源于定指功能,而是来源于指量名、指量转指功能。量词与名词类别词功能之间是双向的演变关系。
-
关键词
量词
定指标记
不定指标记
定语标记
名词类别词
-
Keywords
numeral classifier
definite marker
indefinite marker
attributive marker
noun classifier
-
分类号
H04
[语言文字—语言学]
-
-
题名《香港汉语书面语的语法特点》商榷四题
被引量：1
- 3
-
-
作者
崔山佳
-
机构
浙江财经大学人文与传播学院
-
出处
《通化师范学院学报》
2019年第9期21-29,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目“明清白话文献与吴语语法专题比较研究”(18BYY047)
-
文摘
有人认为,不少香港人对英语的熟悉程度超过了标准汉语,自然会把英语的用法移到汉语中来,使香港书面语的关联词语常缺省后一个;其实,汉语既有前用“只要”,后接“就便”的句子,也有只用“只要”,不用“就便”的句子。有人认为,标准汉语表充分条件的关联词“只要”,后常用“就”与之相呼应,香港书面语常用语义上有一定对应关系的文言词语“便”,有时也用“都”或“也”;其实,汉语“只要”搭配的可以是“就”,也可以是“便”,且“便”比“就”出现得早。有人认为,“不论”的作用是排除一切可能,在列举“不论”所引出的各个条件时,标准汉语的习惯是用“还是”来连接,而香港书面汉语相应的连词可以是“或是、或、与”等;其实,汉语也有“无论不论”后接“或者、或”“和、与”等的句子。有人认为,标准汉语的“该”和“这”除文体色彩上有差别外,使用范围也有区别,“该”后一般只能出现单数名词,且中间不能插入其他成分,香港书面语的“该”可不受限制,用法和标准汉语的“这”基本相同;其实,标准汉语“该”也无限制,且在明清已有,一些方言也无限制。
-
关键词
香港汉语书面语
近代汉语
关联词语
定指标记
商榷
-
Keywords
Written Chinese in Hong Kong
modern Chinese
conjunction words
definite marker
discuss
-
分类号
H04
[语言文字—语言学]
-
-
题名光杆名词短语类指功能的跨语言考察
被引量：15
- 4
-
-
作者
白鸽
-
机构
中国人民大学
-
出处
《外语教学与研究》
CSSCI
北大核心
2018年第3期342-355,共14页
-
基金
中国人民大学文学院科学研究基金项目"光杆名词短语类指功能的库藏制约"(RMULA-14001)资助
-
文摘
光杆名词短语(bare NP)是人类语言表达类指最自然的手段,凡允许光杆NP做论元的语言,都或多或少地允许光杆NP表达类指。不同语言的光杆NP表达类指时在自身可数性、适用的下位类指类型、能指称的"类"及句法分布等方面存在差异。这些差异源自不同语言在"数"范畴和(不)定指范畴方面语法库藏特点的不同:复数标记的能产性和句法使用强制性越高,复数NP向类指领域扩张的能力越强,同时光杆NP可数越容易丢失其"泛数"性质而被迫带上"单数"意义,从而导致光杆NP可数的类指能力相对越差;(不)定指标记的能产性和句法使用强制性越高,光杆NP越容易失去独立充当论元的能力,加之{(不)定冠词+NP}向类指领域的扩张,光杆NP越不可能独立地表达类指。
-
关键词
光杆名词短语
类指
复数标记
(不)定指标记
跨语言
-
分类号
H043
[语言文字—语言学]
-
