-
题名从多恩派到玄学派:18世纪的多恩研究
- 1
-
-
作者
晏奎
-
机构
西南大学外国语学院
-
出处
《外国文学研究》
CSSCI
北大核心
2019年第1期166-176,共11页
-
基金
国家社科基金项目"多恩研究批判史"(11BWW037)~~
-
文摘
学界普遍认为,多恩在18世纪是一个被人忽视的诗人。但多恩在18世纪非但没有被人遗忘,反而激发了人们的深入探究,形成了两个对立的阵营,走过了一条从"多恩派"到"玄学派"的百年历程。其间既有多恩诗的再三出版和对多恩诗的引用、仿拟与改造,也有从"共生说"与"等级说"角度对多恩的研究,更有针对多恩的"才"和"律"而展开的激烈交锋。这一切都为后世留下了丰富的宝贵遗产。而蒲伯和约翰逊等对多恩的学理构建则是多恩批评史上的第一座理论高峰,既在宏观上推动了诗学的发展,也在微观上深化了对多恩诗的认识,使多恩研究从此踏上了严肃的学术探究之路。
-
关键词
多恩研究
18世纪
多恩派
玄学派
-
Keywords
John Donne Studies
eighteenth century
the School of Donne
the Metaphysical Poets
-
分类号
I561.072
[文学—其他各国文学]
-
-
题名品评、颂扬与反思:17世纪的多恩研究
被引量：1
- 2
-
-
作者
晏奎
-
机构
西南大学
-
出处
《外国文学研究》
CSSCI
北大核心
2014年第5期117-125,共9页
-
基金
国家社科基金项目"多恩研究批判史"【项目批号:2011BW137】的阶段性成果
-
文摘
17世纪的多恩研究,围绕"才"和"象"这对核心观念,经历了品评、颂扬、反思三个阶段。反思预示着20世纪的理论争鸣,而品评和赞扬则揭示了人们对16世纪末那种典雅、细腻、优美、极富乐感的抒情诗传统的摈弃。17世纪的研究尽管有着强烈的品评性质,但分析较为肤浅,反思也不系统,却反映了当时的英国诗坛的基本走向和一般状况,特别是琼生、卡洛、德莱顿等人的评价,更对后来三百多年的多恩研究产生了重大而深远的影响。即便在今天,有关多恩研究的选题依据、分析方法和基本走向,连同多恩诗的类别划分和核心概念,都可见到17世纪的影子,甚至研究重点、研究空白、争论焦点、审美关照等,都显示出对17世纪的多恩研究的一种回应、继承与发展。
-
关键词
多恩研究
17世纪
品评
颂扬
反思
-
Keywords
John Donne studies
seventeenth century
arbitrariness
admiration
assessment
-
分类号
I561.072
[文学—其他各国文学]
-
