期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论地方性法规补充设定行政处罚制度的具体适用——以北京市45部地方性法规为分析样本
1
作者 周桂党 马雯 《黄河科技学院学报》 2024年第3期75-81,共7页
2021年修订的《行政处罚法》首次突破了地方性法规设定行政处罚的原有模式,赋予了地方性法规补充设定行政处罚的权力,彰显了中央与地方分权理论的实践价值,切实弥补了上位法的立法空白,是发挥地方积极性的与时俱进的一项全新举措。立足... 2021年修订的《行政处罚法》首次突破了地方性法规设定行政处罚的原有模式,赋予了地方性法规补充设定行政处罚的权力,彰显了中央与地方分权理论的实践价值,切实弥补了上位法的立法空白,是发挥地方积极性的与时俱进的一项全新举措。立足具体立法实践,以北京市颁布生效的45部地方性法规为研究样本,从行政处罚补充设定的数量、行政处罚补充设定的集中领域、行政处罚补充设定的种类等多个角度对当前补充设定处罚制度进行实践考察,尝试性提出制度完善建议:一方面,厘定地方性法规补充设定行政处罚的适用空间;另一方面,完善地方性法规行政处罚补充设定的制度框架。 展开更多
关键词 地方性法规 处罚补充设定 地方立法 适用空间
下载PDF
耦合与调适:法体系建构视角下的行政处罚补充设定权
2
作者 杨欣 李凌云 《东南大学学报（哲学社会科学版）》 2023年第S02期115-119,共5页
基于法体系建构的角度阐明和讨论行政法问题不仅是一种理论立场,更是一种科学方法。2021年修订《行政处罚法》第11条第3款和第12条第3款首次确定了行政法规、地方性法规在行政处罚补充性立法的法律地位,对于促进法体系的规范性、灵活性... 基于法体系建构的角度阐明和讨论行政法问题不仅是一种理论立场,更是一种科学方法。2021年修订《行政处罚法》第11条第3款和第12条第3款首次确定了行政法规、地方性法规在行政处罚补充性立法的法律地位,对于促进法体系的规范性、灵活性、执行力具有重要意义,但仍然存在着规范不足的问题,基于法秩序的统一性、稳定性考虑,有必要将补充设定权纳入到法体系建构的视野中考量,从运行范围、运行程序以及审查监督方面探索规制路径。 展开更多
关键词 法体系 行政处罚补充设定权 行政处罚法 审查监督
下载PDF
关于我国地方性法规对行政处罚补充设定权的思考
3
作者 陶凡 《中文科技期刊数据库（全文版）社会科学》 2023年第2期174-177,共4页
2021年修订的《行政处罚法》第12条第3款首次以法律条文的形式确定了地方性法规在补充设定行政处罚方面的权力。这一规定不仅有助于厘清行政处罚领域中央立法与地方立法之间的关系结构,而且有助于进一步提升地方的治理水平。但同时该条... 2021年修订的《行政处罚法》第12条第3款首次以法律条文的形式确定了地方性法规在补充设定行政处罚方面的权力。这一规定不仅有助于厘清行政处罚领域中央立法与地方立法之间的关系结构,而且有助于进一步提升地方的治理水平。但同时该条款也存在一些问题,集中争议点在于地方性法规补充设定的违法行为的范围大小以及行政处罚的种类范围,学界对于这些问题众说纷纭,观点不一,因此十分有必要对现有法律文本规范进行梳理,结合各地方立法实践,进一步明确地方性法规补充设定行政处罚的权力范围与边界。 展开更多
关键词 地方补充性立法 地方性法规 行政处罚补充设定权
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部