关于我国地方性法规对行政处罚补充设定权的思考

下载PDF

导出

摘要 2021年修订的《行政处罚法》第12条第3款首次以法律条文的形式确定了地方性法规在补充设定行政处罚方面的权力。这一规定不仅有助于厘清行政处罚领域中央立法与地方立法之间的关系结构,而且有助于进一步提升地方的治理水平。但同时该条款也存在一些问题,集中争议点在于地方性法规补充设定的违法行为的范围大小以及行政处罚的种类范围,学界对于这些问题众说纷纭,观点不一,因此十分有必要对现有法律文本规范进行梳理,结合各地方立法实践,进一步明确地方性法规补充设定行政处罚的权力范围与边界。

作者陶凡

机构地区华东政法大学

出处《中文科技期刊数据库（全文版）社会科学》 2023年第2期174-177,共4页

关键词地方补充性立法地方性法规行政处罚补充设定权

分类号 D922 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1聂耀鑫,万玉晴.一种中文法律审判文书的知识抽取方法[J].信息系统工程,2020,33(5):143-144.
2林孝文.行政公益诉讼起诉要件研究——司法实践与制度回应[J].江苏行政学院学报,2022(1):129-136. 被引量：2
3石东伟,肖立辉.助推式耦合:党建引领基层治理的效能互促--基于C市Y区“党建联合体”的分析[J].中共天津市委党校学报,2023,25(1):32-42. 被引量：6
4何家骆,王宁.行政强制措施设定权的立法完善[J].现代商贸工业,2023,44(2):184-187.
5余练.村干部胜任力困境的组织社会学分析[J].求索,2023(1):167-174. 被引量：2
6丁小龙.《伤寒论》第12条“鼻鸣”解读[J].浙江中医杂志,2023,58(1):57-58.
7关保英.地方立法推动行政法发展的法治评价[J].法学,2022(12):37-51.
8刘蓓,马昊.论算法知情权与算法解释权再构造[J].中阿科技论坛（中英文）,2023(2):163-167.
9周梦梦.依法治教视域下教育行政处罚规范化探究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2023(3):135-138.
10朱宁宁.立法实践经验践行全过程人民民主[J].法治与社会,2023(1):56-57.

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学

2023年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于我国地方性法规对行政处罚补充设定权的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史