期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从Ulysseas诉厄瓜多尔案看国际投资仲裁中的国家归因问题
1
作者 姚若楠 《商事仲裁与调解》 2023年第5期135-149,共15页
Ulysseas诉厄瓜多尔案的核心法律争议在于厄瓜多尔国家电力委员会CONELEC的行为能否归因于厄瓜多尔,这关涉到仲裁庭管辖权的判定与国家责任的承担。该案临时裁决裁定仲裁庭具有管辖权,同时对国家归因问题作了简略分析。该案终局裁决中,... Ulysseas诉厄瓜多尔案的核心法律争议在于厄瓜多尔国家电力委员会CONELEC的行为能否归因于厄瓜多尔,这关涉到仲裁庭管辖权的判定与国家责任的承担。该案临时裁决裁定仲裁庭具有管辖权,同时对国家归因问题作了简略分析。该案终局裁决中,仲裁庭认定CONELEC的行为不能归因于厄瓜多尔,同时仲裁庭指明了国家归因规则的法律渊源,并提出以区分合同行为与公共权力行为的标准来判断公共部门特定实体行为的国家可归因性。国际投资仲裁解决的是因东道国国际不法行为损害投资者利益的争议,启动这一救济程序的必要前提是该行为由东道国作出,也即东道国相关实体的行为归因于东道国。国家归因规则在国际投资法体系下不断演进,该案终局裁决论证严密,能为相关国际投资仲裁实践提供范例。 展开更多
关键词 投资仲裁 国家归因 公共部门实体 国家责任
原文传递
论国际反恐军事行动中的国家归因问题 被引量:1
2
作者 张华 《国际法学刊》 2021年第4期31-53,155,156,共25页
自"9.11事件"以来,西方国家频频以自卫权之名开展反恐军事行动。鉴于现行国际法体系尚未将自卫权的行使对象拓展至非国家行为体,国家归因构成自卫性反恐军事行动合法化的必要条件。令人遗憾的是,由于常规的国家归因标准无法... 自"9.11事件"以来,西方国家频频以自卫权之名开展反恐军事行动。鉴于现行国际法体系尚未将自卫权的行使对象拓展至非国家行为体,国家归因构成自卫性反恐军事行动合法化的必要条件。令人遗憾的是,由于常规的国家归因标准无法满足西方国家自由开展反恐军事行动的需要,国际法理论界和实务界出现了否定、贬损、扩大国家归因标准的主张。以美国为首的军事集团在反恐战争中创制了"包庇理论"和"不能够或不愿意理论",意在弥合反恐自卫权和领土主权之间的矛盾。但是,由现行国际法的角度观之,上述主张和实践等于架空了常规的国家归因标准,严重冲击着国际法治。为确保反恐行动的合法化,应坚持常规的国家归因标准,尽可能通过和平方式实现权利救济。纵使军事手段不可避免,也应优先考虑寻求联合国安理会的授权或领土国的同意,同时确保军事行动严格遵守必要性原则和相称性原则。 展开更多
关键词 反恐军事行动 国家行为体 国家归因 自卫权 国际法
原文传递
武装冲突中国家责任的归因标准探究
3
作者 何志鹏 魏晓旭 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2021年第3期194-203,共10页
国家应对其控制下的私人所实施的不法行为负责,但国家的控制程度至今仍存在争议,并集中体现为前南斯拉夫国际刑事法庭(以下简称"前南国际刑庭")所提出的总体控制标准和国际法院及国际法委员会所坚持的有效控制标准之间的分歧... 国家应对其控制下的私人所实施的不法行为负责,但国家的控制程度至今仍存在争议,并集中体现为前南斯拉夫国际刑事法庭(以下简称"前南国际刑庭")所提出的总体控制标准和国际法院及国际法委员会所坚持的有效控制标准之间的分歧。鉴于两种标准最初都旨在判断武装冲突期间何时可将武装组织的行为归因于国家,厘清这一问题将有助于国家责任归因标准的完善。标准之争的背后是不同的法理与框架。分析总体控制标准的次级规则属性、武装冲突中控制的实质内涵、武装冲突的本质、国际人道法的特殊适用和价值,可以得出总体控制标准作为武装冲突中国家责任归因标准的可行性、必要性和合理性。 展开更多
关键词 国家责任归因 武装冲突性质 有效控制标准 总体控制标准
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部