-
题名论行政判决的禁止反复效力
- 1
-
-
作者
王钧民
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《河南财经政法大学学报》
2025年第1期14-28,共15页
-
文摘
《行政诉讼法》第七十一条规定生效的行政判决具有禁止反复效力,意旨在于行政机关的重作行为应当尊重生效行政判决的理由,同时兼顾审判权和行政权的合理分工。在客观范围上,禁止反复效力涵盖事实、理由、内容均与原行政行为同一的重作行为。在主体范围上,禁止反复效力既及于被告,也及于部分诉讼第三人。在原理上,禁止反复效力兼具既判力和拘束力的性质。对违反该效力的重作行为,法院一方面应当作出和生效判决意旨相同的裁判,另一方面也可以采取执行措施来强制实现生效判决的意旨。为了最大发挥禁止反复效力的实效性,法院应当在生效判决中尽可能明确具体地指出判决意旨并积极适用执行措施条款。
-
关键词
重作行为
禁止反复
同一事实和理由
既判力
拘束力
-
Keywords
acts of redoing
duplication prohibition
same facts and grounds
res judicata
binding effect
-
分类号
D912.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名论商标评审程序中“一事不再理”原则的适用
被引量：2
- 2
-
-
作者
周丽婷
-
机构
北京知识产权法院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2018年第6期38-44,共7页
-
文摘
"一事不再理"原则在商标评审程序中应当如何适用、把握何种标准,实践中一直存在争议,伴随着《商标法》的修订和"一事不再理"范围的变化,老问题之上又产生了新问题。本文结合实际案例对商标评审程序中"一事不再理"的特点,"一事不再理"是实体问题还是程序问题,有关"一事不再理"的判断应适用新法还是旧法,证据上的差异是否构成"不同事实"等新老问题进行了分析。
-
关键词
一事不再理
相同的事实和理由
商标评审程序
商标法
-
Keywords
non bis in idem
same facts and grounds
trademark review procedure
trademark law
-
分类号
D923.43
[政治法律—民商法学]
-
