期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论民事司法权中的司法规则创制权 被引量:20
1
作者 赵钢 王杏飞 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期21-30,共10页
从世界范围来看,绝大多数国家的最高法院均有形式各异、范围有别的司法规则创制权。大陆法系国家一般是通过法律解释来填补法律的漏洞,从而完成法律之续造,其实质是创制实体性规则;而英美法系国家的普通法本身就是法官的创造物。无论是... 从世界范围来看,绝大多数国家的最高法院均有形式各异、范围有别的司法规则创制权。大陆法系国家一般是通过法律解释来填补法律的漏洞,从而完成法律之续造,其实质是创制实体性规则;而英美法系国家的普通法本身就是法官的创造物。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,基于司法的独立性与自主性之要求,根据宪法或法律之授权,其最高法院均享有程序性司法规则的创制权。我国在充分尊重立法权,并与司法解释权相区别的前提下,有必要赋予最高人民法院司法规则创制权。创制司法规则需要遵循相应的原则与程序。 展开更多
关键词 司法 立法 司法解释 司法规则创制权 能动司法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部